Din punct de vedere temporal, omul nu experimenteaza niciodata altceva decat prezentul

Temporalitatea: trecut, prezent, viitor.
1 - Din cele 3, doar prezentul omului are caracter temporal, adica este efectiv experimentare celor existente in cadrul dimensiunii temporale.
Trecutul este numai amintire, indiferent daca este un trecut de acum o fractiune de secunda, sau un trecut de acum 10 ani si, da, desigur in 99,999% din cazuri prezentul contine amintire si precreatie (imaginatie referitor la orice urmeaza a face mai ales in prezentul imediat urmator, fie psihic, fie fizic).
Viitorul este doar imaginatie.
2 - Cat tine prezentul? Prezentul omului (calupul, din fluxul posibil de prezent, care incape in dotare la un moment dat) tine atat cat ii permite dotarea naturala si/sau tehnologica a il constata. Intrucat, nu-i asa, daca nu exista omul cine constata ceva ce nu e viata omului si ii spune/il informeza pe acesta pt. ca el sa o afirme? Si intrucat nu, daca nu ar avea dotarile in cauza, nu ar trai, nu ar constata niciodata nimic, ar fi (sa zicem asa prin contrarii) inexistent.
3 - In principiu, prezentul poate fi considerat un flux, desi la observarea celor existente prin imagistica/tehnologie extrem de rapida, pana si lumina (un spot si prin analogie un foton), poate fi observata in deplasare, ceea ce la un nivel fenomenal de rapid, poate sugera fps-ur.
4 - Omul nu traieste niciodata altceva decat prezentul indiferent cat de ancorat/angrenat e in trecut/amintire, in imaginatie, fie perceptiv, cognitiv, creativ, intuitiv, transcendent etc.

Edited by altnume, 22 February 2022 - 05:52.

Intrebari in concordanta cu ceea ce am scris mai sus.

Dupa cum s-a constatat prin experimente, daca omului ii sunt prezentate cadru cu cadru imaginile unui film, atunci el vede efectiv elemente statice, poze.
Atunci cand cadrele/imaginile ruleaza cu o anumita viteza, omul vede un film, vede o realitate virtuala ce da impresia de realitate, de real.
Invers,
Din cauza vitezei fotonilor, omul vede o raza de lumina.
La viteza de filmare foarte mare si reluarea la viteza f. mica perceptibila omului, acesta poate vedea efectiv deplasarea fragmentului luminos, a spotului, deci practic, ar fi posibil de spus, poate vedea deplasarea fotonului.

Asadar de exemplu,
1 - Daca pronunti cu voce tare o fraza, cat din ea/cate dintre sunetele articulate au loc in prezent chiar acum cand pronunti? Unde e restul frazei, unde sunt sunetele (unde e ceea ce nu e prezent chiar atunci) dupa ce pronunti, dar si inainte sa pronunti? Cat din fraza are loc de fapt in prezent?
2 - Atunci cand privesti ceva ce contine elemente statice si dinamic ori numai ceva static sau numai ceva dinamic; cat din acel ceva si ce anume are loc efectiv in unitata/fluxul de prezent?
3 - Si totusi avem impresia unui prezent ce tine o viata, cum e?

Edited by altnume, 24 February 2022 - 05:58.