Incotro acum pentru Novak Djokovic?

sunt curios unde ai vazut simpatizanti ai rusilor.

poate ai comunistilor, dar ai rusilor niciodata

 utopium, on 30 ianuarie 2023 - 18:00, said:

Yoghin si ortodox? Ar fi cun cocalar unic!

Go Nole Go. Un sportiv e mare sau nu SI merita respect sau nu indiferent de rezultate. Dar e superb ca a luat trofeul in Australia.

 vrajitoruldinoz, on 31 ianuarie 2023 - 02:41, said:

De unde stii ca e practicant? poate nu-l intereseaza religia.

Yoga se poate practica si fara partea mistica...e vorba de acele exercitii fizice. Bine, nu e chiar yoga, dar multi asa ii zic.

E un mistico-superstitios. Un melanj din toate prostiile posibile.

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/Sp6Uzse7HWM?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

un lucru e cert: dupa ani de la retragerea tuturor "big 3", tot echipamentul marca Nadal/Federer se va vinde cel mai bine.

Dar care e faza cu sticla, de la AO?

 Taxon, on 01 februarie 2023 - 15:01, said:

Sa le faca la cei 2 finalisti test antidoping cum i-a facut si Simonei Halep.

GOAT.

Am vazut intregul meci.
Un titan, ultimul care a ramas, inainte de a se ridica o noua serie de mari talente.
Dedicat meciului, i-am urmarit jocul, concentrarea, reactia la greselile lui sau ale partenerului....
Nu m-a interesat daca a dus degetul la nas, daca s-a incheiat cu stanga sau dreapta la sireturi,
daca a baut apa cu sticla inclinata  la 30 grade sau 45 de grade ....sau daca a privit in sus la cer...
A avut tribuna de partea lui, tribuna care de regula tine cu cel mai putin celebru.

Bravo tripletei Nadal - Federer - Djokovici....
Ne-au insotit generatia cu multa bucurie si satisfactie

Îl placi sau nu, merită respect pentru ce a realizat de-a lungul carierei și va mai realiza. Sunt curios dacă țintește spre borna de 30 de titluri de mare șlem, deși e greu.

Edited by Vlad_22, 11 June 2023 - 18:49.

L-ar fi batut pe Nadal la Roland Garros daca Nadal nu avea probleme de sanatate? Probabil nu, tinand cont de istoricul lui Nadal la RG. Dar iti mai trebuie si noroc ca sa scrii istorie (pe de alta parte fara Covid probabil ar fi avut deja 23 de titluri).

Eu joc tenis de 32-33 de ani, e singurul sport pe care l-am practicat constant, dar nu pot sa zic ca sunt asa de mare pasionat de uitat la meciuri de tenis, ma uit poate la 2-3 meciuri pe an (si alea incomplete si mai des la fete unde mai avem si noi jucatoare bune), n-am apucat sa devin un mare fan al lui Federer, Nadal sau Djokovic (am vazut jucand live vreo 4-5 fosti lideri mondiali/castigatori de Grand Slam-uri, dar nu urmaresc tenisul cu asa de mare interes ca unii dintre prietenii mei). Ma uitam la top 10 actual si de vreo 4 jucatori de acolo nici nu am auzit (iar pe langa Casper Ruud as trece oricand pe langa pe strada fara sa stiu cine e), asa ca e clar ca trebuie sa ma pun la punct cu generatia noua

Djokovic mi se parea mai simpatic acum cativa ani decat mi se pare acum, dar asta nu schimba faptul ca e un jucator foarte bun. Statistica poate demonstra ca e cel mai bun, dar nu stiu cat de mult conteaza asta, Nadal si Federer vor ramane in istorie la fel chiar daca Djokovic mai castiga inca cateva titluri, cand ai 20 de titluri nu cred ca mai ai nimic de demonstrat in domeniu, de acolo esti foarte simpatizat sau nu mai mult pentru personalitatea ta decat pentru calitatile sportive. Acum ceva ani Nadal mi se parea oarecum arogant (fara sa stiu foarte multe despre el), dar mi-am schimbat parerea in timp (si le inteleg mai bine acum pe cele doua prietene care sunt suficient de mari fane Nadal incat au mers la diverse meciuri de-ale lui). Despre Federer am ramas cu aceeasi imagine, ca e un om care isi vede de viata lui fara sa isi doreasca sa atraga atentia prea tare.

In orice faci e nevoie de noroc, spre exemplu un cumnat dadea examen sa urce in grad la ISU si din discutiile de la iesire si-a dat seama ca unul din colegii mai tineri era mai sigur pe raspunsurile date. Pana la urma au luat amandoi 10 si in cazurile astea are loc un examen oral intre candidatii cu nota maxima, iar cumnatul meu s-a gandit ca nu are rost sa se mai prezinte pentru ca tipul celalalt stie mai bine legislatia, dar a vrut sa mearga macar sa dea mana cu el sa-l felicite pentru promotie. Si cand ajunge acolo afla ca ala nu s-a prezentat la examenul oral, era plecat in misiune sau asa ceva. Si cumnatul meu a luat promovarea.

Amu' cred ca e degeaba sa discutam de evenimentele in care a avut noroc Djokovich, pentru ca probabil e un numar similar de partea cealalta cand a avut ghinion. Ne luam dupa cifre, facem un compromis.

Da' nu-mi vbine sa cred. Cum adica, un nevaccinat are cele mai multe trofee castigate in cariera? Si inca mai poate castiga?
Chiar ca astia nevaccinati nu au caracter. Ce tupeu pe Novak asta.

Asta ai inteles tu din toata tarasenia?

 johnnickelby, on 13 iunie 2023 - 09:30, said:

Nu o da în fanboyism, că nu e ca și cum reprezinți o parte a succesului lui Novak din carieră, cât de puțin... Ce-mi plac ăștia d-alde voi, zici că vă dă și vouă, Novak, o mică parte din câștiguri.

Edited by Vlad_22, 29 June 2023 - 17:00.

Nu te-ai prins. Djoko, prin castigurile sale demonstreaza ca el (johnnickelby) a avut dreptate sa nu se vaccineze si are si caracter. Da, stiu, logica-i cam precara, dar e logica de nevaccinat. Daca n-am dreptate cu decriptarea facuta il rog pe autor sa ne explice ce voia sa spuna si sa demonstreze.

Edited by Fane, 29 June 2023 - 17:29.