Sign In
Create Account
eliminare deșeuri radioactive
Last Updated: Jan 17 2022 13:26, Started by
gushpi
, Jan 06 2022 15:12
·
0
0
#37
Posted 14 January 2022 - 13:04
|
karaxe, la cate cursuri de fizica nucleara si fizica radiatiilor ai asistat de dai lectii?
|
Back to top
#38
Posted 14 January 2022 - 13:26
|
Inca o data repet pentru cei mai inceti: materialele radioactive sunt foarte folositoare, pot fi folosite in multe situatii, nu doar in reactoare nucleare. Pana si detectoarele de fum au izotopi radioactivi in ele (repede, fugiti la distanta!). Se pot face 'baterii atomice'. Etc. Nu o sa ma apuc sa enumar pe-aici, ca nu vreau sa scriu o carte pe softpedia. aici discutam despre deșeuri nucleare de la producția de electricitate, deci parcă...uraniu îmbogățit  detectorul tău de fum n-are așa ceva..., are alt ingredient... (te aștept cu articol) cât despre eficiența reciclării, articolul spune că se crește cu 6% valoarea energie electrice obținute, deci nu ar fi catastrofal apare o-ntrebare: oare de ce ceilalți jucători importanți (usa, japo, neamțu' etc) nu s-au apucat de așa ceva?  o fi un singur patent (francez), iar ăia nu-l vând?
|
#39
Posted 14 January 2022 - 14:13
|
Tu discuti folosind https://en.wikipedia.org/wiki/Misnomer ala.
Quote
detectorul tău de fum n-are așa ceva..., are alt ingredient... (te aștept cu articol) Strict uraniul imbogatit nu constituie o problema, fiind usor radioactiv. Da, uraniul constituie marea majoritate a pseudo-deseurilor si o buna parte din cauza pentru care aceste 'deseuri' nu-s deseuri ci sunt foarte folositoare e si aceasta compozitie. Dar daca te-ai fi obosit un pic ai fi aflat ca detectoarele de fum contin de exemplu Americiu 241 si daca ai fi sapat un pic dupa compozitia pseudo-deseurilor nucleare ai fi aflat ca contin in afara de uraniul foarte folositor, si alti izotopi radioactivi foarte folositori, printre care si acel Americiu: https://whatisnuclea...curies-long.gif |
#40
Posted 16 January 2022 - 19:26
|
...și costă extrem de puțin să extragi americiul din bolovanul/deșeul rezultat din centrala nucleară
io imaginam o soluție de eliminare deșeu, până găsim o inovație viabilă economic de valorificare..., cam peste 200 de ani... bine..., bine..., datorită unor visători ca tine, termenul se poate reduce la... 199 de ani... 
|
#41
Posted 17 January 2022 - 10:12
|
Exista solutie viabila economic de valorificare acum. Exista acum reactoare nucleare 'breeder'.
Exista acum si sunt folosite metode de reprocesare, dupa cum am exemplificat, folosite in Franta si nu numai. Nu peste 200 de ani, acum. Fabulatiile cu 'peste 200 de ani' sunt fabulatii contrare faptelor, ghicit in globuri de cristal din prezenturi magice alternative despre viitorurui fabulante alternative cu zane si spiridusi. |
#42
Posted 17 January 2022 - 10:25
|
...ÎHÎ..., de-aia sunt mii, poate zeci de mii de kg îngropate-n adânc de munți sau cutii de beton, pt că există ce zici tu...
|
#43
Posted 17 January 2022 - 11:05
|
Stii ce-i aia dihotomie falsa? E aia pe care o folosesti tu.
Apropo, stii ca mai exista inca motoare cu aburi? Evident, conform 'logicii' tale e pentru ca alt fel de motoare nu exista si nici macar nu s-au descoperit. Motorul pe benzina va exista doar peste 200 de ani. Edited by parabellum, 17 January 2022 - 11:05. |
#44
Posted 17 January 2022 - 12:32
|
ai scris și tu ca să nu „taci”...
zi că nu-s depozite mari de deșeuri radioactive-n lume! |
#45
Posted 17 January 2022 - 12:44
|
Sunt foarte, foarte mici. Intreaga productie de 'deseuri' radioactive a tuturor centralelor din US de cand exista e mai mica decat productia de deseuri de la centralele lor pe carbune intr-o singura zi.
Toate 'deseurile' alea incap lejer pe un stadion de fotbal. Deja cam o treime din productia mondiala e reprocesata, contrar aberatiilor de mai sus cu 'peste 200 de ani'. http://www.world-nuc...-realities.aspx Edited by parabellum, 17 January 2022 - 12:47. |
#46
Posted 17 January 2022 - 13:02
|
„...About 400,000 tonnes of used fuel has been discharged from reactors worldwide, with about one-third having been reprocessed....”
mulțumesc că mi-ai răspuns!!! „...Within a period of 1,000-10,000 years, the radioactivity of HLW decays to that of the originally mined ore...” deci io fusei mic copil cu cei 200 de ani... „...Only a small volume of nuclear waste (~3% of the total) is long-lived and highly radioactive and requires isolation from the environment for many thousands of years...” 400.000 x 3% = 12,000 tone puțintel, nu-i așa? „...Geological repositories for HLW are designed to ensure that harmful radiation would not reach the surface even in the event of severe earthquakes or through the passage of time...” asta până intervine dorel, nu de alta dar idiocracy este tot mai aproape, iar lumea-ntreagă se umple de dorei... „...The option of disposal of waste into space has been examined repeatedly since the 1970s. This option has not been implemented and further studies have not been performed because of the high cost and the safety aspects associated with the risk of launch failure....” io-te că se mai gândiră și alții, dar tuturor le e frică de „launch failure” deci când rata de eroare va scădea semnificativ, vom arunca deșeurile-n soare, fie că vrea parabelum, fie că nu!
Edited by gushpi, 17 January 2022 - 13:03. |
|
#47
Posted 17 January 2022 - 13:12
|
Quote
deci io fusei mic copil cu cei 200 de ani... Quote
puțintel, nu-i așa? Quote
asta până intervine dorel, nu de alta dar idiocracy este tot mai aproape, iar lumea-ntreagă se umple de dorei.. Quote
io-te că se mai gândiră și alții, dar tuturor le e frică de „launch failure” |
#48
Posted 17 January 2022 - 13:23
|
îți dau, în sfârșit, dreptate: doreii nu vor fi tehnicieni în astfel de site-uri!
ÎN SCHIMB vor fi în poziții de decizie
Edited by gushpi, 17 January 2022 - 13:23. |
#49
Posted 17 January 2022 - 13:26
|
E absolut irelevant daca TU imi dai dreptate sau nu.
Da, exista dorei in pozitii de decizie, de-aia se foloseste raza soarelui si adierea vantului in loc de nuclear. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.