Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Apple să ajungă la 3.000 de miliarde dolari capitalizare
#1
Posted 04 January 2022 - 13:49
Apple a devenit prima companie care reușește să ajungă la 3.000 de miliarde de dolari capitalizare de piață, iar asta înseamnă că valorează de 12 ori mai mult decât PIB-ul României sau cu 20% mai mult decât PIB-ul Franței. Este o realizare, mai ales că Apple nu a lansat vreun produs revoluționar în ultimul an, dar a construit un excelent ”mecanism” de a face bani. Sunt mai multe explicații, iar un rol important îl are Tim Cook care, deși nu are carisma lui Steve Jobs, a dovedit că a putut transforma Apple într-o ”mașinărie” extrem de eficientă.
Un analist citat de New York Times a caracterizat foarte bine Apple ca fiind ”the greatest cash machine in history”, ”cea mai grozavă mașină de bani” creată vreodată. Apple a reușit asta FĂRĂ a lansa o mulțime de produse noi despre care s-a tot vorbit, cum ar fi un autoturism electric, ochelari de realitate virtuală sau un televizor Apple. Apple este ”șefa” unui club select, fiindcă doar câteva companii au depășit pragul de 1.000 miliarde dolari: Microsoft, Google, Alphabet, Saudi Aramco. Facebook (mai nou Meta) este aproape de 1.000 miliarde. https://economie.hot...apitalizare.htm Parere personala. Apple a reusit ce a reusit speculand la maxim fudulia si dorinta nemasurata a oamenilor de a fi in pas cu moda , prin moda intelegand a da pe un produs de 3 sau 4 ori mai mult decat face. Este incredibil cum au putut sa speculeze un telefon , ca sa produci un telefon si sa faci 100 de miliarde de dolari profit anual pe asa ceva e intr adevar o performanta uluitoare. Nici nu mai pare aberanta capitalizarea de 3 000 de miliarde din moment ce oamenii astia au un profit de 100 de miliarde pe an. |
#2
Posted 04 January 2022 - 14:04
papagalu_motzat, on 04 ianuarie 2022 - 13:49, said:
Apple a devenit prima companie care reușește să ajungă la 3.000 de miliarde de dolari capitalizare de piață, iar asta înseamnă că valorează de 12 ori mai mult decât PIB-ul României sau cu 20% mai mult decât PIB-ul Franței. Este o realizare, mai ales că Apple nu a lansat vreun produs revoluționar în ultimul an, dar a construit un excelent ”mecanism” de a face bani. Sunt mai multe explicații, iar un rol important îl are Tim Cook care, deși nu are carisma lui Steve Jobs, a dovedit că a putut transforma Apple într-o ”mașinărie” extrem de eficientă. Un analist citat de New York Times a caracterizat foarte bine Apple ca fiind ”the greatest cash machine in history”, ”cea mai grozavă mașină de bani” creată vreodată. Apple a reușit asta FĂRĂ a lansa o mulțime de produse noi despre care s-a tot vorbit, cum ar fi un autoturism electric, ochelari de realitate virtuală sau un televizor Apple. Apple este ”șefa” unui club select, fiindcă doar câteva companii au depășit pragul de 1.000 miliarde dolari: Microsoft, Google, Alphabet, Saudi Aramco. Facebook (mai nou Meta) este aproape de 1.000 miliarde. https://economie.hot...apitalizare.htm Parere personala. Apple a reusit ce a reusit speculand la maxim fudulia si dorinta nemasurata a oamenilor de a fi in pas cu moda , prin moda intelegand a da pe un produs de 3 sau 4 ori mai mult decat face. Este incredibil cum au putut sa speculeze un telefon , ca sa produci un telefon si sa faci 100 de miliarde de dolari profit anual pe asa ceva e intr adevar o performanta uluitoare. Nici nu mai pare aberanta capitalizarea de 3 000 de miliarde din moment ce oamenii astia au un profit de 100 de miliarde pe an. |
#3
Posted 04 January 2022 - 14:04
Prostia e nemărginită. Trebuie să știi să profiți de ea.
|
#4
Posted 04 January 2022 - 14:11
sanderoalex, on 04 ianuarie 2022 - 14:04, said:
Prostia e nemărginită. Trebuie să știi să profiți de ea. Am aproape tot ecosistemul apple (nu am Mac dar am macbook-uri) din motive bine intemeiate si care nu le-am gasit in alta parte....sau care au venit prea tarziu. |
#5
Posted 04 January 2022 - 14:14
Au dat lovitura cu M1 de s-au cocoșat de durere în oo și Intel și AMD...
În rest produse mediocre împachetate în carcase scumpe și cu prețuri nesimțite, cam ca o femeie "profesionistă". |
#6
Posted 04 January 2022 - 14:28
sanderoalex, on 04 ianuarie 2022 - 14:04, said:
Prostia e nemărginită. Trebuie să știi să profiți de ea. Publicul lor țintă e unul mixt. Ai pe de o parte pe cei care caută produse de calitate, cu tehnologie de top și un ecosistem excelent și care nu se uită la faptul că dau un ban în plus, și pe de altă parte snobii care le cumpără produsele pentru a ieși în evidență (pe forum ii recunoști imediat, te ataca imediat cum ai scris ceva nasol de Apple) . Din păcate ultimii sunt mult mai vizibili, de aceea mulți aveți o părere proastă despre cei care le cumpără produsele. mihaicozac, on 04 ianuarie 2022 - 14:14, said:
Au dat lovitura cu M1 de s-au cocoșat de durere în oo și Intel și AMD... În rest produse mediocre împachetate în carcase scumpe și cu prețuri nesimțite, cam ca o femeie "profesionistă". Edited by george_alexandru, 04 January 2022 - 14:34. |
#7
Posted 04 January 2022 - 14:29
Boss, flagship-urile pe android au ajuns MAI SCUMPE decat iphon-urile. Daca nu ai folosit niciodata produsele Apple, nu ai drept sa iti dai cu parerea despre ei si nici despre utilizatorii lor.
|
#8
Posted 04 January 2022 - 14:30
papagalu_motzat, on 04 ianuarie 2022 - 13:49, said:
Parere personala. Apple a reusit ce a reusit speculand la maxim fudulia si dorinta nemasurata a oamenilor de a fi in pas cu moda , prin moda intelegand a da pe un produs de 3 sau 4 ori mai mult decat face. Este incredibil cum au putut sa speculeze un telefon , ca sa produci un telefon si sa faci 100 de miliarde de dolari profit anual pe asa ceva e intr adevar o performanta uluitoare. Nici nu mai pare aberanta capitalizarea de 3 000 de miliarde din moment ce oamenii astia au un profit de 100 de miliarde pe an. E mai complicat, cine decide "cat face" un produs? https://www.endpoint...r-tco-than-pcs/ Quote At first glance, Macs, that have a starting price of $999 that increases depending on needs, is a considerably higher investment than PCs, that can average as little as $400 for a basic device. However, this is only the initial investment, not the total cost of ownership (TCO) of a computer. TCO takes into account the entire lifecycle of a machine, not only initial cost, but also how long a device lasts and the costs associated with it such as additional licenses, repairs and helpdesk support. Mai ales la telefoane lucrurile sunt foarte subiective. Unii s-au obisnuit cu interfata Apple, si nu cred ca pretul celui mai bun iPhone e de 3 ori mai mare decat echivalentului Samsung. Eu scriu acum de pe un Mac, si il prefer unui PC. Pur si simplu m-am saturat de configurat Windows. Nu se pune problema ca nu as sti, ci doar mi se pare ca e pierdere mult prea mare de timp. In afara de rata mai mare de profit la telefoane Apple mai are ceva ce nu au Samsung sau Huawei, incasari recurente prin servicii (AppStore, iTunes, iCloud). Astea sunt peste 20% din venituri. Fata de veniturile din vanzarea telefoanelor aduc profit relativ mai mare, rata profitului la asta poate continua sa creasca, si sunt si mai sigure. Chiar daca anul asta nu vinde la fel de multe telefoane, veniturile astea nu vor scadea. Nu a inventat Apple modelul asta, sunt si altii care au reusit sau incearca ceva similar (Microsoft, Adobe). |
#9
Posted 04 January 2022 - 14:32
E scump la achiziție și și mai scump sau imposibil la upgrade sau reparație. Softul e controlat complet de Apple, vezi ultimul scandal cu scanarea după poze cu pornografie infantilă. Per ansamblu jumătate din produs rămâne al lor, tu ești client și la propriu și la figurat.
Însă stabilitatea și sinergia sistemului sunt excelente deși ultimele variante de OS, Big Shit și ăsta recent mai au bube. Edited by mihaicozac, 04 January 2022 - 14:34. |
#10
Posted 04 January 2022 - 14:34
Dupa moartea lui Steve Jobs, a murit si sufletul Apple. Chiar saracul Steve vorbea de chestia asta, ca o data ajunsa pe o pozitie buna, o firma incepe sa investeasca in persoanele care stiu sa faca marketing si mai putin in programatorii care au contribuit pana in acel moment la evolutia acelei firme.
Vedeti videoclipul asta - [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/K1WrHH-WtaA?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] , este exact ce se intampla acum! Asa a facut si apple,a inceput sa investeasca mai mult in marketing decat in research. Implementeaza tehnologii care pe Android existau de ani buni, iar diferenta intre telefoane de la an la an este minima. Insa masina de marketing este exceptionala! Au reusit sa creeze o imagine atat de buna incat multa lume vede - iPhone si restul telefoanelor. Ce-i drept, cred ca succesul Apple se datoreaza in mare parte si stângaciei, nesiguranței și lipsei de programatori buni a producatorilor de telefoane cu Android. Pana si Google isi da cu stangul in dreptul si lanseaza niste telefoane cu probleme software! Pai atunci nu e de inteles de ce lumea se orienteaza spre iPhone-uri? Personal, eu nu le suport, am avut 13 pro o saptamana si l-am returnat, dar pentru utilizatorul obisnuit, caruia nu ii pasa prea mult de customizare, iPhone-urile sunt foarte bune! |
|
#11
Posted 04 January 2022 - 14:37
Pe acționarii Apple ii doare undeva de ce zicea Jobs. Compania face acum semnificativ mai mulți bani decât pe vremea lui.
|
#12
Posted 04 January 2022 - 14:37
pentru noua serie de macbook-uri si m1, din partea mea sa ajunga la o mie de miliarde de miliarde.
|
#13
Posted 04 January 2022 - 15:02
Sistemele de operare ale lor super optimizate si merg bine. Daca ar pune senzor de amprenta pe noul iPhone, mi-as lua din nou telefon de la ei. Am avut un SE de prima generatie, la care singura chestie care m-a facut sa-l dau a fost ecranul mic. In rest, mergea super OK si la 3 ani dupa lansare.
|
#14
Posted 04 January 2022 - 15:03
DeliriumSilence, on 04 ianuarie 2022 - 14:29, said:
Boss, flagship-urile pe android au ajuns MAI SCUMPE decat iphon-urile. Dar Andro gasesti si de buget si middle class - echivalent iphone, si de top. Sunt milioane de Androiduri. Stii zicala: prost e ala care da, nu ala care cere ! Si bravo Apple, cu 3,000 de mili ce o fi alea... din pacate nu au deschis inca service, call center, sau fabrica in Romania sa mancam si noi o paine... Edited by MembruAnonim, 04 January 2022 - 15:06. |
#15
Posted 04 January 2022 - 15:07
Și noi trebuie să aplaudăm Apple performanța sau ce?
Edited by ericmario, 04 January 2022 - 15:07. |
|
#16
Posted 04 January 2022 - 15:27
papagalu_motzat, on 04 ianuarie 2022 - 13:49, said:
Apple a devenit prima companie care reușește să ajungă la 3.000 de miliarde de dolari capitalizare de piață, iar asta înseamnă că valorează de 12 ori mai mult decât PIB-ul României sau cu 20% mai mult decât PIB-ul Franței. Este o realizare, mai ales că Apple nu a lansat vreun produs revoluționar în ultimul an, dar a construit un excelent ”mecanism” de a face bani. Sunt mai multe explicații, iar un rol important îl are Tim Cook care, deși nu are carisma lui Steve Jobs, a dovedit că a putut transforma Apple într-o ”mașinărie” extrem de eficientă. [...] https://nypost.com/2...-under-5-a-day/ Edited by MarianG, 04 January 2022 - 15:31. |
#17
Posted 04 January 2022 - 15:34
In momentul asta toata piata bursiera e supraincarcata cu bani. Discutiile zic ca valorile de pe bursa nu mai au nimic de-a face cu realitatea companiilor care beneficiaza de aceasta "incredere". O fi Apple diferit si acesti bani sunt binemeritati? Eu nu am informatiile pentru a confirma sau a o nega.
|
#18
Posted 04 January 2022 - 15:38
ericmario, on 04 ianuarie 2022 - 15:07, said:
Și noi trebuie să aplaudăm Apple performanța sau ce? mai mult decat atat succesul apple se datoreaza si faptului ca fiind un telefon, omul din vest gaseste 700-1000 de euro prin buzunar usor, daca si vanzatoarele de la market fac rate si cumpara. pe softpedia oamenii sunt trecuti de prima tinerete si multi dintre ei sunt plecati afara sau au bani asa ca o sa scrie faza cu ”it just works”, fara sa fi testat vreun android mai nou de 5 ani emit pareri nefondate sau chestii de prin trecut. personal nu ma deranjeaza succesul lor dar nu o sa cumpar nici un produs apple. din cauza fazelor din trecut si prezent, cand spunea Steve Jobs ca nu stii sa tii telefonul, sau ca doar un numar ”mic” de telefoane au nu stiu ce problema, cu scoaterea mufei jack sau a incarcatorului, sau mai nou ca toate ecranele lcd au efect de ”jelly scroll” pe ipad mini. P.S la flagshipuri samsung are ”margini” de profit mai mari. bine, asta se mai datoreaza si faptului ca samsung face o groaza de componente vs apple care cumpara in mare parte de la altii, dar e de retinut. Edited by bobitad, 04 January 2022 - 15:49. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users