Don't Look Up (2021)
Last Updated: Mar 30 2022 11:21, Started by
beavis03
, Dec 24 2021 12:09
·
0
#37
Posted 28 December 2021 - 17:24
#38
Posted 28 December 2021 - 18:46
#39
Posted 28 December 2021 - 22:07
#40
Posted 28 December 2021 - 22:31
spooky51, on 28 decembrie 2021 - 18:46, said: Aha, deci stii ce este aceea o triada insa vrei sa tii secret alexneo, on 28 decembrie 2021 - 22:07, said: Lasa-l ca nu stie ce inseamna termenii pe care-i foloseste. |
#41
Posted 28 December 2021 - 23:22
#42
Posted 29 December 2021 - 02:21
Balamache, on 28 decembrie 2021 - 12:18, said:
Filmul este de excepție. Parodiază la mare fix societatea de azi. Societate condusă în direcție catastrofală de către triada leftistă mondială, elita corporatistă lacomă, în cârdășie cu guverne corupte și cu o presă la picioarele lor. Observați în film cum opinia publică este manipulată de către mas-media, care cenzurează orice nu se pupă cu directivele corporațiilor, și de către guverne, care fac jocul miliardarilor. Exact ca în zilele noastre, presa mainstream promovează doar "pseudoștiința" făcută pe miliarde și pe un munte de conflicte de interese iar oamenii de știință care au opinii contrare ce pot aduce prejudicii vânzării produsului globalist, sunt defăimați, eliminați, marginalizați, transformați în "dușmani ai poporului și ai democrației" și catalogați "surse de fake news". Și nu. Nu cu Trump este asociată președinta Meryl Streap, ci mai degrabă cu administrația Clinton. Un președinte cu imagine bună construită peste un munte de scandaluri de presă, care mai de care mai picante. Așa cum e și azi dealtfel, tone de vicii, tone de grotesc, ascunse cu grijă de către presa favorabilă și de către Big Tech sub preșul din biroul oval. Cine a văzut în acest film altceva, poate este doar naiv. Poate. Nu ar fi fost rea interpretarea daca era vorba de un alt film, facut de un alt regizor, cu alti actori. E clar insa ca ceea ce au vrut sa atace acestia a fost complexul republican: presedinte/politicieni/presa (gen Fox News) - ba a aparut si un Alex Jones-like figure pe la final. |
#43
Posted 30 December 2021 - 03:19
StefanSC, on 24 decembrie 2021 - 16:28, said:
Foarte bun filmul, un fel de Idiocracy adaptat vremurilor noastre. Sper sa nu devina realitate, asa cum s-a intamplat cu Idiocracy... P.S: pentru cei care sunt mai lenti, filmul este despre incalzirea globala si reactiile omenirii. Asteroidul e un simbol mai usor de inteles de catre rednecksi P.S: Despre ce e filmul? Pentru fiecare despre altceva! La un film de genul asta ma asteptam sa specifice ca asemanarile cu fapte sau personaje reale sunt pur intamplatoare. Daca n-ar fi fost produs de cinematografia americana l-as vazut cenzurat pentru ca, citind cateva recenzii, am realizat un lucru:
Deci da, a fost si despre mine, bun film! |
#44
Posted 30 December 2021 - 05:26
din pacate mai mult am zambit decat ras..pt ca traiesc in acest film. si ca in film, am impresia ca doar 2 oameni sunt normali..eu si prietena mea imaginara. :/
dupa ce l-am vazut, i-am auzit si reclama la stiri...cica parodie la trump...cand i-au zis numele nu mi-a venit sa cred..care parodie, care trump? e despre noi toti...trendurile toate de prostie...despre clima..si mai ales despre covid... are totusi o minciuna, cand zice ca nu stie ce e cu acel dinozaur...sistemul stie tot! |
#45
Posted 30 December 2021 - 11:41
Am vazut filmul fara sa fiu expus la propaganda cargo cultista de fakebook si alte asemenea.
Un film relativ ok (dar in contextul propagandei, o mizerie turbata), oarecum pare inspirat din Iron Sky, doar ca e mult mai prost. [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/C-VglGOKR3E?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] In afara de falsa analogie cu climastrologia, exista pe acolo si niste analogii destul de potrivite: - Predictia foarte precisa, obtinuta prin povesti nemuritoare mazgalite pe o hartie/tabla. Absenta totala a vreunei bare de eroare. In realitate o asemenea prognoza e imprecisa. Nu degeaba problema celor N corpuri nu e rezolvabila analitic si mai mult decat atat, sistemul cam are prostul obicei sa fie haotic (ca si climatul, de altfel). Modalitatea reala de abordare a unei asemenea probleme ar fi fost tinand seama de erorile de masura care-s cat se poate de diferite de zero, de distributia lor, etc... si simularea evolutiei in timp functie de acesti parametri. In cazul unei comete mai trebuie sa tii cont nu doar de fortele gravitationale implicate, ci se de incalzirea de la Soare cu ejectare de material ce poate afecta traiectoria. Hilara insa analogia unei predictii pe termen de vreo 6 luni cu factori relativ simpli implicati, cu 'predictiile' de un secol din climastrologie, unde factorii implicati sunt ceva mai complicati si mult mai multi decat simplu 'gravitatia' + CO2. - Credinta oarba si falsa ca exista o rezolvare a problemei (ca de obicei in stilul filmelor de genul asta americane, solutia e aceeasi: bombe nucleare). Daca o asemenea cometa ar avea chef sa izbeasca pe bune, poti sa te bati in piept cu tot arsenalul nuclear, in realitate cei care s-ar uita in sus s-ar holba tamp absolut degeaba. Nu poti afecta traiectoria unei comete oricat te holbi la ea. Analogia cu membrii cultului climastrologic ar fi de fapt asta: - au de partea lor presa propagandista, presa iubeste catastrofismele - au de partea lor o serie de corporatii, a se vedea propaganda desantata de pe fakebook (stiu de la cineva, n-am vazut in mod direct) - ar urla pana in ultima clipa ca cometa aia e o problema minora, CO2-ul e adevarata problema si ca ala aduce sfarsitul, nu cometa - ca si in cazul climastrologiei, ar ignora stiinta si ar baga in seama doar 'savanti de renume mondial' precum Greta, Al Gore sau Leonardo, niste ipocriti fara masura, care predica sclavetilor cum sa nu consume... din iahturi, avioane si alte chestii inalt poluante. Eventual ar fi admisi si niste 'savanti' biased, de preferinta de-aia care n-au de-a face cu climatologia, ci psihologi, istorici, eventual economisti. Climatologii sunt admisi doar daca sunt activisti. - ar fi venit imediat cu o taxare de 99%, promitand ca taxarea va impresiona cometa care va da bir cu fugitii Edited by parabellum, 30 December 2021 - 11:42. |
#46
Posted 30 December 2021 - 11:46
a venit și dacul liber cu miorița
"nu avem ce face, să așteptăm moartea cu brațele deschise" teoria nu avem cum să oprim covid, să nu ne mai vaccinăm să nu mai facem nimic și să trăim ca și cum nu ar exista covid ce dacă mor oameni asta e urât |
|
#47
Posted 30 December 2021 - 11:57
O parodie reusita.
Oricum se vede treaba ca i-a traumatizat rau pe cei de la Hollywood perioada Trump ( presedinta Trumpussy) |
#48
Posted 30 December 2021 - 12:06
Quote
a venit și dacul liber cu miorița "nu avem ce face, să așteptăm moartea cu brațele deschise" Apropo, parca era un presedinte care credea ca opreste furtunile cu bombite nucleare, de se spargeau de ras cei care cunosteau energiile implicate. Morala filmului poate fi si: Nu votati femei, ca uite ce fac Feministele trebuie sa fie fericite. Edited by parabellum, 30 December 2021 - 12:07. |
#49
Posted 30 December 2021 - 20:38
uite eu cred ca poti dezintegra o cometa cu toate nuclearele de le avem. nu stiu insa daca le putem lansa pe toate atat de sus in spatiu. totusi in vreme de razboi am reusit multe. nu ne-am mai irosi energia si mintea pe lucruri inutile.
|
#50
Posted 30 December 2021 - 20:57
Why smash the comet cand avem DART
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/dLgiiNybgFE?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#51
Posted 30 December 2021 - 23:41
Cand vezi ca filmul este o parodie, nu te gandesti nici la cum sunt facute rachetele, la fizica corpurilor si planetelor, nici daca seamana suficient sau nu cu alte idei vehiculate si/sau vandute drept adevaruri...te gandesi la ce poti sa simti despre lume, despre tine...la ce si cum poti imbunatati....
Bine ca e mare discutie pe ce bani a luat fiecare actor din film....nu e firma de stat si nu s-au dat banii pe pile, s-au dat conform unor contracte, care au fost semnate si asumate in prealabil... Mai conteaza cat si cum a fost platit fiecare actor, cand la noi se tripleaza pretul la gaze si chiar il vom simti ? Unii fumeaza patrunjel si apoi se apuca de scris pe frorumuri...asta e, fiecare are dreptul asta...dar, mai bine tragi un somn |
|
#52
Posted 31 December 2021 - 08:23
#54
Posted 31 December 2021 - 10:25
Quote
uite eu cred https://en.wikipedia...mpact_avoidance Se prinde cineva de ce se discuta - din pacate foarte mult la modul fantezist si nu stiintific - acolo cu predilectie de chestii cu raza de ordinul 100 m, in loc de comete de 10 km? Sper ca e destul de intuitiv prostul obicei al masei de a fi dependenta de cubul razei. Iar problema e agravata de faptul ca bombitele nucleare nu pot fi teleportate, trebuie deplasate. Iar deplasarea dureaza. Mult, pentru ca climastrologii cargo cultisti sunt total impotriva nuclearului (e ironic ca au propus o solutie nucleara, trebuia sa fie filmul cu vele solare si cu impins asteroidul folosind sclaveti cu vasle). Si acum sa vedem cat de eficienta ar fi de fapt climastrologia cargo cultista impotriva unui asteroid (viteza mai mica in mod foarte tipic decat cometa halucinata in film) mai mic: https://www.business...t-europe-2021-5 Stiinta zice ca nu e ca in cargo cultisme. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users