Cui i-a placut the Lord of the Rings sau The Hobbit...

E si putina cosmogonie acolo dar nu in filme, trebuie sa vizitezi o lucrare mai veche, scrisa de Tolkien, unde descrie cum au creat zeii lumea  

Edited by razor01, 26 December 2021 - 11:59.

Pe mine nu ma intereseaza cui i place si cui nu-i place seria Lord Of The Rings.
Pe mine m-a impresionat si ma impresioneza in continuare si mai bucur de ea in continuare ca un copil.

Revad seria completa macar 1 data pe an, am vazut filmele cel mai probabil de peste 30 de ori iar conditiile in care le vizionez s-au schimbat dramatic de-a lungul anilor, de la tv crt cu vhs pana in prezent cand vizionarea lor este un adevarat spectacol pe ecran mare si cu sunet multicanal. Am acasa ambele colectii in format blu-ray 3D, variantele extinse.

Bucuria mea este ca filmele ii plac si fiicei mele asa ce suntem chiar la cateva zile distanta sa le revedem alaturi de Harry Potter.

razor01, on 26 decembrie 2021 - 08:25, said:

Asta am spus de la început. Aici e problema, e blockbuster, nu film bun. E ca la cărți, e o diferența enorma între best seller și carte buna. De obicei sint opuse.
Sint excepții, de exemplu Matrix (primul) a avut de toate pentru toți.

razor01, on 26 decembrie 2021 - 11:59, said:

Mai multe povesti fără nici un cistig. De ce as citi așa ceva?
Fantasticul poate duce la literatura extraodinară cum e Un secol de singurătate a lui Garcia Marquez sau la povesti lungi și plictisitoare ca LOTR.

Gata dom'le, s-a luat nota oficial de parerea voastra, pe care nu a cerut-o nimeni niciodata, acum go away.

Ce mi se pare mie interesant e ca in filme (cel putin) nu se vede si nu se da de inteles ca Mithrandir poarta si el un inel similar. Practic putea sa zica:  ba, stiu care-i treaba, am si io.

razor01, on 26 decembrie 2021 - 08:50, said:

Sunt de acord, insa nici nu vreau sa fiu convins de nimic.
Sunt super asa cum sunt

asiodf, on 26 decembrie 2021 - 11:14, said:

Cine e Men?

Nu era pt tine raspunsul.

vrajitoruldinoz, on 26 decembrie 2021 - 16:10, said:

In momentu' in care ai un film ce influenteaza cam tot ce se creeaza ulterior pe genu' respectiv se cam pune ca-i un film bun, zic io. Cam aici intervine subiectivismu'.

razor01, on 26 decembrie 2021 - 08:50, said:

Daca Hobbitul nu este totusi de calibrul precursorului sau asta nu inseamna ca este mediocru... este chiar foarte bun, in opinia mea

Hobbitu' ii fain vizual si il revad cu placere de fiecare data. De fapt, in fiecare an am cate un maraton care incepe cu Hobbitu' si continua cu LOTR. Cateva seri, cateva six pack-uri de bere si cateva pungi de cipsuri... Totusi, Hobbitu' are o problema, l-o intins Peter Jackson sa scoata trilogie din el de dracii l-au luat.

Edited by edy_wheazel, 26 December 2021 - 21:15.

Nu e mediocru, e bunisor, doar ca nu e in liga Lotr. N-au avut material pur si simplu. Nu e asa usor sa scrii scenariu la nivelul ala. Plus actorii nu au fost la nivelul Lotr unde erau numai staruri, poate cu exceptia lui Lee Pace care joaca bine imho. Puteau sa gaseasca un Bilbo mai bun, imho.

In LOTR avem o munca titanica facuta de echipa de productie, sa echipeze corespunzator, de la armuri pana la machiaj, gramezile de orci si alte lighioane, iar actorii si chiar si figurantii au fost nevoiti sa faca o munca extraordinara ca sa dea credibilitate acelor personaje. Cea mai mare parte a filmului este compusa din imagini trase afara, in natura. S-a lucrat cu o maiestrie si cu o dedicare incredibile pentru a construi cetatile si o gramada de locuri unde regizorul a folosit tehnici de filmare menite sa pacaleasca privitorul ca sunt elemente reale.

In HOBBITUL avem niste imagini facute pe calculator, filmul fiind tras in studio.

Avem doua abordari complet diferite, una reprezinta munca cinematografica adevarata, fara oculisuri si fara compromisuri (LOTR) si alta este calea usoara, fara bataie de cap (Hobitul).

Despre scenariu si dialoguri nici nu are sens sa mai discutam.

Uita-te mai jos sa vezi ce inseamna munca adevarata depusa de un actor, ce da credibilitate filmului, in comparatie cu ceva ce pare scos dintr-un joc video. Tu iti dai seama ce inseamna sa filmezi o scena ca cea de mai jos, de cata munca, de cata concentrare, de cate ori trebuie sa repeti scena aia, cu atatia oameni ce trebuie coordonati?

Edited by razor01, 26 December 2021 - 21:59.

Lotr e un film foarte bun si foarte apreciat.
Acum ca unora nu le place genul ... asta e. Daca se mai insista, poate mai ma uit o data la el

Ar trebui sa-l vezi pe proiector. Sunt o gramada de scene acolo care, vazute pe un ecran mic, efectiv isi dilueza impactul emotional prea mult ca sa mai aiba efectul dorit de regizor.

Coloana sonora, de asemenea, este magistral implementata dar necesita un sistem audio decent.

Edited by razor01, 26 December 2021 - 22:58.

edy_wheazel, on 26 decembrie 2021 - 21:15, said:

E bun si Hobbit. Jackson a reusit sa creeze o atmosfera faina. Daca stam sa cautam chichite la filme le gasim, dar e pacat sa nu ne bucuram de ele.

La 700 de milioane de dolari buget pt Hobbit ai zice ca puteau sa isi permita figuranti de lux ca si in prima serie dar......;/