James Webb va fi lansat pe 22 decembrie 2021

tiestodj20, on 26 decembrie 2021 - 19:23, said:

"Temperaturile externe scazute contribuie substantial la echilibrul termic al electronicii de bord si in special la scaderea emisiei termice a telescopului propriu zis (mergand pana la cateva grade K fata de 30-40K in cazul clasic SSO).
Al doilea avantaj este ca cele mai importante surse de perturbatii luminoase (Soarele, Pamantul si Luna) sunt intotdeauna aproape pe aceeasi directie din perspectiva satelitului.
Pentru a se proteja este suficienta amplasarea unui scut termic pe partea ce priveste in aceasta directie si mentinerea acestuia +/- sub acelasi unghi de aspect solar.
In aceeasi masura, cum spuneam mai devreme, printr-o alegere corecta a amplitudinii orbitei (in planul galactic si deasupra si dedesubtul lui) se pot evita aproape in totalitate eclipsele si disconfortul creat de acestea (stresul termic suplimentar, oprirea telescopului pentru a reduce consumul de energie, supradimensionarea bateriilor etc).
Practic, daca satelitul este operat corect putem avea o perioada continua de intrebuintare a instrumentatiei stiintifice ceea ce inseamna in final un plus pentru comunitatea de cercetatori si de ce nu avantaje financiare (intr-un domeniu in care fiecare zi a unei misiuni costa poate milioane de euro).
In sfarsit, cum satelitul orbiteaza in jurul acestui punct virtual L2, iar acesta se deplaseaza in spatiu odata cu orbita Pamantului in jurul Soarelui, in final se poate obtine o acoperire totala a sferei celeste."

spacealliance.ro/articles/view.aspx?id=20111108094042

tiestodj20, on 26 decembrie 2021 - 19:23, said:

Dorinta de a obține imagini cât mai bune posibil.

Pe scurt, oglinda si senzorii trebuie sa se afle permanent in umbra soarelui, altfel totul se termina, chiar la o expunere de scurta durata. Incercati si voi, cu camera reglata pentru noapte, indreptata spre soare…
De aceea se va intinde un “paravan” care sa ajute la oprirea radiatiei solare, a Lunii sau Pamantului, concomitent cu pozitionarea precisa a telescopului. Asta din urma se realizeaza cu mase in rotatie ceea ce permite un control foarte fin al pozitiei.

Care ati intrat pe site-ul dedicat ati observat probabil cele doua scari de temperatura min si max, ele sunt indicatia cea mai importanta asupra echilibrului termic. Dat fiind precizia extrema necesara, orice deformatie inegala pe surafata oglinzii duce la imagine deformata la randul ei.

Trebuie ca presiunea psihica aspra celor care au gandit si construit telescopul trebuie sa fi fost foarte mare, de unde si vizibila usurare a acestora cand au avut succes cu principalele etape, deoendente de timp cum ar fi extinderea panourilor solare si primul impuls de corectie al traiectoriei. Oricum, 6 luni de acum inainte vor fi grele ptr ei.

Rosebud09, on 26 decembrie 2021 - 22:57, said:

Intr-adevar, presiunea timpului era pentru alimentarea cu energie si prima manevra de corectie orbitala (pentru ca celelalte doua se mai pot ajusta pe parcurs).
Luna aceasta de transfer catre orbita Halo poate parea lunga, insa sunt de fapt foarte multe activitati pentru echipa, se lucreaza 24/24.
Partea buna e ca totusi NASA are suficienta experienta cu misiuni de acest fel.

de ce nu construim un telescop de-asta nou o data la 5 ani? decat sa facem miliarde de telefoane aiurea..

si i-am gasit pozitionarea si pe yt:

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/d8Skc-JqWLE?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by 207cc, 30 December 2021 - 04:26.

De ce am o mare teama ca va da fail, pana la urma? Poate e cu noroc, dar tare ma tem ca ceva nu va merge bine, se va intepeni ceva, se va defecta. Si aici nu mai trimiti Dorelu cu cutia de scule, ca la Hubble, asa ramane...

Îl trimite musk in 10 ani.

vrajitoruldinoz, on 30 decembrie 2021 - 04:29, said:

Nu trimiterea e problema ci constructia lui. Spre Luna se va zbura frecvent in urmatoarea perioada pentru constructia Lunar Gateway, Musk va fi unul din castigatorii contractelor.
E o diferenta foarte mare intre productia de serie si prototip, Musk nu va construi un telescop pentru ca nu e viabil economic.

Edited by myspace, 30 December 2021 - 09:23.

Cum ar fi fost daca chiar se intampla ? ))


Today, James Webb telescope switched on camera to acquire 1st image from deep space

 telescopul James Webb.png   416.67K   33 downloads

Edited by MembruAnonim, 30 December 2021 - 17:14.

terminati cu glumele astea...alta sansa nu mai prindem noi..

Municipalwaste, on 30 decembrie 2021 - 04:26, said:

Pentru ca esti prea pesimist.Va fi ok.Acest proiect este gandit in detaliu, de specialisti de top in domeniul aerospatial.

Mosotti, on 25 decembrie 2021 - 21:14, said:

prezent

tiestodj20, on 26 decembrie 2021 - 19:23, said:

Temperatura scazuta.

max_01, on 31 decembrie 2021 - 11:36, said:

A fost gandit de oameni de top, corect.
Totodata sunt sute de mecanisme in miscare, adica un cosmar pentru acesti oameni de top.

Edited by MarianG, 02 January 2022 - 19:03.

max_01, on 31 decembrie 2021 - 11:36, said:

Problema e ca multi dintre 'specialistii' astia au fost alesi pe criterii de rasa, gen, orientare sexuala, etc., adica fix chestii care nu au nicio legatura cu stiinta, a fost la un moment dat o tentativa de a schimba numele telescopului pentru ca James Webb ar fi fost cica homofob...

MarianG, on 02 ianuarie 2022 - 19:02, said:

JWST nu este construit ca un satelit obisnuit. Daca pe un satelit obisnuit echipamentele critice sunt in general dublate si gratie interconectarii locale a circuitelor se poate atinge un nivel de siguranta si mai mare, la JWST s-a preferat triplarea. Desi NASA are experienta in operarea unor astfel de misiuni, desigur riscul unui accident nu poate fi eliminat total.

Triplarea se foloseste in sateliti in electronica pentru ca electronica in spatu da erori (din cauza particulelor) si atunci cea mai simpla metoda e aplicarea unui mecanism de votare (2 din 3) pentru un rezultat. Exista metoide mai bune de proiectare rezistenta la radiatii, dar asta e cea mai simpla.

Deci eu vorbesc de mecanisme in miscare si voi imi spuneti ca electronica merge brici.

vrajitoruldinoz, on 04 ianuarie 2022 - 06:01, said:

Discutam despre echipamente 'rad-hard', deci proiectate din start pentru doze mari de radiatii. Totusi, date fiind conditiile extreme de exploatare, se iau masuri de siguranta.

MarianG, on 04 ianuarie 2022 - 08:55, said:

Despre ce mecanisme in miscare discutam? In spate sunt motoare electrice, comandate de module electronice.

alea care desfasoara reflectoarele

https://www.space.co...ints-of-failure
344 points of failure
"There are 344 single-point-of-failure items on average," Menzel said about the Webb mission, adding that "approximately 80% of those are associated with the deployment … It's hard to avoid when you have a release mechanism. It's hard to put full redundancy into that."