Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
James Webb va fi lansat pe 22 decembrie 2021
#19
Posted 26 December 2021 - 19:35
tiestodj20, on 26 decembrie 2021 - 19:23, said:
Care e motivul tehnic sau stiintific pentru care au hotarat sa il trimita/pozitioneze asa departe de Terra, riscand sa nu il poata repara? "Temperaturile externe scazute contribuie substantial la echilibrul termic al electronicii de bord si in special la scaderea emisiei termice a telescopului propriu zis (mergand pana la cateva grade K fata de 30-40K in cazul clasic SSO). Al doilea avantaj este ca cele mai importante surse de perturbatii luminoase (Soarele, Pamantul si Luna) sunt intotdeauna aproape pe aceeasi directie din perspectiva satelitului. Pentru a se proteja este suficienta amplasarea unui scut termic pe partea ce priveste in aceasta directie si mentinerea acestuia +/- sub acelasi unghi de aspect solar. In aceeasi masura, cum spuneam mai devreme, printr-o alegere corecta a amplitudinii orbitei (in planul galactic si deasupra si dedesubtul lui) se pot evita aproape in totalitate eclipsele si disconfortul creat de acestea (stresul termic suplimentar, oprirea telescopului pentru a reduce consumul de energie, supradimensionarea bateriilor etc). Practic, daca satelitul este operat corect putem avea o perioada continua de intrebuintare a instrumentatiei stiintifice ceea ce inseamna in final un plus pentru comunitatea de cercetatori si de ce nu avantaje financiare (intr-un domeniu in care fiecare zi a unei misiuni costa poate milioane de euro). In sfarsit, cum satelitul orbiteaza in jurul acestui punct virtual L2, iar acesta se deplaseaza in spatiu odata cu orbita Pamantului in jurul Soarelui, in final se poate obtine o acoperire totala a sferei celeste." spacealliance.ro/articles/view.aspx?id=20111108094042 |
#20
Posted 26 December 2021 - 22:46
#21
Posted 26 December 2021 - 22:57
Pe scurt, oglinda si senzorii trebuie sa se afle permanent in umbra soarelui, altfel totul se termina, chiar la o expunere de scurta durata. Incercati si voi, cu camera reglata pentru noapte, indreptata spre soare…
De aceea se va intinde un “paravan” care sa ajute la oprirea radiatiei solare, a Lunii sau Pamantului, concomitent cu pozitionarea precisa a telescopului. Asta din urma se realizeaza cu mase in rotatie ceea ce permite un control foarte fin al pozitiei. Care ati intrat pe site-ul dedicat ati observat probabil cele doua scari de temperatura min si max, ele sunt indicatia cea mai importanta asupra echilibrului termic. Dat fiind precizia extrema necesara, orice deformatie inegala pe surafata oglinzii duce la imagine deformata la randul ei. Trebuie ca presiunea psihica aspra celor care au gandit si construit telescopul trebuie sa fi fost foarte mare, de unde si vizibila usurare a acestora cand au avut succes cu principalele etape, deoendente de timp cum ar fi extinderea panourilor solare si primul impuls de corectie al traiectoriei. Oricum, 6 luni de acum inainte vor fi grele ptr ei. |
#22
Posted 26 December 2021 - 23:45
Rosebud09, on 26 decembrie 2021 - 22:57, said:
Pe scurt, oglinda si senzorii trebuie sa se afle permanent in umbra soarelui, altfel totul se termina, chiar la o expunere de scurta durata. Incercati si voi, cu camera reglata pentru noapte, indreptata spre soare… De aceea se va intinde un “paravan” care sa ajute la oprirea radiatiei solare, a Lunii sau Pamantului, concomitent cu pozitionarea precisa a telescopului. Asta din urma se realizeaza cu mase in rotatie ceea ce permite un control foarte fin al pozitiei. Care ati intrat pe site-ul dedicat ati observat probabil cele doua scari de temperatura min si max, ele sunt indicatia cea mai importanta asupra echilibrului termic. Dat fiind precizia extrema necesara, orice deformatie inegala pe surafata oglinzii duce la imagine deformata la randul ei. Trebuie ca presiunea psihica aspra celor care au gandit si construit telescopul trebuie sa fi fost foarte mare, de unde si vizibila usurare a acestora cand au avut succes cu principalele etape, deoendente de timp cum ar fi extinderea panourilor solare si primul impuls de corectie al traiectoriei. Oricum, 6 luni de acum inainte vor fi grele ptr ei. Intr-adevar, presiunea timpului era pentru alimentarea cu energie si prima manevra de corectie orbitala (pentru ca celelalte doua se mai pot ajusta pe parcurs). Luna aceasta de transfer catre orbita Halo poate parea lunga, insa sunt de fapt foarte multe activitati pentru echipa, se lucreaza 24/24. Partea buna e ca totusi NASA are suficienta experienta cu misiuni de acest fel. |
#23
Posted 30 December 2021 - 04:21
de ce nu construim un telescop de-asta nou o data la 5 ani? decat sa facem miliarde de telefoane aiurea..
si i-am gasit pozitionarea si pe yt: [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/d8Skc-JqWLE?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Edited by 207cc, 30 December 2021 - 04:26. |
#24
Posted 30 December 2021 - 04:26
De ce am o mare teama ca va da fail, pana la urma? Poate e cu noroc, dar tare ma tem ca ceva nu va merge bine, se va intepeni ceva, se va defecta. Si aici nu mai trimiti Dorelu cu cutia de scule, ca la Hubble, asa ramane...
|
#26
Posted 30 December 2021 - 09:22
vrajitoruldinoz, on 30 decembrie 2021 - 04:29, said:
Îl trimite musk in 10 ani. Nu trimiterea e problema ci constructia lui. Spre Luna se va zbura frecvent in urmatoarea perioada pentru constructia Lunar Gateway, Musk va fi unul din castigatorii contractelor. E o diferenta foarte mare intre productia de serie si prototip, Musk nu va construi un telescop pentru ca nu e viabil economic. Edited by myspace, 30 December 2021 - 09:23. |
#27
Posted 30 December 2021 - 17:10
Cum ar fi fost daca chiar se intampla ? ))
Today, James Webb telescope switched on camera to acquire 1st image from deep space telescopul James Webb.png 416.67K 33 downloads Edited by MembruAnonim, 30 December 2021 - 17:14. |
#28
Posted 30 December 2021 - 20:48
terminati cu glumele astea...alta sansa nu mai prindem noi..
|
|
#29
Posted 31 December 2021 - 11:36
Municipalwaste, on 30 decembrie 2021 - 04:26, said:
De ce am o mare teama ca va da fail, pana la urma? Poate e cu noroc, dar tare ma tem ca ceva nu va merge bine, se va intepeni ceva, se va defecta. Si aici nu mai trimiti Dorelu cu cutia de scule, ca la Hubble, asa ramane... |
#30
Posted 02 January 2022 - 19:02
Mosotti, on 25 decembrie 2021 - 21:14, said:
Mai e cineva in afara de mine care crede ca o sa dea gherla? tiestodj20, on 26 decembrie 2021 - 19:23, said:
Care e motivul tehnic sau stiintific pentru care au hotarat sa il trimita/pozitioneze asa departe de Terra, riscand sa nu il poata repara? max_01, on 31 decembrie 2021 - 11:36, said:
Pentru ca esti prea pesimist.Va fi ok.Acest proiect este gandit in detaliu, de specialisti de top in domeniul aerospatial. Totodata sunt sute de mecanisme in miscare, adica un cosmar pentru acesti oameni de top. Edited by MarianG, 02 January 2022 - 19:03. |
#31
Posted 02 January 2022 - 19:49
max_01, on 31 decembrie 2021 - 11:36, said:
Pentru ca esti prea pesimist.Va fi ok.Acest proiect este gandit in detaliu, de specialisti de top in domeniul aerospatial. Problema e ca multi dintre 'specialistii' astia au fost alesi pe criterii de rasa, gen, orientare sexuala, etc., adica fix chestii care nu au nicio legatura cu stiinta, a fost la un moment dat o tentativa de a schimba numele telescopului pentru ca James Webb ar fi fost cica homofob... |
#32
Posted 03 January 2022 - 22:15
MarianG, on 02 ianuarie 2022 - 19:02, said:
prezent Temperatura scazuta. A fost gandit de oameni de top, corect. Totodata sunt sute de mecanisme in miscare, adica un cosmar pentru acesti oameni de top. JWST nu este construit ca un satelit obisnuit. Daca pe un satelit obisnuit echipamentele critice sunt in general dublate si gratie interconectarii locale a circuitelor se poate atinge un nivel de siguranta si mai mare, la JWST s-a preferat triplarea. Desi NASA are experienta in operarea unor astfel de misiuni, desigur riscul unui accident nu poate fi eliminat total. |
#33
Posted 04 January 2022 - 06:01
Triplarea se foloseste in sateliti in electronica pentru ca electronica in spatu da erori (din cauza particulelor) si atunci cea mai simpla metoda e aplicarea unui mecanism de votare (2 din 3) pentru un rezultat. Exista metoide mai bune de proiectare rezistenta la radiatii, dar asta e cea mai simpla.
|
|
#34
Posted 04 January 2022 - 08:55
Deci eu vorbesc de mecanisme in miscare si voi imi spuneti ca electronica merge brici.
|
#35
Posted 04 January 2022 - 15:05
vrajitoruldinoz, on 04 ianuarie 2022 - 06:01, said:
Triplarea se foloseste in sateliti in electronica pentru ca electronica in spatu da erori (din cauza particulelor) si atunci cea mai simpla metoda e aplicarea unui mecanism de votare (2 din 3) pentru un rezultat. Exista metoide mai bune de proiectare rezistenta la radiatii, dar asta e cea mai simpla. Discutam despre echipamente 'rad-hard', deci proiectate din start pentru doze mari de radiatii. Totusi, date fiind conditiile extreme de exploatare, se iau masuri de siguranta. MarianG, on 04 ianuarie 2022 - 08:55, said:
Deci eu vorbesc de mecanisme in miscare si voi imi spuneti ca electronica merge brici. Despre ce mecanisme in miscare discutam? In spate sunt motoare electrice, comandate de module electronice. |
#36
Posted 04 January 2022 - 15:14
alea care desfasoara reflectoarele
https://www.space.co...ints-of-failure 344 points of failure "There are 344 single-point-of-failure items on average," Menzel said about the Webb mission, adding that "approximately 80% of those are associated with the deployment … It's hard to avoid when you have a release mechanism. It's hard to put full redundancy into that." |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users