Cati aveti dubla pricepere?

Ma uit pe site-uri de fizica si vad n domenii la fizica. Ba materii condensate, ba optica, ba nanomaterii, ba plasme etc
Cati ati reusit sa aveti dubla pricepere, la doua domenii? Credeti ca se pot pricepe oamenii usor la doua domenii? Sau e o chestie rara? Credeti ca oamenii care pricep fizica nucleara si a particulelor isi pot imagina usor regulile domeniilor fara ca sa citeasca domeniile? Se rezuma felul de organizare la regulile particulelor si la fortele nucleare?

De exemplu plasma poate fi dedusa ca organizare de la fizica nucleara sau a particulelor?

Exista o suprapunere mult mai mare decat se crede intre fizica nucleara si cea a materiei condensate.

Tot teoria campului cuantic, tot materie condensata poate fi considerata pana la urma si in nucleu, doar ca numarul de particule e mai limitat decat in mod tipic in materia condensata, asa ca ai de-a face si cu efecte de 'suprafata', etc.
De asemenea in materie condensata se foloseste o simplificare, teorie de camp cuantic nerelativista (desi deseori se folosesc corectii, cum ar fi interactia spin-orbita), pe cand in cazul fizicii nucleare si particulelor elementare nu prea scapi de relativitate.

O gramada dintre metodele folosite in fizica atomica si moleculara si in materie condensata pot fi aplicate in fizica nucleara... si viceversa.
Hartree Fock (plus metode post Hartree Fock, eventual)? Yeap, se aplica si la materie condensata, si la atomica/moleculara, si la nucleara.
DFT? Ca mai sus.
DMRG? Ca mai sus.

Etc.

Eu ma pricep destul de bine la doua domenii: vin alb si vin rosu. Ar mai fi vin rose, dar numai vara.

Avem campuri ,campurile egal miscare, miscarea particulelor egal raze, raze egal laser, laser care se loveste de particula, particulele care formeaza aglomerari si nuclee deci optica

Avem varza.

Avem nuclee si avem forte , avem optica cu raze , avem raze ce lovesc nuclee , deci optica si fizica nucleara, avem emisii de la particule, deci fiecarei raze e asociata o forta ce aplicata particulelor dau miscare si emisii. Pe baza fortelor vedem si fizica lucrurilor de exemplu avem in spatiu o nava si avem emisii de raze si particule ce se duc la nava. Deci fizica laserilor de mare putere dar la spatiu

Varza cu hamburger?

Edited by karax, 16 September 2021 - 16:49.

Salata cu varza. De cuvinte.

Lasand gluma la o parte, prima oara se invata funamentele. La modul general, nu esti axat doar pe 'un domeniu'. Specializarea e deocamdata de la toate, ca prin scoala generala, la fizica. In general.
De-abia ulterior te specializezi si mai mult pe un domeniu mai ingust. Exista oameni care se pricep binisor la mai multe dintre ele, iar unii chiar trec de la un domeniu la altul sau exceleaza simultan in ambele.

Edited by parabellum, 16 September 2021 - 18:51.

Ca procent cati zici ca pot lucreze binisor la doua domenii?
Si cati pot excelent la doua domenii?

50% fizicieni pot lucra binisor la doua domenii?

Bai karax, nu exista fizician specializat pe o singura chestie iar la restul sa fie praf. Fizica nu-i o indeletnicire practica ci una teoretica. Iar aspectele teoretice sunt bine interconectate.
Eistein in anul lui de glorie a scos vreo 5 lucrari, fiecare dintr-un alt domeniu al fizicii. Una cu relativitatea, una cu emisia corpurilor calde, alta cu nustiuce miscare browniana. Si inca vreo doua, tot asa, cu alte tematici.
Care-i bun, e bun la toate, care-i prost, nu stie nimic. Abilitatile astea, cunostintele, nu se distribuie socialistic. CSFNCSF

Moama, peste 20.000 de mii de postari in 4 ani, asta da pricepere !

Edited by altnume, 17 September 2021 - 02:23.

maccip, on 16 septembrie 2021 - 22:48, said:

Deci ce duce pe oameni la a alege doar 1 domeniu?  Faptul ca nu se pot ocupa de toate ?

A alege sa ce?
Cauta-ti un job si tu. Ai prea mult timp liber.

De exemplu fizician ce alege doar fizica nucleara.  Alege fizica nucleara doar ca nu poate sa se ocupe de toate ramurile fizicii?

Pai hai sa o incepem  cu ceva mai cunoscut : de exemplul fotbalul .  Un  fotbalist joaca pe un post : portar, fundas stanga , varf de atac, vesnica  rezerva samd.   Poate juca si pe posturi apropiate dar cam atat la nivelul maxim de performanta . Daca mai scade din nivelul competitiei ( de exemplu de la nivel de Europa League la Div. C) poate juca pe  orice post  inclusiv de portar.
Oarecum asa se intampla  si cu fizicienii .  Daca in echipa/proiectul in care doreste sa lucreze  au post de fizician nuclearist  si el  are pregatirea necesara va aplica pentru postul respectiv.
Acum ca sper ca s-a lamurit , tu in ce stadiu al carierei in fizica esti  ?  A alora nucleari care doreste sa se ocupe de toate ramurile fizicii ? Sau acum vrei sa iti faci specializarea si esti nehotarat ?

Hai ca sunteti voi rai, Karax are dreptate. Nu stie nici el de ce, insa n-ar fi exclus sa vie un vizioar

Exista din ce in ce mai multe indicii ca de fapt toate stiintele converg catre una singura, si ca la momentul actual suntem ca orbii aia care pipaie un elefant si unul "vede" doar trompa, unul coada etc.
Fizica face tot ce poate pentru o "teorie despre totul" sau macar despre o unificare a campurilor, in matematica apar tot felul de legaturi hazlii intre stiu eu teoria numerelor si topografie sau dinamica sistemelor, aka chestii aparent fata legatura insa cu cat sunt aprofundate mai mult cu atat par fie fatetele unei "realitati" fundamentale pe care acum o percepem fragmentat si aparent fara legaturi intre fragmente.

Edited by KiloW, 17 September 2021 - 09:52.

ggelu, on 17 septembrie 2021 - 08:59, said:

Deci cine vrea proiecte elaborate de fizica nucleara nu se poate preocupa de n alte proiecte?
Eu nu pricep fizica nici ca la clasa a-2a.  Nu stiu legile , fizicienii , procesele si etc
Pe fizica m-am bagat doar asa ca banui ca poate am si ceva cap de real, eu nu prea avand rude de uman in familie nici de la tata nici de la mama.  Majoritatea is economisti, ingineri sau in cazul unora simpli magazioneri au magazine.  Doar mama a dat la uman , a avut facultate la uman  si e si cineva de la tata , o ruda ce a avut facultate la  istorie , dar e ruda cam de grad departat.  Restul fie is cu facultati de real/economic etc , fie nu  le au cu cartea dar lucreaza in  domenii ce tin de economie nu de uman si etc.   Asa ca eu m-am dus la uman la liceu desi credeam ca oarecum am gresit si ca poate poate mostenesc si ceva de real.  Dar se vede ca nu le am cu fizica , pe forum doar vreau sa ma lamuresc asa , cum e cu fizica , sa reusesc sa imi dau seama , e de mine sau nu

Bre Karax fizica nu se mosteneste, nu se transmite eredita, ci se invata Sunt sigur ca exista cursuri de baza online, de ce nu faci o tentativa sa vezi daca intr-adevar iti place si te si duce capul? Aia care se plang ca nu au "talent" de obicei au avut parte de influente proaste (in familie, profi fara har, etc).

Desi te avertizez, multor fizicienilor majori le-au venit ideile revolutionare inainte de 26 ani

Edited by KiloW, 17 September 2021 - 10:28.