Lenovo Pad Pro
Last Updated: Aug 20 2021 01:22, Started by
IrishRiver
, Aug 19 2021 14:54
·
0
#1
Posted 19 August 2021 - 14:54
https://www.gsmarena...d_pro-10925.php
Snapdragon 870 5G, 2K, OLED, 90 Hz, HDR, Dolby Vision fara ....mufa jack, gps, nfc Incarcare la 20 W. https://www.gsmarena...d_pro-10925.php Cred ca asta este [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/Ev2hmFhI5Pg?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#2
Posted 19 August 2021 - 14:59
E cam la acelasi pret cu rivala de la Xiaomi, care daca nu gresesc, are GPS&altele.
|
#3
Posted 19 August 2021 - 16:41
E minunata, chiar si pretul e bun.
90 hz nu e perfect, putea fi macar 100 daca nu 120, dar avand in vedere ca are AMOLED de 11,5 cu rezolutie 1600p x 2560 si are adreno 650, se poate ierta. Nu are nici jack de 3,5mm, asta e cam stupid. Faptul ca nu are GPS si nici NFC nu e grav, ai la telefon. Putea avea 8-16-32 GB RAM si 256-512- sau 1-4TB memorie, dar poate mai apar niste variante. Ce e foarte naspa e sa te referi cu 2K la 2,5K. Si mai e si 16:10, cu 1600p in loc de 1440p. FHD e 2K 2K inseamna ~ 2Kpixeli pe latura mare, ideal 2048, dar se accepta +/- ~ 11%. 2K e de la 1800 la 2260 pe latura mare, cu 1920 fiind foarte aproape de 2048. 2560 este evident o rezolutie mult mai mare de 2K, este 2,5K. Iar pe latura mica diferenta e si mai evidenta cand creste de la 1080 la 1440p, iar in cazul de fata chiar 1600p. Edited by loock, 19 August 2021 - 16:48. |
#4
Posted 19 August 2021 - 19:00
Intre asta si Xiaomi Pad 5 pro care este alegerea ideala ?
|
#5
Posted 20 August 2021 - 01:22
E subiectiva treaba.
1. Xiaomi e un brand mai slab decat Lenovo care a preluat divizia PC IBM, insa IBM/lenovo tinkpad desigur ca nu are treaba cu tabletele... 2. Xiaomi a incercat sa intre tare pe piata internationala, cu design si expunerea de modele prin muzee, insa au dat mereu buleli penibile chiar cu varfurile expuse prin muzee: - lipsa suport pt HD pe youtube la telefoane varf de gama de acum cativa ani, care aveau ecran cu rezolutie mare dar pe youtube si nu numai youtube limitau la maxim 540p. - acelasi ecran avea o latenta enorma de peste 40 ms, plus lag... - carcasa de mare design era din ceramica foarte casanta... Etc. 3. Tableta Xiaomi de care intrebi are ecran cu 120 Hz dar e LCD IPS, nu e AMOLED cum are modelul Lenovo. Insa e cu dus si intors treaba, e complicat. LCDul are latenta mare - chiar si cele de top specificate 1ms au in practica varfuri de 24-28+ ms si o medie de 11-14ms. Nu am verificat cat are acesta, scriu de cele mai bune existente la oricine. Deci 90 Hz pe Amoled probabil e mai sharp la motion blur decat un LCD de 120 Hz..., dar pe de alta parte, AMOLEDul de obicei are latenta mica ( nu toate) si atunci chiar are nevoie de refresh de 100hz - 120 hz, ca sa nu fie obositor. La LCD latenta atenueaza stresul dat de refresh ( cele care au backlight blinking la 240-288 hz cu LCDul la 144hz sunt alta belea, alea sunt foarte obositoare. Fiind 90 hz care nu e tocmai rau, probabil nici nu-ti dai seama imediat daca te oboseste, trebuie sa-l testezi mai mult timp, si desigur avand setate bine contrastul, luminozitatea si culorile ca sa nu te oboseasca alea si sa realizezi clar cum sta treaba. Oamenii au sensibilitati diferite, nu sunt toti la fel, din cauza asta e preferabil sa testezi personal daca e pt. tine tableta. Pt altcineva poate fi diferit. Unii nu oboseau cu CRT la 60Hz intretesut privit 12 ore pe zi zilnic zeci de ani, si altora le venea sa dea la rate instant cand intrau intr-o camera cu un monitor la 70 hz neintretesut, si chiar si la 85 hz ii lua ameteala dupa 15 minute, suportand foarte bine doar 99-120 hz, si apoi peste 120 hz e si mai obositor fiind stroboscopic si te paleste rau si pervers fara sa vezi de unde vine raul... Cred ca cel mai bine astepti sa mai apara un model, in speranta ca nu o sa coste mult mai mult... Samsung la S7+ are super AMOLED la 120 hz, cu rezolutie si mai mare, 2,8K insa e pentile cu mai putini subpixeli deci reda detalii redus cu 20%, insa e 900 Euro , aproape de 3X mai scumpa, si e si cam mare pt o tableta, e de 12,4" dar problema nu e ecranul in sine care putea sa fie si de 25", ci comoditatea de tinut in mana si manevrat uzual - posibil sa fie si asta subiectiv. Are HDR 10 dar care probabil arde ecranul AMOLED...asta e un dezavantaj la AMOLED, reda mult mai bine dar sufera de burn in daca reda cu luminozitate mare. Eu la S9 il tin pe la sub 30%, insa nu de frica burn-in ci pt ca nici nu suport mai mult, imi zgarie ochii peste, iar cand da pe youtube peste videouri HDR le ia automat asa si nici nu te lasa sa dezactivezi si trebuie sa renunt la ele si e enervant. S7 fara plus are LTPS LCD, care e alta traznaie, e un LCD care se uzeaza mult mai repede decat un LCD normal...insa costa 700 euro... Si S7 FE tot cam asa. De variantele light nu mai detaliez pt ca au performante mult mult mai slabe la CPU si GPU, ba chiar si la rezolutie. Poate te impaci cu ele dar dupa ce vezi ce are concurenta e aiurea, si e aiurea si fara sa compari. Edited by loock, 20 August 2021 - 01:27. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users