Primul turist în spatiu - Richard Branson

Cap putin au stat la ZeroG..

MembruAnonim, on 11 iulie 2021 - 15:15, said:

Pai primul a fost cu o racheta ruseasca prin 2000 si ceva si platise 10 ori 30 de milioane de euro.

DuskGerman, on 11 iulie 2021 - 17:18, said:

Probabil este doar reclama ca sa le urce actiunile la bursa si in fapt vor plati ei celebritati sa zboare in spatiu pentru reclama.

Lex404, on 11 iulie 2021 - 17:33, said:

nu trebuie sa platesti atit de multi bani ca sa stai la zero g. doar daca ai orgoliu mare. si vrei sa te lauzi cu $$$$ fara numar.

Fane, on 11 iulie 2021 - 17:05, said:

siiiiiigur ca da. de poimiine se fac si curse regulate, pentru muritorii de rind. in plus, in 2 saptamini teraformam saturnu', ca tot am citit despre asta niste aberatii de curind...

Edited by tEo, 11 July 2021 - 17:57.

tEo, on 11 iulie 2021 - 17:53, said:

Cand ai $ stai unde vrea muschiu' tau. Si nu cred ca-i pe lauda, sa moara dujmanii si sa cante Taca Uraganu' la maxim in racheta!

O reusita ca tech demo, in rest a fost penibil si nu vad sa aibe prea mult succes.

Nici macar n-au atins karman line, a fost un zbor suborbital de 90 secunde.  Plus faza cu ceremonia in care le vor acorda astronaut wings, pai sunt cei de la Nasa care se antreneaza ani de zile si ajung pe ISS iar pacalicii astia stau 90 secunde intr-un avion si gata, au devenit astronauti?

Odata ca miliardarul acesta excentric si foarte popular care are la bord sau CV ceva aventuri spectaculoase face ce vrea cu banii lui, la fel ca si viitorii pasageri. Oricum acestia din urma nu sunt jupuiti in ultimil hal pentru o distractie modesta, ca in cazul celuilalt miliardar, mult mai bogt  dar putin aventuros si se pare ca urat de mai toata lumea.
Musk e complet in alta liga, nu are rost sa fie amestecat cu astia acum.

Apoi, trebuie vazut mai departe decat afacerea cu turismul. Poate iese, poate nu, dar tehnic vorbind este o tealizare importanta pentru aviatie si transporturi. Tehnologiile puse la punct pentru constructia avionului purtator (multi ziceau ca asa ceva nu poate zbura…) si a celui spatial vor fi precis folosite cat de curand pentru lucruri altele decat pentru distractia celor cu bani.

tEo, on 11 iulie 2021 - 17:53, said:

Acu cateva zeci de ani niste indivizi au conectat doua calculatoare din orase diferite si au trimis cativa biti pana le-a picat legatura. O mare prostie, nu?

cind vei avea garantia/siguranta ca aroganta de azi are aceeasi pondere in cadrul istoriei umane precum conectarea celor 2 calculatoare, mai discutam. da' pina atunci, mai curge apa muuuuuuulta pe mures...

tEo, on 11 iulie 2021 - 19:26, said:

Inceraca sa incetezi cu offtopicul. Ok, ti-ai spus parerea, nu iti place ca astia zboara. Insa tu provoci flame. Iti dau report la urmatoarele postari.

chiar te rog. baga mare!

nu inteleg de unde ai dedus ca mie nu mi-ar placea ca "astia" zboara.

ce nu imi place e importanta care i se da unui simplu (asa-zis) zbor in spatiu, in conditiile in care treaba asta s-a intimplat deja acu' citiva zeci de ani.

tEo, on 11 iulie 2021 - 19:35, said:

Cand? Asa sa vii de acasa, te sui in vehicul, stai pe scaun si apoi cobori. Lasa zborurile cu echipaj special. Aici e vorba de zborul disponibil omului fara antrenament.

Edited by neagu_laurentiu, 11 July 2021 - 19:39.

Sef-chenko, on 11 iulie 2021 - 17:21, said:

Mama.. universul si gaurile negre nu mai sunt un secret pentru omenire. Practic e ca si cucerit. Un salt urias pentru stiinta.
Ce dracu ma.. Ce viitor sa vezi in asa ceva? Si daca peste 100 de ani, oricine poate zbura 100 de km in sus sa se zgaiasca la nori, ce? Cu ce ne ajuta? Zic sa punem dracu paduri, ca nu mai apucam turismul spatial.
In ceea ce priveste explorarea universului suntem praf. Nici n-am avea cu ce. Din cauza resurselor ce se afla pe Terra. Punct. Nu vedeti ca inca folosim baterii cu litium inventate prin anii 80?

S-a inaltat oleaca un tampit in sus..si gata, e inceputul colonizarii tuturor planetelor de pe langa noi..

E inceputul zborurilor comerciale in spatiu, chestie care deschide calea spre exploatarea resurselor sitemului solar. Bine, nu se va intampla peste noapte, dar toate trebuie sa aiba un inceput.

tEo, on 11 iulie 2021 - 19:26, said:

La vremea aia parea de 1000 de ori mai nefolositor decat zborul asta. Daca ai trait anii 70-80 ai intelege.

Urmeaza lansarea lui Jeff Bezos pe 20 iulie si, dupa parerea mea, este o excursie mai interesanta.
Pleaca cu racheta, vine cu parasuta.

Ii spun mai interesanta in privinta utilitatii pe termen lung a explorarii spatiului cosmic. Pentru excursii la limita spatiului cosmic cred ca varianta lui Benson este mai sigura si mai "la indemana"

Adevarul e ca sa te deplasezi prin spatiu aruncand gaze in urma ta e ceva revolutionar ...

Racheta lui Bezos e mult mai periculoasa si mult mai putin interesanta, pe deasupra si indecent de scump biletul.
Au lansat-o de 15 ori pana acum tocmai pentru ca nu au fost suficient de siguri. Absolut exagerat, probabil ca asta ascunde ceva. Exceptand motorul care ar putea fi folosit la o treapta superioara a unei rachete orbitale nu e mare pas inainte, de fapt nici motorul nu e cu nimic deosebit sau performant fata de ceea de exista.

Dat fiind intarzierile cu programele lui, Bezos e luat in ras da mai toata suflarea din domeniu, pe buna dreptate si probabil ca ceea ce-l va dobori va fi tot orgoliul exagerat.

Scopul miliardarilor de a zbura cu jucariile lor e pur pentru reclama, uite e sigura, chiar eu am zburat cu ea, pentru ca e afacere, bani investiti care trebuie recuperati. Cu toate astea, e afacere pe muchie de cutit, un accident serios poate sa o ingroape. A patit Branson asta de doua ori, dar era in timpul testarilor, se intampla. Odata pornita afacerea comerciala, un accident ar duce la probleme financiare mari.

Oricum, nasa inghitea resurse enorme. A fost buna pt a pune bazele si ca instrument in razboiul rece. America face ce stie ea mai bine si i-a adus succesul multa vreme, implica companiile private care au capacitatea de a eficientiza totul.

ech, on 11 iulie 2021 - 20:45, said:

Daca nu gaze ceva tot trebuie sa arunci.