Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Primul turist în spatiu - Richard Branson
Last Updated: Jul 13 2021 06:39, Started by
MembruAnonim
, Jul 11 2021 15:15
·
0
#1
Posted 11 July 2021 - 15:15
Richard Branson va fi primul turist in spatiu.
Trei miliardari, Jeff Bezos, Elon Musk si Richard Branson, s-au inscris in cursa pentru a inaugura o nouă era a turismului. Richard Branson a furat startul, avand in vedere ca Jeff Bezos avea programat pe 20 iulie zborul cu propria companie Blue Origin. Zborul este programat azi, la ora 16:00 (ora Romaniei). Se pare ca a fost amanat cu vreo ora si ceva. Cine are mai multe detalii, va rog sa postati. De asemenea postati, va rog, linkul cu zborul LIVE. Edited by MembruAnonim, 11 July 2021 - 15:21. |
#2
Posted 11 July 2021 - 15:29
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/RTpWYWIfP7Y?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
|
#3
Posted 11 July 2021 - 15:29
răutăcisme de oameni bogați...
banii folositi pentru asa ceva ar putea fi folositi si altfel. poate mai bine... |
#4
Posted 11 July 2021 - 15:33
#5
Posted 11 July 2021 - 15:34
#6
Posted 11 July 2021 - 15:36
#8
Posted 11 July 2021 - 15:50
Nu era ceva miliardar american care le-a platit rusilor o tona de cash sa faca turism din asta, in spatiu? Acum vreo 15-20 de ani.
|
#9
Posted 11 July 2021 - 15:54
Macar de mergeau pana la altitudinea unde este ISS dar ei se opresc de 4 ori mai repede.
Tehnic este spatiu, practic bat la usa si fug. tEo, on 11 iulie 2021 - 15:29, said:
răutăcisme de oameni bogați... banii folositi pentru asa ceva ar putea fi folositi si altfel. poate mai bine... Edited by Sef-chenko, 11 July 2021 - 15:54. |
#10
Posted 11 July 2021 - 15:58
edy_wheazel, on 11 iulie 2021 - 15:50, said:
Nu era ceva miliardar american care le-a platit rusilor o tona de cash sa faca turism din asta, in spatiu? Acum vreo 15-20 de ani. Acum fac coada vedetele sa bifeze ca s-au plimbat prin spatiu, daca tot au bani. Altfel toti sunt eco si salveaza planeta ... |
|
#11
Posted 11 July 2021 - 16:00
Banii aia ajung in industria spatiala, nu sunt deloc degeaba. Daca as avea banii si curajul si eu as face asa ceva.
Sunt mai buni decat banii de cercetare, care ajug la bugetari si pe prostii birocratice, salarii sinecuriste. Dar primul turist in spatiu parca a mai fost, eu asa parca stiu. |
#12
Posted 11 July 2021 - 16:00
tEo, on 11 iulie 2021 - 15:29, said:
răutăcisme de oameni bogați... banii folositi pentru asa ceva ar putea fi folositi si altfel. poate mai bine... Strugurii sunt acri... Ce treaba ai tu cu banii altora? Fiecare face ce vrea. Also, acum 80 de ani, industria aero era prohibitiva pentru 90% din oameni. Chiar si acum 50-40 de ani. Dar totusi, acum, dupa multa munca (si investitie in R&D) cu banii alora care-si permiteau sa zboare de la Londra la NYC, s-a ajuns intr-o era in care zbori oriunde si oricine isi permite. |
#13
Posted 11 July 2021 - 16:00
acri? ahahaha, nu am visat in viata mea sa ajung in spatiu.
spre deosebire de altii, imi dau seama unde mi-s limitele. de ce zic ca e rautacism? pai... la ce foloseste respectiva investitie? cumva, orgoliului? |
#14
Posted 11 July 2021 - 16:01
maccip, on 11 iulie 2021 - 16:00, said:
Banii aia ajung in industria spatiala, nu sunt deloc degeaba. Daca as avea banii si curajul si eu as face asa ceva. Sunt mai buni decat banii de cercetare, care ajug la bugetari si pe prostii birocratice, salarii sinecuriste. QED, si avem exemplu industria aviatica. |
#15
Posted 11 July 2021 - 16:03
Pai, daca vor rachete eco sa vorbeasca cu teparu' ala de-al nostru de la ARCA, ca are ala o racheta din aia bio cu aburi. Ii aproape gata, mai trebuie niste nituri din Dedeman s-o prinda de-o-lalta.
|
|
#16
Posted 11 July 2021 - 16:03
@tEo
Deci orice nu te intereseaza pe tine este inutil? Traiai inca in intuneric, prin grote daca nu isi urmau intuitiile si visele unii. Edited by Sef-chenko, 11 July 2021 - 16:04. |
#17
Posted 11 July 2021 - 16:05
tEo, on 11 iulie 2021 - 16:00, said:
pai... la ce foloseste respectiva investitie? cumva, orgoliului? Foloseste la dezvoltarea industriei mai rapid decat ar face-o guvernele in sine. NASA a inghitit bani zeci de ani degeaba si nu au fost in stare sa faca o racheta reutilizabila. Vine un chelea manzului privat si in 15 ani face racheta. Turismul spatial nu ar avea nicio sansa daca e lasat pe mana guvernului. Dar are sanse mari pe mana privatilor. ALSO. Nu e vorba doar de turism spatial (aka, te duci in spatiu, vezi pamantul si te intorci de unde ai plecat). SpaceX cerceteaza posibilitatea unei industrii aero mai rapide decat A to B folosind rotatia pamantului. De ex, de la Londra la Sydney sa faci 4 ore in loc de 18, prin urcare pe orbita si aterizare la punct. Si asta intra tot la turism spatial, momentan. Dar in viitor va fi o solutie pentru zborurile foarte foarte lungi. |
#18
Posted 11 July 2021 - 16:15
maccip, on 11 iulie 2021 - 16:00, said:
Banii aia ajung in industria spatiala, nu sunt deloc degeaba. In ultimii ani putem multumi doar particularilor pentru progresul facut in industria spatiala. Daca era dupa NASA inca mai cautau solutii rusesti pentru lansarile in spatiu. tEo, on 11 iulie 2021 - 16:00, said:
la ce foloseste respectiva investitie? cumva, orgoliului? Cam asa ca tine gandeau unii pe la1492. Acum vezi cat de tare s-au inselat |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users