In ce ati investi 100.000 euro in 2021 ?

Stai... Aurul creste... in raport cu ? O moneda. Moneda care: s-a devalorizat, se devalorizeaza si se va devaloriza. Ma-siv (o moneda pierde aproape tot in 100 de ani, deci indiferent cat pui deoparte, banii nu-i poti folosi la nimic, caci preturile o iau razna. Cu 100,000 euro, peste 50 ani, ai noroc daca iti poti lua un Logan Turbo. In 100 de ani ? Poate o gumă Turbo).
Aurul nu creste, pentru ca el nu produce nimic, el doar stă, e o "piatră" scoasă din pamantul african, pentru care platesti, apoi o transporti pe pamantul elvetian, pentru care platesti, apoi inconjori aceasta piatra cu militari, pentru care platesti. Si dupa toate platile acestea, romanul zice: Where Lambo ?
Pai care Lambo ? Piatra nu face pui. Nu e nici imprimanta de bani. Singurul mod de a face bani, e sa o vinzi altui fraier pe bani mai multi, care crede ca freacă aurul si iese ceva ca din Lampa lui Aladin.
Deci ai dreptate, calculeaza "+500" din gain aur, dar nu uita sa pui "-500" din loss moneda, ca in final sa realiezi ca de fapt nu a crescut nimic.
Aurul creste, doar daca se devalorizeaza banii. Deci da, mereu. Crestere plus scadere, nu inseamna ca ai produs ceva. Pietrele nu produc nimic.
Fiecare poate sa se informeze. Daca vreti o scurtatura: aurul pe ultimii 200 de ani, a crescut cam de 2-4 ori. Realizati ca in 20 de ani, primiti tot atat cat ati bagat. Si atunci cum e puterea de cumparare mai buna ? 100,000 azi pot cumpara destule. 100,000 peste 20 de ani, mai putine lucruri. Adica 2 apartamente azi, dar numai un apartament + o garsoniera in 2041, de exemplu. Deci sa pui banii in aur, este ca si cum ai vrea sa-ti scazi puterea de cumparare.
Lectie: nu mai tineti banii "investiti" in cash, sau "investiti" in aur(care e de fapt aproape cash). Valuta si aurul se folosesc doar pe perioade scurte, short term trade, nu investitii pe 20+ de ani. Nu exista niciun miliardar care a tinut 20 de ani bani si aur si din cauza asta a ajuns bogat. Niciunul. Toti se feresc.

Asa incep toti. Iau un apartament, il dau in chirie. Mai tarziu, fac rost de altul, il dau in chirie. Apoi altul. Dupa ce am mai multe, deschid o firma, ca sa-mi platesc angajat sa se ocupe de ele, eventual ca sa trec incasarile prin firma. "Bun si asta e peste fff mult timp. Nu realizezi ca exista deja astfel de firme, gata facute, in care poti investi?". Tu chiar crezi ca esti primul care vrea sa faca asta ? Te rog, lasa-ma să râd. Asta se intampla de milenii. Si asa cum am spus, nu poti bate tu, familiile care fac asta de milenii. Nu poti angaja tu om mai smecher decat ce au angajat firmele deja. Trebuie sa investesti, daca vrei superioritate. Daca nu, nu. Iar tu incepi de jos, cand e cel mai greu. Firma gata facuta, incepe de unde e, de sus, cu multe imobiliare, pe care tu nu le ai deja ca nu ai apucat sa scalezi, deci din nou... ratezi. Nu mai zic de imobiliare in diverse tari, nu mai zic de imobiliare comerciale la care nu poti ajunge cu bani putini etc. Nu mai zic de imprumuturile pe care le poate obtine o firma, spre deosebire de tine. Pur si simplu romanul persoana fizica este inferior. Si majoritatea scot 5-8% pe an, daca au chirias serios (si intrebarea e "au?". Ah apropo, firmele au chirias mult mai usor, se intelege de ce). Nu mai vorbesc de expertiza. Romanul pune bani in imobiliare, atentie NU CA se pricepe la imobiliare, ci pentru ca trebuie sa puna banii in ceva. Romanul vs firmele, nici nu exista comparatie, o firma e deja specializata in asa ceva, pe cand romanul nu.

Eu stiu de ce o fac romanii. Pentru ca e tangibil. Dar asta te incurca, nu te ajuta. Pentru ca fiind tangibil, trebuie sa te ocupi. Pe cand investitorii, lasa banii sa se ocupe. De asemenea si certificatul de investitie e tangibil pana la urma. Nu e tot o foaie ca si hartiile de la imobiliare ? Ba da.
Daca nu faci bani in timp ce dormi, vei munci pana vei muri. In timp ce dormi nu te poti ocupa de imobiliare, deci ratezi. Adica ratezi o treime din ce este posibil. 8 ore. Pe cand daca ai la dispozitie oameni, acestia muncesc pentru tine. Si se poate scala la infinit, pe cand tu ca persoana fizica esti limitat, deci asa si bogatia. Si se vede si in cifre, romanii vs altii. Ce ma amuza la romani e ca desi au exemple de buna practica, straini bogati, nici macar nu le urmeaza exemplul. Tot cum vor ei, desi rezultatele se vad.
Daca vrei sa fii ceea ce nu esti, trebuie sa faci ceea ce nu ai mai facut.

Atentie, doar pentru ca au facut averi colosale nu inseamna ca nu puteau face mai mult, este sau nu este ? Este. Randamentul din imobiliare, indiferent cati bani ai, este infim. Infim, pe langa alte investitii. Adica majoritatea spun ca 10% e mult deja, pentru imobiliare.
Glumesti ? 10% scoate orice copil cu stand de limonadă.

Am observat ca multe lume confunda randamentul cu valoarea. Daca un miliardar pune 10mld si scoate 1mld, multi cred ca daca ei pun 50,000 euro, scot si ei 1mld. Nu bă. Scoti 10% pe 50k, adica fff putin. Pentru ca atat e randamentul miliardarului.
Deci nu conteaza cate averi face miliardarul, conteaza ce randament are. 10% e un randament jenant. 10% am scos in prima zi de investitii, ca noob. 10% scoti si din noroc. Sunt companii, in Romania, in care se poate investi, care au crescut 10% in....minute, secunde. Sunt companii, in Romania, in care se poate investi, care au crescut pe an, cu SUTE de procente. SUTE. Dublari, triplari etc. Nu in antichitate, in 2020 si in prezent. Global, sunt probabil mii de companii care fac asta, indiferent ca se ocupa cu imobiliare sau nu. Recomandate sunt investitiile cu cel putin 15% pe an, adica acolo unde imobiliarele sunt pe ducă.

Criptomonedele nu sunt un business, sunt ca niste marfuri. Adica lucruri dorite de lume. Si au valoare datorita unor motive. Spre exemplu pot fi folosite ca o moneda fara inflatie, dar si zeci de alte motive. Nu toate bineinteles, se diferentiaza, ca in orice domeniu sunt si oi negre.

N-a zis nimeni ca e o sursa constanta, stabila, predictibila, controlabila. Au zis oameni ca in asta ar investi. Indiferent cum o fi, asta ar face. Intrebarea nu era despre investitii stabile.
Si un business poate fi instabil, si imobiliarele, si marfurile, si imprumuturile....  Un motiv care se aplica la toate, dar indreptat spre o singura categorie (crypto) = nu prea e motiv de a nu investi.
Raspunsul meu a fost cu mai multe categorii, tocmai pentru ca nu stii care urmeaza a fi instabila.

Daca ar fi o afacere cu randament bun, predictibila, imuna la probleme, atunci toti ar face doar acea afacere. Dar nu exista consens. Si afacerile pot cadea. Daca spui ca afacerile sunt solide in general, rezulta ca bursa este solida in general, pentru ca e plina de afaceri, deci atunci unde mai este avantajul afacerii personale... fata de bursa.

"Cu cat muncesti mai mult sa pui la punct afacerea si sa o imbunatatesti cu atat ea creste si aduce profit." Adica practic e job. Jobul nu e o investitie. Salariatii țării nu sunt afaceristii tarii. Vandutul timpului(vietii) pentru bani.

"Cand scade BTC nu poti sa faci nimic." Cand scade BTC poti sa faci foarte, foarte, multe lucruri. Dar sunt de putini oameni stiute, ceea ce e normal pana la urma, e nou. Multa lume considera ca se fac bani doar daca BTC creste, dar acest lucru este practic neadevarat, se fac bani indiferent ce s-ar intampla, creste, scade, consolidare, buclă, giumbușluc, orice se poate face. Lucru care nu exista in afaceri, deci un dezavantaj al lor. Daca iti scad vertiginos vanzarile, esti pe duca, la fel cum au fost multe restaurante si etc in 2020. Multe probleme au afacerile, sunt sensibile la mediul economic, social etc, deci nu vad mega-avantajul. Afacerea personala este buna atunci cand e ceva ce nu s-a mai facut asa, atunci merita. Nu covrigarie, ci Facebook inainte sa existe Facebook, spre exemplu. Cand aud astea cu "spalatorie", "șaormerie" si "afaceri la sigur" imi vine sa râd. E legal sa visezi. Normal ca orice om care are de gand sa-si deschida acea micro-afacere, o sa spuna ca aceea e cea mai tare afacere de pe planetă. Normal. Ca doar n-o sa zica adevarul ) Cand toti zic ca afacerile lor sunt "numarul 1" inseamna ca multa lume minte ) Sau inconștiență.

"Cand crezi ca BTC creste/scade si face exact invers atunci pierzi banii." Acelasi lucru si in afaceri. Tu poti crede ca un anumit imobil o sa bubuie si nu se intampla, din contra, apare o problema in zona si scade pretul. Tu poti crede ca o sa ai vanzari masive, iei stoc marfa si... se intampla ceva si nu se vinde, din contra; Poate crezi ca mastile de fata o sa bubuie si pe cand ai afacerea, coronavirus se incheie, competitita e la cote extreme si....pa. Vezi, este exact acelasi lucru si nu este un argument impotriva unei singure categorii de investitii. Multa lume considera ca... ei pot vedea in viitor. Iar cand nu se intampla asa: "ei lasa ca o sa-si revina...". ) Bun si de ce folosesti un argument ce se poate folosi pentru orice alta categorie de investitii ? Si BTC isi poate reveni. Si X si Y.
Deci multe categorii de investitii, au aceleasi probleme si aceleasi scuze. Si motivul pentru care recomand cat mai multe categorii, e pentru a scadea riscul. A dori o singura categorie, nu fereste pe nimeni de risc, din contra, asa e mai riscant, cu ouale in acelasi coș.