Chipurile personalitatilor istorice reconstituite de tehnologia digitala
#1
Posted 27 January 2021 - 12:44
Va mai aduceti aminte ca in 2005 modelatorii graficieni si plastici au reconstituit chipul lui Tutankhamon dupa chipul mumiei sale?
ea9fd1aa-a1ff-4d91-993a-b4c4df19f566.jpg 117.22K 33 downloads Tehnologia a mai avansat de atunci. Nathan Shipley, un grafician, a reconstituit cu ajutorul AI-ului figurile personalitatilor istorice de pe picturi, schite si chiar bacnote. Chipurile unor politicieni americani ca George Washington, Benjamin Franklin, Andrew Jackson sau a unor regi englezica Henry VII, Elisabeta I si Henry VIII, sau a unor personalitati faimoase ca Lisa del Giocondo , Shakespeare, Columb sau Rembrandt , par a fi readuse la viata. Cum vi se pare? https://www.archiwee...intelligence-2/ 22-13.jpg 169.65K 35 downloads 6-40.jpg 152.18K 32 downloads 10-31.jpg 93.18K 29 downloads 11-26.jpg 157.2K 29 downloads 12-24.jpg 156.78K 29 downloads 18-16.jpg 114.95K 26 downloads 2-46.jpg 121.92K 26 downloads 3-44.jpg 163.15K 27 downloads 4-43.jpg 119.08K 29 downloads 14-21.jpg 243.72K 28 downloads 17-18.jpg 246.25K 27 downloads 16-20.jpg 214.06K 28 downloads 3ezoc4cvh6051.jpg 66.55K 41 downloads Un alt artist, Daniel Voshart, a folosit AI-ul pentru a recrea chipurile imparatilor romani dupa statui. 1_ikKpAYP90MZz7vqwKNas7A.jpeg 905.97K 40 downloads Plus alte modele grafice ale lui Cezar, Augustus, Tiberius, Caligula, Nero, Vespasian si Traian EmI8A1LWkAANdHh.jpg 112.05K 37 downloads 81819139_992346144479749_3493406032107929600_o.jpg 497.77K 22 downloads curtis-durane-bhyvgfccf-cfvcv-g.jpg 155.52K 23 downloads EmI7zqpWMAM-UGo.jpg 101.9K 24 downloads EOFymadVUAAfteV.jpg 146.47K 23 downloads curtis-durane-hhululbhblhjlhbbhjblbjhjhb.jpg 205.19K 23 downloads curtis-durane-kgjhkhhkghkghgkghkkh.jpg 165.51K 28 downloads Si unul cu Lincoln kazuhiro-tsuji_20.jpg 287.99K 27 downloads |
#2
Posted 27 January 2021 - 13:00
Arata putin mai ciudat decat suntem noi obisnuiti. Sunt cunoscuti, dar... parca altfel decat eram obisnuiti si cu povestea in spate.
|
#5
Posted 27 January 2021 - 14:17
Exact. S-au jucat putin.
Eu merg pe ce au facut pictorii si sculptorii la vremea lor - e reprezentarea cea mai buna. E ciudat sa modifici tablourile facute de olandezii secolului de aur, al XIIV-lea, cand e stiut ca ei pictau cum se spune azi fotorealist, incluzand toate defectele fiecaruia ( vezi Hals, Helst, Rembrandt + Holbein - prezenti mai sus) |
#7
Posted 27 January 2021 - 14:41
curiozitati dar pierdere de timp
cine trage linie si hotaraste care a fost si care n-a fost personalitate?!? abundenta de "artisti" plictisiti Edited by apocalipsul, 27 January 2021 - 14:43. |
#8
Posted 27 January 2021 - 15:27
Alex432, on 27 ianuarie 2021 - 14:17, said:
Exact. S-au jucat putin. Eu merg pe ce au facut pictorii si sculptorii la vremea lor - e reprezentarea cea mai buna. E ciudat sa modifici tablourile facute de olandezii secolului de aur, al XIIV-lea, cand e stiut ca ei pictau cum se spune azi fotorealist, incluzand toate defectele fiecaruia ( vezi Hals, Helst, Rembrandt + Holbein - prezenti mai sus) Tocmai ca experimentand, aflam daca de exemplu portretele si statuile sunt autentice si daca au fost realizate in timpul vietii regilor/imparatilor sau daca au fost realizate dupa moartea lor . De exemplu, majoritatea busturilor ale lui Alexandru cel Mare au fost sculptate la 10 ani , chiar si la 100 ani dupa moartea sa. Majoritatea sunt copii romane. Chipul lui Alexandru e dificil de reconstituit pentru ca nu toate busturile si statuile arata la fel. 252.jpg 56.96K 4 downloads Ee_FZqMWkAEiKhE.jpg 65.23K 4 downloads EiqCnB8WoAAkfkk.jpg 228.36K 4 downloads 19f9a0d188add4f70f014e11d0844445.jpeg 89.42K 4 downloads 4mt2ckw7xpjx+(1).jpg 184.26K 5 downloads 4oqteb1ojrc1rytg_1601197809.jpeg 69.07K 7 downloads Si nici la Cleopatra nu prea s-au decis daca era alba sau de culoare inchisa la piele, desi avea sange macedonean, probabil avea pielea cafenie din cauza climatului egiptean. c392ca68a7f71175b256d854c265043a.jpg 131.48K 7 downloads EnWnx9JXMAMPSjl.jpg 142.59K 6 downloads image1.jpg 110.18K 5 downloads maxresdefault.jpg 63.76K 5 downloads Despre Napoleon se spune ca niciun portret sau sculptura nu-l reda cu exactitate. Pentru ca era plecat in campanii si nu statea la pictat cand era tanar, deci majoritatea potretelor ar putea fi mincinoase, caricaturistice si propagandistice. Portretele care au fost realizate in perioada exilului cica ar fi cele mai fidele realitatii, prezentandu-l gras. Avem la dispozitie doar masca sa mortuara si ne putem da seama cum arata la momentul mortii. Arata total altfel fata de cum era prezentat in portrete. Death mask of Napoleon Bonaparte, 1821.jpg 173.8K 4 downloads[ https://i.pinimg.com/originals/f8/02/d3/f802d3147d2fd22cd98da713a1bb5d68.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#9
Posted 27 January 2021 - 15:29
andreiioan2000, on 27 ianuarie 2021 - 12:44, said:
Nathan Shipley, un grafician, a reconstituit cu ajutorul AI-ului figurile personalitatilor istorice de pe picturi, schite si chiar bacnote. Chiar mă gândeam că ar fi bine să existe un program, mă refer la un proiect de aducere în imagini cât mai reale, a busturilor ce reprezintă oameni din vechime. Unde nu există busturi, sigur, se poate merge pe imaginaţie. Îmi vine în minte un film documentar al BBC, în care s-a realizat posibila imagine a lui Isus. Documentarul se numeşte "Color of the cross", şi este făcut în 2006. Acea iniţiativă a rezultat în redarea lui Isus ca fiind...negru sau mulatru, precum în imaginea de mai jos: Isus negroid [ https://i.ytimg.com/vi/BILT1AENL6Y/hqdefault.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] E o diferenţă între Isus-ul perioadei Renaşterii, de când apare cel din rasa albă dominantă în lume, cu părul lung de culoare şaten deschis, având o înfăţişare elaborată după cea a lui Cesare Borgia, şi Isus-ul începutului de secol 21, din rasa neagră, cu tot mai multe drepturi în lume. Isus versiunea Cesare Borgia şi Isus negroid [ https://cdn.images.express.co.uk/img/dynamic/151/590x/secondary/Jesus-2-414199.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Poate că, dacă va mai avea putere creştinismul în lumea viitorului dominată de China, atunci Isus-ul Epocii chineze va fi aşa: Isus chinez [ https://i.pinimg.com/originals/c7/7e/97/c77e97ad45e47fcdc650025443ccf80a.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Cum topicul pomeneşte despre A.I., mă gândesc la ipoteza lui Nick Bostrom numită argumentul simulării (simulation argument), prin care acesta propune ideea cum că, lumea noastră ar putea fi o simulare a cuiva din viitor, fie în scop turistic fie ca un studiu istoric, pentru a se vedea de exemplu, ce s-ar fi întâmplat dacă...Japonia ar fi atacat Pearl Harbor în 1941 ?! Ceea ce s-a şi întâmplat...în lumea noastră. În acest scop ar trebui create toate personajele istorice implicate, cărora li s-ar atribui conştiinţă artificială. Mie unul mi-ar plăcea să am o astfel de simulare cu care să mă joc. Eu sunt convins că în viitor va fi, date fiind cercetările din cadrul proiectelor Blue Brain, BRAIN Initiative, sau Simulatorul Pământului Viu (Living Earth Simulator). Edited by lupini, 27 January 2021 - 15:35. |
#10
Posted 27 January 2021 - 15:31
Picturile le-au refacut degeaba, mai bine zis le-au stricat putin. Pictorii de pe vremuri stiau sa redea perfect imaginea naturala.
|
|
#11
Posted 27 January 2021 - 16:00
Friskey, on 27 ianuarie 2021 - 15:31, said:
Picturile le-au refacut degeaba, mai bine zis le-au stricat putin. Pictorii de pe vremuri stiau sa redea perfect imaginea naturala. Unele personalitati erau prezentate asa cum voiau ele sa fie prezentate, altele erau prezentate caricaturistic.Portretele pot sa nu aiba nicio legatura cu realitatea.La propaganda vremii, erai obligat sa-l arati pe conducator fara niciun defect.Sau daca erai dintr-o tabara inamica , puteai sa-l caricaturizezi si sa-l prezinti plin de defecte. Prin anii 1980', sistemul comunist voia sa te faca sa crezi ca Ceausescu inca arata ca-n anii 60', tanar, voios, vesel, cu ochi de copilas inocent, cand in realitate arata ca un hodorog. Daca nu existau televiziunea si fotografia, cine stie, facea Ceausescu sa para rege-zeu in picturi, probabil slab si cu muschi. img.jpg 55K 8 downloads 7d8581bee52f828afd.jpg 195.62K 8 downloads Uite cum arata Richard III in portretul pictat prin secolul 16 tarziu, cu ceva riduri, intr-un portret pictat dupa 1550. Iar el a murit la 1485. Si greseli sunt multe, probabil din motivatii politice. Si cum arata in realitate in momentul mortii , avand la baza chiar craniul sau.Arata mai bine decat l-au portretizat rivalii sai si mai ales succesorii care nu-l priveau bine din cauza ca a fost un uzurpator la tron. King_Richard_III.jpg 286.47K 8 downloads 4499214-1x1-940x940.jpg 108.35K 5 downloads 63979.jpg 912.04K 6 downloads Daca ne luam dupa statui, credeam ca Ramses al II-lea era vesnic tanar. Insa pentru ca avem mumia sa, ne putem da seama cum arata in momentul mortii si il putem chiar intineri. 533f818b98c2000af611fdf72f8b8894.jpg 155.6K 7 downloads history-lists-5-great-mummy-discoveries-ramesses-ii-2.jpg 116.27K 6 downloads curtis-durane-5yeyerdyerdryryryee.jpg 248.91K 5 downloads EheHjfNXsAAPrPi.jpg 59.34K 5 downloads |
#12
Posted 27 January 2021 - 18:32
andreiioan2000, on 27 ianuarie 2021 - 15:27, said:
1-Tocmai ca experimentand, aflam daca de exemplu portretele si statuile sunt autentice. 2-Chipul lui Alexandru e dificil de reconstituit pentru ca nu toate busturile si statuile arata la fel. 3-Despre Napoleon se spune ca niciun portret sau sculptura nu-l reda cu exactitate. Pentru ca era plecat in campanii si nu statea la pictat 2- Alexandru e inca pe milioane de monede, efigii si medalii din timpul lui. Gasesti si tu pe ebay ieftin. 3- David i-a pictat si incoronarea... Toate tablourile/desenele il arata cum era, incepand cu trecerea Alpilor pana la Sf. Elena. Vezi ca un general sau un imparat nu se ducea la pictor sa pozeze... se ducea pictorul dupa el. - Tu chiar crezi ca Alexandru, Cezar sau Bonaparte aveau nevoie de infrumusetari ?! ) andreiioan2000, on 27 ianuarie 2021 - 16:00, said:
majoritatea picturilor si statuilor vremii sunt mincinoase. De ce si-ar comanda un rege tablouri care sa nu semene cu el ?! Sa nu fie recunoscut ? ) Pai i se duce naibii nemurirea, daca ar fi cum spui tu... Esti copil daca tu crezi ca oamenilor puternici le pasa de frumusetea lor... Ai vazut portrete cu Regina Angliei, F.D. Roosevelt si Bill Gates infrumusetate ? Poate unora li s-au facut mici retusuri, dar trasaturile definitorii, caracteristice, principale - alea sunt, pe care le vezi si acum dupa sute si mii de ani. |
#13
Posted 27 January 2021 - 19:41
artistii lu peste prajit intai sa faca modele dupa statui sau oase sau ce vor ei ale unor pppersonalitati de la care avem si poze...
ca sa vedem performantele... cat de aproape de realitate pot ei sa redea cu arta lor... ca asa poa sa vina oricine sa propage orice... ca asa arata isus sau moise sau etc cum probezi ca asa aratau?!? ia... ca sa-i cred, sa-mi faca si mie portretul personalitatii!!! WhatsApp Image 2021-01-27 at 19.38.53.jpeg 189.1K 6 downloads |
#14
Posted 28 January 2021 - 00:40
Alex432, on 27 ianuarie 2021 - 18:32, said:
1- E o mare inconsecventa de logica din partea: dupa tine, cine a pictat/sculptat in timpul vietii sau dupa 10 ani nu a reprodus bine, dar cine o face dupa 500 de ani stie mai bine, ca "experimenteaza"... Pentru ca are acces la craniu si poate sa-i reconstituie chipul real ? De aia. Cum am scris si in postarea anterioara, in functie de reputatia monarhului, pictorii il pictau fie la comanda intr-o ipostaza glorioasa, fie il caricaturizau daca a fost un monarh slab, evident, tot la comanda monarhului actual care isi denigra predecesorul , in schimb numai el putea sa fie perfect. Poate ai auzit de faraonul Tutmes IV care a sters toate picturile si a spart /ciobit toate statuile lui Hatsepsut, stergandu-i si numele de pe oricare templu, obelisc, fresca sau coloana. Quote 2- Alexandru e inca pe milioane de monede, efigii si medalii din timpul lui. Gasesti si tu pe ebay ieftin. Si mai toate sunt diferite, de la regiune la alta. Fiindca monedele alea erau produse in toate colturile imperiului.Iar chipurile sunt redate ca imparatii sa para perfecti. Quote 3- David i-a pictat si incoronarea... Toate tablourile/desenele il arata cum era, incepand cu trecerea Alpilor pana la Sf. Elena. Vezi ca un general sau un imparat nu se ducea la pictor sa pozeze... se ducea pictorul dupa el. Aia in care Napoleon a comandat ca maica'sa sa fie strecurata in pictura, cu toate ca n-a fost prezenta la ceremonia de incoronare? Pai daca a facut asa ceva, ce credibilitate are pictura aia sa-l reprezinte pe Napoleon asa cum arata in realitate? Quote Tu chiar crezi ca Alexandru, Cezar sau Bonaparte aveau nevoie de infrumusetari ?! ) Cert e ca daca te uiti la toate pozele cu busturile lui Cezar, nu se aseamana deloc. La fel si la busturile lui Alexandru. Si la picturile cu Napoleon. Nu se aseamana deloc intre ele, fiindca au autori diferiti, fiecare ce a auzit din zvonuri sau la comanda. O mare parte din istoria scrisa s-ar putea sa fie falsa, fiindca vorbim de epoci in care fake news-ul era la putere . Quote
Esti intr-o foarte mare eroare. De ce si-ar comanda un rege tablouri care sa nu semene cu el ?! Sa nu fie recunoscut ? ) Pai i se duce naibii nemurirea, daca ar fi cum spui tu... Isi pastreaza evident trasaturile , dar isi mascheaza acneea, bubele, diformitatile, se face un pic mai suplu. Un profesor expert pe Roma antica mi-a spus ca statuile imparatului Claudius sunt toate mincinoase, si ca in realitate, pe baza descrierilor lui Suetonius, Claudius era batran si foarte gras. Quote
Esti copil daca tu crezi ca oamenilor puternici le pasa de frumusetea lor... Ai vazut portrete cu Regina Angliei, F.D. Roosevelt si Bill Gates infrumusetate ? Poate unora li s-au facut mici retusuri, dar trasaturile definitorii, caracteristice, principale - alea sunt, pe care le vezi si acum dupa sute si mii de ani. Dar stim cum arata exact si asta multumita fotografiei si camerelor video, dar mai ales datorita presei fiindca personalitatile respective trebuie sa apara tot mai des in public. In trecut, de exemplu prin China, imparatul nici nu iesea de acolo. Nimeni nu stia cum arata in realitate. La Roma, imparatii se plimbau in lectica, in Europa medievala regii se plimbau cu caleasca sa nu fie vazuti de public. In Egipt, supusilor le era interzis sa se uite direct la faraon pentru ca privirile lor ii patau divinitatea. Oricat de garbovid, gras, bolnav, diform era faraonul, supusii trebuiau sa-l stie pe faraon doar dupa statuile sale glorioase si fresce. |
#15
Posted 28 January 2021 - 09:50
Toate acele statui si picturi au fost vazute de multi dintre contemporanii lor... de ce nu gasesti comentarii din epoca respectiva ca nu seamanau ?!
Napoleon a murit acum 200 de ani, francezii au fost carcotasi tot timpul, de ce n-ar fi comentat ca nu seamana !? - au ramas milioane de pagini din acea perioada... Pentru informarea ta, un portret sau un bust reprezinta viziunea artistului ceea ce reprezinta mult mai mult decat o copie fotografica sterila. |
|
#16
Posted 28 January 2021 - 12:33
inainte sa fie batean si foarte gras... a fosr si mai tanar, nu?E?
1. am maaaaari indoieli ca cineva artistu nimeni in drum are acces la cranii 2. am mari indoieli ca un craniu de acum 2222 de ani apartine cui cred ei ca apartine 3. craniul e cam de cand a murit "personalitatea"... tabloul/statuia e de cand era mai viu si evident mai tanar... decia vea alta fizionomie fata de cand a murit, nu crezi? orice hartis poa' sa vina se sa pretinda ce i se năzare... ca e nepotul lui arcu' de triumf spre exemplu... devezi?... dovezi! |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users