Noul COVID - selectie naturala?
Last Updated: Oct 31 2020 15:07, Started by
marius2k
, Oct 16 2020 07:31
·
0
#73
Posted 16 October 2020 - 13:20
OK...imi retrag participarea la acest subiect ca deja o dam in derizoriu....
|
#74
Posted 16 October 2020 - 13:37
Băieți, limita dintre glumă și ironie e foarte fină și rapid se poate ajunge la chestii care deviază discuția. Oricum deja e pe lângă. Nu ne împungem, da?
Mulțumesc. |
#75
Posted 16 October 2020 - 14:07
stalker2142, on 16 octombrie 2020 - 07:56, said: La covid nu merge vrajeala asta, s-au imbolnavit si au murit rromi de la inceputul pandemiei...si am vazut oricum rromi cu masti Nu ma duc la lidl, ma duc la carrefour unde la casa sunt la o distanta de un carucior fata de persoana din fata si cea din spate Eu stau aproape de o strada cu cateva mii de romi si este adevarat ca nu au nimic si foarte putini cica ar fi avut forme usoare desi multi dintre ei traiesc in conditii precare. Practic niste cersetoare cu probleme psihice cu o armata de puradei ce au bantuit localitatea in perioada covid, nu au avut nimic decat acelasi slin, jeg gros pe maini, haine ... Asadar realitatea bate filmul. Eu am lucrat si lucrez cu multe materiale subansamble din China si asta din plina pandemie. |
#76
Posted 16 October 2020 - 15:02
"Vreau sa subliniez ca, cei care decedeaza, nu mai aveau mult pana ajungeau tot acolo."
Crezi ca e si cazul copiilor, cel de 7 saptamani, de 3-4 ani, de 7, s.a.m.d.? Ia subliniaza si chestiile acestea. Ca daca ai urmarit, la un moment dat, s-a constatat ca in Romania printre cei bolnavi cu testul "absolvit", erau 6000 de copii sub 16 ani. Tie se pare ca sunt putini? |
#77
Posted 16 October 2020 - 15:18
a_diaconescu, on 16 octombrie 2020 - 12:37, said:
Argument : de cand a aparut,si-a schimbat morfologia genetica de 4 ori...in momentul de fata nu exista un alt virus contagios care sa fi facut asta ( Ebola,Febra hemoragica,HIV,etc) Ia uite-te pe saitul urmator sa vezi cat de departe esti de adevar si cat de adanca e vizuina vulpii. https://nextstrain.org/ncov/global |
#78
Posted 16 October 2020 - 17:23
Am si eu o intrebare la tine...stii care este diferenta dintre morfologia genetica si genom?
https://www.books-ex...AyABEgIldvD_BwE https://www.elefant....ASABEgLNr_D_BwE https://www.libraria...AiABEgIVt_D_BwE Lectura placuta...dupa ce le termini de citit,continuam discutia. https://www.barnesan...n=9780521336604 |
#79
Posted 16 October 2020 - 17:35
interesanta discutie ....daca voi inca dezbateti cat de periculos este acest virus.
E ca și cum tancurile rusești ar fi la Brasov și unii dintre voi ați argumenta ca poate au venit in scop turistic .Iar guvernul de la București ar susține ca lucrurile sunt încă sub control. Ce ar trebui sa facă un cetățean responsabil in ipotetica situație? Nu ar trebui sa pună mâna pe arme și in primul rand sa elimine iubitorii autohtoni ai armatei ruse ? După care sa organizeze rezistența la nivel local ca e clar ca nu te mai poți baza guvernul central. |
#80
Posted 16 October 2020 - 17:46
Pentru mine este foarte clar...atunci cand o entitate de 80 de nano milimetrii poate distruge un organsim uman fara semne clinice de boala si il omoara...deja nu mai putem vorbi cu termenul " periculos "....letal ar fi mai corect.
|
#81
Posted 16 October 2020 - 17:46
Cred ca e clar pentru toata lumea ca virusul nu e periculos, nu e virusul ucigas care o sa extermine omenirea cum e prezentat de propaganda.
Nu e cu nimic mai periculos decat virusii gripali vechi. Doar propaganda mincinoasa e de noul virus gripal. Si inainte oamenii mureau cu virusii gripali vechi, ba chiar poate mai multi doar ca atunci nu era interesat nimeni sa testeze pe careva sa vada daca are gripa inainte sa moara. Acum mor cu virusul gripal nou... mare diferenta, trebuie acum sa ne distrugem toti vietile degeaba si sa ne uram intre noi, ca poate o sa pice candva drobul de sare, ca asa ne spune propaganda. Daca era periculos precum spune propaganda, pana acum trebuia sa fie populatia planetei mai mica cu cel putin un sfert... in realitate anul acesta peste tot au murit mai putini oameni decat in anii anteriori. Statistic suntem pe crestere a populatiei, nu pe scadere. quantico2708, on 16 octombrie 2020 - 17:35, said:
interesanta discutie ....daca voi inca dezbateti cat de periculos este acest virus. - Al doilea mesaj neregulamentar, primul doar șters și nesancționat. Două puncte + două zile suspend - Edited by althea, 16 October 2020 - 17:59. |
#82
Posted 16 October 2020 - 18:01
quantico2708, on 16 octombrie 2020 - 17:35, said:
Ce ar trebui sa facă un cetățean responsabil in ipotetica situație? Nu ar trebui sa pună mâna pe arme și in primul rand sa elimine iubitorii autohtoni ai armatei ruse ? După care sa organizeze rezistența la nivel local ca e clar ca nu te mai poți baza guvernul central. |
|
#83
Posted 16 October 2020 - 18:39
vad ca topicul graviteaz intre o discutie stiintifica medicala si partea de media si fake news. as zice eu ca bine ar fi sa le separam, pentru ca ambele subiecte sunt interesante.
din ce am vazut pana acum, si in tara si afara, si din ce am vorbit cu prieteni si din tara si de pe afara, pana acum nu stiu cazuri de oameni sanatosi si pana in 50 de ani care sa fi murit, dar stiu cazuri de oameni care nu avea nici o boala cunoscuta care au murit. si am si cunoscuti care au facut forme de la foarte usoare la foarte naspa, cu zacut la pat 3-4 zile ca la o gripa de aia grea. dar nu au murit. deci e de asteptat sa existe o mare confuzie referitor atat la simptome cat si la efectele finale - asta referitor la acele autopsii si la acel post legat de mutatiile virusului. din ce am citit undeva in o stire externa de faot exista vre-o 4 tulpini diferite, si poate asta explica diversitatea de simptome si efecte..nu stiu. legat de media si fake news, intotdeauna a existat dezinformare, au existat compartimente specializate in dezinformare in toate tarile, problema acume cat de repede se raspandasc aceste fake news, pentru ca au mediul perfect in internet, iar majoritatea oamenilor nu au capacitatea de a discerne aceste fake news, pentru ca 1. au capacitatea intelectuala dar nu au pregatirea necesara de cele mai multe ori. Astia sunt cei care cauta sa inteleaga si accepta ca pot gresi, si accepta argumente si isi pot schimba opinia 2. pentru ca nu au capacitatea intelectuala - nu cred ca e nevoie sa spun cine sunt astia ar mai fi o categorie - a celor care fac intentionat asta, raspandesc chestii fake, si unii o fac pur si simplu din amuzament, troli asa zici, dar altii o fac cu scop f bine definit. |
#84
Posted 16 October 2020 - 20:06
smoke, on 16 octombrie 2020 - 18:39, said:
... referitor la acele autopsii si la acel post legat de mutatiile virusului. din ce am citit undeva in o stire externa de faot exista vre-o 4 tulpini diferite, si poate asta explica diversitatea de simptome si efecte..nu stiu. Pentru mine este o enigma faptul ca dintre atatia oameni de stiinta nu s-a gasit macar unul sa aduca putina lumina asupra fenomenului. Si sa nu-mi spuneti ca virusul asta este extraterestru. Adevarul este ca primul medic care a incercat sa vorbeasca despre acest virus a fost ucis, acel medic chinez. Poate ca intr-un fel sau altul, este intretinuta deliberat o atmosfera de confuzie. Faptul ca fiecare incearca sa inteleaga ceva si sa isi explice ceva ce nu ii este explicat, mi se pare o atitudine normala. Faptul ca cineva face o presupunere, nu este fake news, este o simpla presupunere. |
#85
Posted 16 October 2020 - 20:07
a_diaconescu, on 16 octombrie 2020 - 17:23, said:
Am si eu o intrebare la tine...stii care este diferenta dintre morfologia genetica si genom? https://www.books-ex...AyABEgIldvD_BwE https://www.elefant....ASABEgLNr_D_BwE https://www.libraria...AiABEgIVt_D_BwE Lectura placuta...dupa ce le termini de citit,continuam discutia. https://www.barnesan...n=9780521336604 Dar cu cuvintele tele poti? Asa, carti pe care nici eu nu le-am citit pot recomanda, ca nu ma doare click-stanga. Ascult, sunt ochi si urechi. |
#86
Posted 16 October 2020 - 20:13
maccip, on 16 octombrie 2020 - 20:07, said:
Moama dar cat de destept suntem noi. Dar cu cuvintele tele poti? Asa, carti pe care nici eu nu le-am citit pot recomanda, ca nu ma doare click-stanga. Ascult, sunt ochi si urechi. |
#87
Posted 16 October 2020 - 20:16
Linkul ala se descrie de la sine. Sunt toate mutatiile virusului, dupa cum vezi sunt mii. Daca stii mecanismul de infectare, poti vedea exact si care-s mutatiile relevante, in ce proteina, cate sunt la numar, cat de prevalente sunt.
Dar fiindca te-ai bagat in aparare, ia zi-mi tu, ce scrie in cartile alea 4(patru) de-ar trebui sa constituie un argument in favoarea a ceea ce a spus el, printre altele si ca virusul poate fi o creatie a partidului kinezesc in cada de la baie. Ca asta-i de fapt bulls-eye-ul problemei. |
|
#88
Posted 16 October 2020 - 20:27
marius2k, on 16 octombrie 2020 - 07:43, said:
Eu am deja zgariat pe creier refrenul: decedatul avea si alte comorbiditati. Intre cunoscuti, sanatosi de alte boale, au fost 8 infectati, toti au fost tratati cu aspirine si alte antidepresive si drajeuri - toti au "scapat". Vreau sa subliniez ca, cei care decedeaza, nu mai aveau mult pana ajungeau tot acolo. |
#89
Posted 16 October 2020 - 20:27
Cererea ta nu are nici un sens in acest context. Era vorba de motivatia ta de a-l face pe diaconescu sa taca.
Si am mai sters niste chestii. |
#90
Posted 16 October 2020 - 20:28
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users