Misiuni spațiale către Lună și Marte

jidinof, on 27 august 2020 - 20:14, said:

Ecosistemul nu pleaca nicaieri, practic Terra este destul de stabila datorita oceanelor, iar cand se incinge prea tare, gheata antarctica se topeste iar oceanul inghite marile campii din Misisipi, Amazonia, Argentina, Europa, Siberia, Asia Centrala si Indochina, si astfel planeta se racoreste din nou.

Nici macar erele glaciare nu au distrus toata planeta, iar zonele oceanice intertopicale din Pacific si Oceanul Indian au ramas cu ape deschise si climat cald.

Pamantul este mai mult pustiu decat supraaglomerat, iar problemele umanitatii sunt ceva provizoriu si provocate de lacomie si tehnologiile primitive.

Marile metropole trebuiau sa fi trecut demult pe transport electric si sau pe aer comprimat, in cel mai rau caz pe GPL.

Trebuiau sa fi trecut la o altfel de sistematizare care sa includa mari spatii de parcuri forestiere.

Cu privire la orasele orbitale, cred ca sunt sf, dar vor exista hoteluri prinse la baloane deasupra atmosferei, iar acelea vor realiza o infrastructura dezvoltata in acest sens ca turism suborbital unde nave-balon de transport se vor cupla sincronizat la hotelurile plutitoare.

Edited by Infinitty, 28 August 2020 - 04:44.

https://mobile.twitt...049845309669376
Nasa cumpără sol lunar.
Fiecare e liber să înțeleagă de aici ce vrea, puteți vedea și comentariile de pe contul de Twitter al lui Jim Bridenstine.
Scurta prezentare video zice că e un pas în pregătirea misiunilor către Lună (încă se pretinde anul 2024 pentru aselenizare) și Marte.

y999, on 15 septembrie 2020 - 07:21, said:

nasa cumpara ceva ce nu are/detine....

ca guvernul sua a fost unul idiot. repet... 50 de ani de evolutie au pierdut. acum toata luna era a lor.

sua numai greseli a facut dupa ww2... au renuntat la luna , in anii 2000 nu au distrus china.... in anii 90 nu au distru rusia... isi merita soarta. practic , s au inmuiat...nu mai au boase. deloc.

cum naiba sa lasi 50 de ani luna in pace? dupa ce ai fost acolo? cum naiba sa nu razi rusia de pe pamant dupa ce a piscat urss? cum sa permiti chinei sa ajunga asa puternica? pt ce rahat mai ai armata? pt ce rahat ai mai fost pe luna?

Shcherbina, on 16 septembrie 2020 - 16:52, said:

Generalul Mc”Arthur a fost gata sa bage o bomba atomica ori doua in Beijing si Shanghai la ceva vreme după capitularea Japoniei, apoi au bulit-o in Vietnam apoi in Coreea.

Initial SUA urma sa cucereasca URSS-ul impreuna cu Turcia si India, dar ..., apoi rusii au copiat bomba atomica ...

SUA s-a facut de rusine in interbelic pe cand puteau lua lejer Mexicul desertic inclusiv California Baja pana aproape de Mexico City, puteau avea Canada, Cuba si mai multe zone slab populate din America Centrala, Guyana Britanică, samd.

Nu au facut nimic, asa ca California Baja a ramas o zona slab populata controlata de carteluri, Cuba o tara saraca in embargou, URSS a luat cat a dorit, iar SUA a ramas cu o insulita mai mica Porto Rico si se zbate pentru hegemonie in zona Canalului Panama...

Infinitty, on 16 septembrie 2020 - 20:37, said:

asta spun si eu.... insa nu la acelasi nivel... in sensul in care , tarile alea mici nu is importante si nu pun in pericol dominanta sua. rusia si china DA.

a renunta la programul lunar e o gresala care va fi pedepsita in curand. rau de tot. istoria nu o sa ii uite. o sa ii loveasca RAU de tot.

Voi astia doi iar bateti campii.
Sa distrugi, sa cuceresti, etc.

Mergeti inapoi la visele cu galaxii, acolo e liber la orice fantezii.

Misiunea Chang'e5 se pregătește să plece spre Lună la sfârșitul lunii Noiembrie, pentru a colecta și aduce pe Pământ în jur de 2 kg de sol lunar:
https://spacenews.co...return-mission/

Quote

Quote

Edited by y999, 18 September 2020 - 08:39.

Pregătirile NASA pentru aselenizare merg șchiopătând:
https://www.nasa.gov...ar_Landing_Tech
"Sept. 22, 2020
NASA Tipping Point Partnership with Blue Origin to Test Precision Lunar Landing Technologies
Editor’s Note: The Sept. 24 launch attempt was scrubbed. When a new launch time is announced, it will be posted to nasa.gov/live and the NASA TV Upcoming Events page."

Nu ni se spune care a fost problema și nici măcar când să te aștepți la un nou test.

Nici manechinele europene Helga și Zorda (parcă așa le cheamă) nu vor mai pleca anul ăsta în jurul Lunii să măsoare radiațiile.

Dar le măsoară stația chineză Chang'e4. Cică 60 de microsievert pe oră.
https://advances.sci...t/6/39/eaaz1334

Edited by y999, 28 September 2020 - 06:42.

Rosebud09, on 17 septembrie 2020 - 15:49, said:

Deci consideri ca SUA nu ar dori sa aduca niste democratie pe luna daca s-ar gasi o resursa pretioasa?
Cat despre partea de obiectiv strategic, am impresia ca ei nu constientizeaza ca sunt tari care vin puternic din spate si s-ar putea sa se trezeasca iar pe locul 2 ca la 5G

KillDuster02, on 29 septembrie 2020 - 16:42, said:

Manifestul de cooperare spațială propus de SUA nu sună a democrație, ci a hegemonie. Asta-i realitatea din păcate. Nu că chinezii și rușii ar vedea altfel problema, decât că din unghiul lor.

Shcherbina, on 25 august 2020 - 19:09, said:

Musk zicea de o atmosferă care să permită deplasarea pe suprafața planetei doar cu un costum cu oxigen. Asta se poate face în mai puțin de câteva sute de ani.

Luna nu poate sa mentina nici o atmosfera, discutia pe tema asta e inutila. Puteti trece peste.

Nu puteti fara politica, ca de rusneag frustrat si limitat la propaganda de partid, care s-ar bucura sa greseasca ceva vesticii. Mai ales daca e vorba de Marte ( au ei un necaz propriu cu 12 incercari esuate si abia asteapta s-o zbarcesca si altii, mai trece supararea).
Las ca trece, marele popor de la rasarit va indura si asta, ca doar a facut-o de atatea ori.
Oricum, ar trebui gandit global, succesul sau esecul apartin umanitatii.

Cu New Shepard motivarea e simpla, dupa o amanare din cauza vremii foarte proaste in sud ( si SpaceX tot amana lansarea de o saptamana): defectiune de alimentare a sarcinei de lansat ( o multime de experimente, printre care si al NASA). E una din problemele cele mai delicate pe care se poate da vina cand e vorba de lansari amanate in ultimile minute.

De fapt cam tot ce face Blue Origin e parca mereu ascuns, au reusit vreo 10 lansari cu racheta lor care pare jucarie fata de cele ale SpaceX sau ULA ( desi nu e jucarie, echiar lucru destept). Ce sa mai zic de uriasa New Glenn pe care o tot pritocesc, mai mare ca toate vreodata dar din care in afara de un motor in teste nu se stie nimic mai detaliat.

Vin din urma si alte companii particulare, unele se misca mai repede, e concurenta ceea ce este foarte bine

Edited by Rosebud09, 29 September 2020 - 21:55.

Și SpaceX face progrese rapide și remarcabile.
SN6 a reprodus hopul realizat de SN5, iar SN8 va fi lansată la 18 km deasupra Pământului, urmând ca recuperarea la sol să se facă după o cădere planată controlată ajutată de forma cilindrică a rachetei de bază.
https://www.nasaspac...ous-sn8-flight/

Edited by y999, 30 September 2020 - 05:10.

maccip, on 26 august 2020 - 00:24, said:

Pentru că sunt foarte eficiente din punct de vedere financiar pentru economii de dimensiuni mici.
Chiar și pe lună primele colonii vor fi adăpostite în domuri construite din sol lunar.
Nu reprezintă un motiv de îngrijorare coexistența tehnologiilor avansate cu tehnologii simple.

Dimpotrivă, așa funcționează economia.

Ramuran, on 29 septembrie 2020 - 21:08, said:

Da, scuze, am răspuns colegului cu teraformarea, era vorba despre Marte.

Rosebud09, on 29 septembrie 2020 - 21:52, said:

Nu e mare supărare, au reușit pe Venus să trimită sondă, infinit mai greu ca pe Marte. Rușii au reușit multe având în vedere resursele unei economii foarte ineficiente. Dacă o luau pe calea chinezească nu pica URSS-ul. Însă e drept că la câți politruci se puneau câș, era ca și imposibil.

y999, on 15 septembrie 2020 - 07:21, said:

Suna ca si cum ai cumpara criptomonedă.

benis, on 04 octombrie 2020 - 10:33, said:

Daca luau calea chinezeasca, atunci ar fi avut un Shanghai la Baku, un Hong-Kong in Georgia, un Beijing in Crimeea, samd.