Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
EdgeRouter X - Ubiquiti - (ER X)
Last Updated: Mar 09 2024 11:58, Started by
wolfydRg
, Nov 09 2019 21:14
·
14
#397
Posted 01 February 2022 - 10:10
ogo, on 31 ianuarie 2022 - 15:02, said:
merge...bine...eu tot testez 1 de vreo 2 luni...de fapt deja nu-l mai testez ca e deja definitiv montat. acopera vreo 50 mp semi-open space fara probleme pt 9-12 clienti (n/ac/ax). in ceea ce priveste firmware-ul mai sunt mici chestii dar se rezolva - beta train/cycle-ul e f rapid (8-12 zile). De unde l-ai cumpărat? De pe magazinul lor sau de la noi? Am așteptat să scoată AP WiFi 6 ca să fac upgrade. |
#399
Posted 01 February 2022 - 10:57
E interesant ca U6-LR este mai scump decat U6-Pro (nu cu mult, insa invers fata de generatia anterioara, cand Pro era sensibil mai scump decat LR). Imi pun problema daca mai merita LR, in afara unor aplicatii destul de specifice ...
|
#400
Posted 01 February 2022 - 11:53
e mai sensibil LR-ul si are o acoperire ceva mai mare.
LR-ul nu stie wifi6 pe 2,4 Ghz chiar daca e 4x4 si e ceva mai "gurmand" cu enel-ul ca si throughput pe 5 Ghz, PRO-ul e mai performant fiind 4x4 @160 si e si wifi6 si pe 2.4 comparativ cu LR care @160 e doar 2x2 (deci 1200 vs 2400) Ca si comparatie, LR-ul, pe 2.4 bate 3 etaje iar conexiunea chiar merge pt un client gen laptop si e MULT mai mare ca PRO-ul (ca si dimensiuni: si mai " gras" / diametru mai mare / si mai greu). LR: 802.11ac (WiFi 5) 6.5 Mbps to 1.7 Gbps (MCS0 - MCS9 NSS1/2/3/4, VHT 20/40/80/160 802.11ax (WiFi 6) 7.3 Mbps to 2.4 Gbps (MCS0 - MCS11 NSS1/2/3/4, HE 20/40/80/160 PRO: 802.11ac (WiFi 5) 6.5 Mbps to 3.4 Gbps (MCS0 - MCS9 NSS1/2/3/4, VHT 20/40/80/160 802.11ax (WiFi 6) 7.3 Mbps to 4.8 Gbps (MCS0 - MCS11 NSS1/2/3/4, HE 20/40/80/160 Le am pe amandoua. aps.PNG 33.15K 19 downloads |
#401
Posted 01 February 2022 - 12:26
USW-ul ala XG imi face cu ochiul, cu o singura problema: uplink / PoE in pe 1G. sucks la chestia asta ...
Vedem ce se mai intampla in piata anul asta, ma astept la o evolutie interesanta si rapida spre 10G. hAP ACx-urile actuale vor deveni repede paperweights .. |
#402
Posted 01 February 2022 - 12:30
cazi in capcana. orice port se poate folosi ca si uplink. eu am 10 GbE intre el si TOR-ul meu. #show port 0/14 Admin Physical Physical Link Link LACP Flow Intf Type Mode Mode Status Status Trap Mode Mode --------- ------ --------- ---------- ---------- ------ ------- ------ ------- 0/14 Enable Auto 10G Full Up Enable Enable Disable |
#403
Posted 01 February 2022 - 12:38
stiu, insa e deranjant cu PoE in doar pe 1G. La nevoie inseamna un cablu in plus ... In plus, la cum a ajuns fibra in zilele noastre, astept cu interes SFP+ pe AP-uri si aplliance-uri conexe. Abia atunci va fi freedom! (ma rog, de aici pleaca usor discutia la vale, cu PoE lipsa in SFP(+) & shit, insa imi place sa vad lucrurile colorate! )
PS: ce switch folosesti ca ToR? Edited by Tyby, 01 February 2022 - 12:39. |
#404
Posted 01 February 2022 - 12:47
ES-16-XG acasa si in "deplasare" 2x Arista 7280TR-48C6.
|
#406
Posted 01 February 2022 - 13:23
e in rack, si rack-ul la demisol intr-o camera separata.
mai zgomotoase sunt ventilatoarele de la rack (4)...dar, la nevoie se poate si dormi in camera respectiva fara prea mari probleme. #show environment Temperature Sensors: Unit Sensor Description Temp (C) State Max_Temp (C) ---- ------ ---------------- ---------- -------------- -------------- 1 1 PHY 49 Normal 53 1 2 REAR 47 Normal 50 1 3 CPU 49 Normal 52 Temperature Status: Normal Fan Duty Level: 56% Fans: Unit Fan Description Type Speed Duty level State ---- --- -------------- --------- ------------- ------------- -------------- 1 1 FAN-1 Fixed 7397 56% Operational 1 2 FAN-2 Fixed 7336 56% Operational |
|
#407
Posted 04 February 2022 - 03:46
Salut baieti!
Se da un ER-X U6-LR 48-24W-G POE. Pot folosi injectorul sa alimentez er-x si U6-LR? sau risc sa prajesc ER-X? Daca nu functioneaza cu injectorul pasiv ar functiona cu cel alb POE+ de 30W Ubiquiti U-POE-AT, 802.3AT? 24V pasiv stiu ca au doar AC Lite si AC-LR. Acum am ER-X ul cu un AC-LR si le alimentez din injector. Voiam sa fac la fel cu U6-LR. Multumesc. Edited by Bennedict, 04 February 2022 - 03:54. |
#409
Posted 25 June 2022 - 14:10
Salutare!
Am o problema cu ipv6 pe acest router. Configuratia este urmatoarea. Router DIGI -> Edgerouter -> calculator. Folosind wizardul de la ei, WAN + 2LAN2, selectez Enable DHCPv6 Prefix Delegation, /64 pentru prefix length si switch0 pentru IPv6 LANs. ERX are conectivitate via ipv4 dar nu si pe ipv6. Mai jos este configuratia routerului. Aveti vreo idee ce ar trebui sa fac sa pot avea conectivitate si pe ipv6?
Spoiler
Edited by Ravy, 25 June 2022 - 14:12. |
#410
Posted 25 June 2022 - 14:29
Pune digi in bridge si fa pppoe pe edge.
Refa configul (cu wizard-ul aferent dupa ce ai pus ont-ul in bridge), si vezi ca ipv6 /64 e pe pppoe0 nu pe eth0 (interfata fizica). Daca nu vrei in bridge ont-ul de la rds si pastrezi double-nat-ul ca in config-ul tau, ipv6 o sa aiba doar erx-ul iar toti clientii din spatele lui erx nu vor putea accesa ipv6. |
#411
Posted 25 June 2022 - 14:48
Mersi, am inteles.
Ca o curiozitate,inainte am avut in loc de erx un tp link si acela putea oferi clientilor conectivitate ipv6 fara ca routerul de la digi sa fie in mod bridge. Oare de ce? |
|
#412
Posted 25 June 2022 - 15:24
Tp-link-ul ala facea L2 (il foloseai ca wifi pt clienti cu ip din ont) sau L3 si el avea propriul server de dhcp?
Imi e greu sa cred ca stia sa faca ipv6-pd server. La edgerouter e “stricata” partea de server. In plus, atat timp cat default ont-urile rds-ului cer doar /64 asta ar insemna ca tp-link-ul folosit sa incalce toate regulile si sa sub-delege pe lan un prefix mai mic de /64 (nu e imposibil dar e nu e cusher). |
#413
Posted 27 June 2022 - 19:55
Ruleaza er-x ul pe fiberlink gigabit popular cu tot cu IPv6. U6-LR-ul iarasi e foarte bun pt banii lui, cu o singura bucata.
Las aici cateva setari folosite pe care le-am facut pe AP sa fie totul in regula. Daca e topic dedicat pt AP-uri rog mod-ul sa mute. Multumesc. https://adrianmace.c...ifi-performance Edited by Bennedict, 27 June 2022 - 19:56. |
#414
Posted 08 October 2022 - 12:56
Exista o modalitate prin care pot verifica daca EUI-64 functioneaza corespunzator pt mascarea MAC adressului pe sistemele de operare macOS & Windows?
Multumesc de info. EDIT: Am activat deja suportul pt IPv6 Privacy extensions pe macOS si cu ajutorul acestui site http://ip.bieringer.de/ imi rezulta ca EUI-64 scope e: local-random. Asta vrea sa insemne faptul ca: 1 – Universally Unique in Ethernet MAC 0 – Locally Unique addresses in Ethernet MAC Edited by Bennedict, 08 October 2022 - 12:59. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users