Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Recomandare bicicleta e-bike 20&#...

Bing-Content removal tool

Nu pot accesa monitorulsv.ro de l...

Cum sa elimini urmele de acnee?
 Wc Geberit

Routere detinute in trecut si in ...

Teii din fața casei

E-Mail in serie prin Excel si Out...
 Modul alimentare rulou/jaluzea ex...

Recuperare fișiere dupa form...

Aplicatii stress test RAM

Asigurare auto hibrid
 Asus B550M - PC-ul nu porneste di...

Tzanca Uraganu - Inconjurat de Fe...

explicatie montaj breadboard

3 Doors Down - Kryptonite
 

Reclama emag. Stalinistul Sora prezentat ca simbol al libertatii

* * - - - 9 votes
  • This topic is locked This topic is locked
593 replies to this topic

#55
Cris007

Cris007

    Superior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 52,668
  • Înscris: 06.08.2004

View Postcatalina1, on 05 octombrie 2019 - 08:43, said:

Unii au principii. Unii inteleg ca pe termen lung nu ajungi nicaieri fara principii.
Sa vorbeasca de principii cei care l-au tinut in brate pe Basescu e cel putin hazliu. Macar Sora a stat in banca lui, s-a lustrat singur.

Uite aici un principiu: daca nu poti sa nu fi ipocrit, nu mai reprosa altora ipocrizia.

Quote

Nu s-au aliat. Faptul ca critica si unii, si altii un jeg comunist nu inseamna ca s-au aliat.
Pe unde se incadreaza pe scara valorica termenul "jeg"? Ca sa facem distinctii clare si sa nu relativizam prea devreme. Iliescu fost presedinte, fost sef de partid aflat la guvernare, ce este daca Sora, un necunoscut in politica e "jeg"?

Quote

Despre ce minciuni sfruntate este vorba?
Una din ele ar fi afirmatia ca Sora a fost mare scula in PCR. Dpdv politic a fost zero, cu certitudine nici o legatura cu nivelul lui Iliescu de exemplu.

#56
argonaut

argonaut

    Beware of the bird

  • Grup: Super Moderators
  • Posts: 29,218
  • Înscris: 29.07.2013

View Posttomaso, on 05 octombrie 2019 - 08:52, said:

Eu n-am tăcut.  

Felicitari!
Daca te-ai fi facut si auzit, precum nenorocitul asta de bosorog stalinist, Sora, era si mai bine ;)

#57
catalina1

catalina1

    Superior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 62,876
  • Înscris: 21.04.2011

View Posttomaso, on 05 octombrie 2019 - 08:55, said:



Pe mine mã frapeazã alegerea agenției de publicitate.
Sincer, chiar nu gãseau pe unul cu un destin asemãnãtor poveștii din reclamã?  Sunt destui, aveau de unde sã aleagã.
Pe mine nu ma frapeaza. Ca nu ni se adreseaza noua.

#58
r_murphy

r_murphy

    ANTENIST SPALAT PE CREIER

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 13,059
  • Înscris: 30.04.2007

View Postargonaut, on 05 octombrie 2019 - 08:51, said:


Iliescu n-a fost in ierarhia aia nu pentru ca era mai putin indoctrinat ci pentu faptul ca s-a nascut prea tarziu ca sa apuce vremurile!
La 23 de ani era deja membru in CC al PCR.
Compari mere cu pere, doar, doar ti-o iesi pasienta.

nu compar mere cu pere, compar doar faptul ca unul care a activat in perioada mult mai "linistita" a comunismului in Romania, este detestat, pe cind unul care a activat in perioada neagra, stalinista pursinge, dar care acum si-a reevaluat optiunile politice este ridicat in slavi .. vezi exemplul de mai sus cu visinescu ..

#59
catalina1

catalina1

    Superior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 62,876
  • Înscris: 21.04.2011

View PostCris007, on 05 octombrie 2019 - 08:55, said:


Sa vorbeasca de principii cei care l-au tinut in brate pe Basescu e cel putin hazliu. Macar Sora a stat in banca lui, s-a lustrat singur.

Uite aici un principiu: daca nu poti sa nu fi ipocrit, nu mai reprosa altora ipocrizia.


Pe unde se incadreaza pe scara valorica termenul "jeg"? Ca sa facem distinctii clare si sa nu relativizam prea devreme. Iliescu fost presedinte, fost sef de partid aflat la guvernare, ce este daca Sora, un necunoscut in politica e "jeg"?


Una din ele ar fi afirmatia ca Sora a fost mare scula in PCR. Dpdv politic a fost zero, cu certitudine nici o legatura cu nivelul lui Iliescu de exemplu.
Eu nu l-am tinut in brate pe Basescu, ca nu aveam putere sa fac asta. Si nu i-am negat trecutul. Am votat cu raul cel mai mic, asa cum voi face si acum.

Iliescu e jeg si mai jeg, e bine asa?

#60
Tomaso

Tomaso

    Superior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 57,714
  • Înscris: 11.04.2005

View Postgeorge_alexandru, on 05 octombrie 2019 - 08:46, said:

Putem judeca omul, dar nu putem desconsidera ce face acum din cauza a ceea ce a facut in trecut.

Ba da, putem și trebuie judecați.
Pe Băse nu-l judecăm pentru turnătoriile din școală?

De ce să fim toleranți cu unii care se pupă cu toți?
Degeaba azi îmi este apropiat dacă în trecut a fost de partea celor pe care îi disprețuiesc și îi detest.
Este damnat pe vecie și iertare din partea mea nu va primi vreodată.  Să-i ierte Dumnezeu pentru păcate, nu eu.

#61
catalina1

catalina1

    Superior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 62,876
  • Înscris: 21.04.2011

View Postr_murphy, on 05 octombrie 2019 - 08:57, said:



nu compar mere cu pere, compar doar faptul ca unul care a activat in perioada mult mai "linistita" a comunismului in Romania, este detestat, pe cind unul care a activat in perioada neagra, stalinista pursinge, dar care acum si-a reevaluat optiunile politice este ridicat in slavi .. vezi exemplul de mai sus cu visinescu ..
Totusi, Iliescu e condamnat in principal (de departe!!!) pentru ce a facut dupa revolutie.

#62
Cris007

Cris007

    Superior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 52,668
  • Înscris: 06.08.2004
Steinhardt, Liiceanu si Paleologu langa "un jeg comunist". Niste habarnisti cu totii, noroc cu Papahagi.

[ https://cdn-std.droplr.net/files/acc_708407/X0Gm7W - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Fi-mi-ar principiile de ras.

Deci Noica, Liiceanu, habar n-aveau de ce stie azi Papahagi, il tineau in brate pe Sora de fraieri.

Edited by Cris007, 05 October 2019 - 09:05.


#63
Tomaso

Tomaso

    Superior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 57,714
  • Înscris: 11.04.2005
Partidul comunist francez.
cât de curvă poți fi ca om să mai scoți fața în lume știind că te-ai dus să te înscrii într-un partid comunist de bună voie?
Cei de aici măcar pot fi înțeleși, nu aveau alternativă, s-au înscris de nevoi, obligat forțat.   Dar el?   Ce scuză ar putea să aibă?

#64
argonaut

argonaut

    Beware of the bird

  • Grup: Super Moderators
  • Posts: 29,218
  • Înscris: 29.07.2013

View Postr_murphy, on 05 octombrie 2019 - 08:57, said:

nu compar mere cu pere, compar doar faptul ca ...

Ai avut macar bunavointa de a le citi ambilor biografiile?
Asta ca sa poti vorbi argumentat, nu lozincard, asa cum o faci in continuare.

#65
BadBoyBoogie

BadBoyBoogie

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,977
  • Înscris: 30.08.2018

View PostCris007, on 05 octombrie 2019 - 08:47, said:

[ https://cdn-std.droplr.net/files/acc_708407/0rBhov - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Se pare ca expertul in comunism Vladimir Tismaneanu nu e de-acord cu lectura biografica a Antenei 3 si a lui Papahagi.

Pai izmaneanu (ziarist format la Scanteia) e fiul altuia venit de la Moscova in '48, cu tancurile armatei rosii, Leonte Tismaneanu (nascut Leonid Tisminețki). Numa' dizidenti unu si unu ne livreaza propaganda cu epoleti.

#66
Cris007

Cris007

    Superior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 52,668
  • Înscris: 06.08.2004

View Posttomaso, on 05 octombrie 2019 - 09:04, said:

Partidul comunist francez.
cât de curvă poți fi ca om să mai scoți fața în lume știind că te-ai dus să te înscrii într-un partid comunist de bună voie?
Cei de aici măcar pot fi înțeleși, nu aveau alternativă, s-au înscris de nevoi, obligat forțat.   Dar el?   Ce scuză ar putea să aibă?
Era anti-fascist.
Asa a inteles el sa fie anti-fascist, mai precis.
Greu sa intelegem azi, cu mintea de atunci, dar cica anti-fascismul era boala grea pe-atunci, habar n-am de ce.

#67
Tomaso

Tomaso

    Superior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 57,714
  • Înscris: 11.04.2005

View Postargonaut, on 05 octombrie 2019 - 08:56, said:


Felicitari!
Daca te-ai fi facut si auzit, precum nenorocitul asta de bosorog stalinist, Sora, era si mai bine Posted Image

Am făcut cât am putut.  Și am inima împăcată pentru ce-am făcut.

#68
george_alexandru

george_alexandru

    Mwe Austria

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 32,140
  • Înscris: 30.08.2017

View PostBadBoyBoogie, on 05 octombrie 2019 - 09:06, said:

Pai izmaneanu (ziarist format la Scanteia) e fiul altuia venit de la Moscova in '48, cu tancurile armatei rosii, Leonte Tismaneanu (nascut Leonid Tisminețki). Numa' dizidenti unu si unu ne livreaza propaganda cu epoleti.


Daca tot  vorbesti de inaintasi, de ce nu incepi cu presedintele de onoare al partidului pe care il adori, odiosul Ion Iliescu, continuator al partidului pe care acum il condamni.

Edited by george_alexandru, 05 October 2019 - 09:10.


#69
Cris007

Cris007

    Superior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 52,668
  • Înscris: 06.08.2004

View PostBadBoyBoogie, on 05 octombrie 2019 - 09:06, said:

Pai izmaneanu (ziarist format la Scanteia) e fiul altuia venit de la Moscova in '48, cu tancurile armatei rosii, Leonte Tismaneanu (nascut Leonid Tisminețki). Numa' dizidenti unu si unu ne livreaza propaganda cu epoleti.
Ah, adevarul nu conteaza, conteaza "ce ai fost", "ce au fost parintii", etc.
Nu mai comentez, bravo, puteti sa va luati de mana cu Papahagi si Gadea cat vreti, aveti aceiasi logica.

Edited by Cris007, 05 October 2019 - 09:10.


#70
Tomaso

Tomaso

    Superior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 57,714
  • Înscris: 11.04.2005

View PostCris007, on 05 octombrie 2019 - 09:07, said:

Era anti-fascist.

Nu mă interesează ce avea el în minte.

#71
argonaut

argonaut

    Beware of the bird

  • Grup: Super Moderators
  • Posts: 29,218
  • Înscris: 29.07.2013

View Posttomaso, on 05 octombrie 2019 - 09:08, said:

Am făcut cât am putut.  Și am inima împăcată pentru ce-am făcut.

De curiozitete, ai fost membru  al UTC si apoi al PCR?!

#72
Alecsandru010

Alecsandru010

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 36,227
  • Înscris: 29.06.2011

View Posttomaso, on 05 octombrie 2019 - 09:09, said:


Asta fiindca apostolii Apostolilor care si-o freaca cu dreapta au ochelari de cal pe nas. Incapabili sa contextualizeze, urmaresc orbi niste prințipii cantate la liturghiile conservatoare ale lui Papahagi si altora asemenea lui. Pe PSD-istii ii inteleg. E firesc sa-l urasca pe omuletul asta din tot sufletelu' lor. Da' pe habotnicii de maxima dreapta-i suspectez doar de credinta oarba si memorie selectiva.  

Quote

Dorin Dobrincu 1 oră ·

Prin apariția în reclama de la emag, Mihai Șora a stârnit, involuntar, o întreagă campanie împotriva sa. De la stânga (extremă) la dreapta (extremă) o mulțime de indignați s-au apucat să-i scormonească trecutul și să dea lecții despre cum trebuia se poarte Șora în trecut, ce (nu) trebuia să facă în ultimii ani sau zilele acestea. Și l-au asociat cu personaje odioase din istoria recentă, l-au făcut responsabil moral de fapte pe care nu le-a comis. S-au rostit jumătăți de adevăr, cel mai adesea fără punerea în context, s-au inventat fapte, s-au făcut comparații nepotrivite.

Un prieten m-a întrebat ieri ce cred despre acest caz, pornind de la comentariul public al unei cunoștințe comune. Am încercat să răspund pe scurt. Cam așa:

Polemica publică în jurul lui Mihai Șora ne-a arătat că se adâncesc faliile în jurul memoriei celui de-al Doilea Război Mondial și în jurul comunismului. Interpretările istorice țin, ca toate interpretările, de altfel, de faptele existente și de valorile celui care scrie/spune, care interepretează. Cu toate reținerile unora sau altora, o interpretare contextualizată ne duce la concluzia că să lupți contra nazismului în Franța ocupată, în 1944-1944, însemna să fii de partea bună a lucrurilor acolo. Pentru că germanii erau ocupanți, pentru că naziștii îi arestau și deseori îi împușcau pe cei care li se împotriveau, pentru că îi exterminau pe evrei.

Lucrurile puteau fi diferite în alte locuri. Spre exemplu, în Polonia ocupată și de germani, și de sovietici, să fii împotriva acestora însemna să fii în ambele cazuri de partea bună a lucrurilor, deși unii polonezi au fost comuniști în timpul războiului și i-au slujit pe sovietici. Armia Krajova (Armată Internă, Armata Teritorială), principala organizație poloneză care lupta contra ocupanților pe teritoriul național, a fost și antinazistă, și anticomunist/anticomunistă, deși în vara anului 1944 a încercat să colaboreze cu Armata Roșie pentru a scăpa de germani. Asta nu l-a împiedicat pe Stalin să distrugă principala organizație poloneză de rezistență.

Precizările legate de prezența lui Șora în Ministerul Afacerilor Externe de la București, la începuturile regimului comunist, sunt necesare. Șora nu a fost un activist politic, dar faptul că venea din Franța, că figura ca membru al Partidului Comunist Francez (nu știm dacă a și a fost cu adevărat, eventual dacă a fost convins sau fusese un act formal), că era căsătorit cu o evreică (iar evreii fuseseră vânați cu obstinație de naziști și duși în lagărele de exterminare din Germania și Polonia), ei bine, toate acestea reprezentau o „garanție” că putea fi folosit cel puțin pe poziții tehnice în aparatul de stat.

Politizat, desigur. În această vreme, da, unii dintre vechii angajați din MAE erau epurați. Fie pentru că erau legați de vechile partide, pentru că fuseseră apropiați de anumiți miniștri sau oameni politici condamnați deja de comuniști. Epurările începuseră în anii dinainte, iar după instalarea Ane Pauker în fruntea MAE ele s-au extins. De altfel, ea însăși avea să fie epurată de niște staliniști mai abili în 1952, ceea ce a implicat și înlăturarea din fruntea Externelor.

A-l face pe Șora un secondant al lui Pauker este retorică ieftină. Indignare de antena3, criticatac sau radicalism de tip facebook. Cu excepția unei scurte perioade în care a fost angajat la MAE ca funcționar, referent. omul a lucrat doar în edituri, a inițiat colecții, a publicat cărțile altora, inclusiv ale unora aflați anterior la index. Nu a lucrat nici în aparatul de propagandă, nici în Securitate.

Concentrarea (critică a) atenției doar pe comuniști arată clar că un comentator e anticomunist; dar el poate face asta de pe poziții liberal-democratice sau chiar de pe poziții de extremă dreapta. De partea cealaltă, punerea reflectorului doar pe fasciști arată că un ins este anticomunist; respectivul poate fi pe poziții liberal-democratice sau, dimpotrivă, pe poziții de extremă stânga. Comentatorii antitotalitari sunt și anticomuniști, și antifasciști, și în genere sunt mai atenți la fapte, sunt mai nuanțați.

Asa o sa zica si nepotii nepotilor tai despre tine. Ca ai sustinut un comunist securist la prezidentiale[ca si mine, de altfel]. Da' de un' sa stie nepotii nepotilor tai prin ce vremuri trecea Romania atunci? Daca vor fi cu ochelari de cal pe nas iti vor zice ca nu-i va interesa ce ai avut tu in cap.

Gizaz fucking Christ..

Edited by Alecsandru010, 05 October 2019 - 09:20.


Anunturi

Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă

Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne.

Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate