Sign In
Create Account
Back to top |
Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Viteza luminii e prea mica...
4 votes
Last Updated: Mar 12 2019 22:58, Started by
Adm
, Jan 18 2019 14:11
·
0
0
#37
Posted 18 January 2019 - 16:19
|
nu se poate transmite informatie prin quantum entanglement - no cloning theorem Păi și atunci cum este posibilă funcționarea radarului ăla cuantic ? |
#38
Posted 18 January 2019 - 16:26
|
M-am tot gandit la fenomenul de quantum entanglement...oare este posibil ca entitati foarte avansate din Univers sa poata cumva exploata tehnic aceasta proprietate bizara a mecanicii cuantice in asa fel incat sa faca posibila calatoria superluminica ? Avand in vedere ca trupurile noastre sunt compuse din materie barionica care a facut parte candva din populatia I si II de stele iar incalcirea instantanee dintre particule exista in continuare la aceiasi parametrii din momentul in care a pornit inflatia ( indiferent de limitarile in spatiu-timp ale constantei c) este rezonabil sa speculam ca ar putea exista aplicatii tehnice, probabil cu conditia ca respectiva civilizatie deja sa fi ajuns la ipoteticul punct B cu mijloace de propulsie prin impuls nuclear. O civilizatie care o vechime de cateva miliarde de ani ar fi putut impanzi in doar cateva milioane de ani o intreaga galaxie cu asemnea instalatii care fac posibila calatoria superluminica instantanee. Ideea ca c ar fi o constanta fixa totusi nu prea sta in picioare in conditiile in care modelul lui Alan Guth sugereaza ca in prima nanosecunda cand a pornit inflatia aceasta trebuia sa se fi deplasat prin spatiu mult mai rapid, aspect confirmat partial de rezultatele sondelor Planck & WMAP care sugereaza o izotropie a radiatiei cosmice de fond in ambele capete ale Universului observabil(problema orizontului). 
Ok, avem doua probleme: 1. Viteza luminii e prea mica. 2. Universul e prea mare... (fucking huge). Sursa |
#39
Posted 18 January 2019 - 16:28
|
Ce imi place cand unii gandesc ca o sa evadeze vreodata pe alte planete, in spatiul cosmic, nu exista asa ceva. Totul este o minciuna, daca intri in aceste minciuni, nu mai iesi. Orice minciuna creata rezulta tot o minciuna creata. Pace! Nu exista niciun calcul cu miliarde si miliarde de ani de lumina, calcule inventate de catre ei, ca sa ne tina mintea ocupata cu aberatii, nu exista asa ceva, cand Soarele se vede clar ca nu este la miliarde de km departare. Cine detine informatia detine puterea, asa ca de ne-ar spune vreodata adevarul? Nu o vor face! PS: Daca tot exista miliarde de planete, ar trebui sa exista si extraterestri, din pacate, eu nu vad vreun extraterestru, si nu ne-a invadat nimeni pana acum iar asta este o buna dovada ca nu exista asa ceva.
Edited by hwplanet, 18 January 2019 - 16:31. |
#40
Posted 18 January 2019 - 16:31
|
E si asta o solutie, sa negi totul.
Pamatul e plat, cerul e o proiectie, iar noi traim intr-o mica jucarie a unui bebelus gigantic. |
#41
Posted 18 January 2019 - 16:32
|
marea gresala a savantilor britanici de la o cunoscuta universitate londoneza este ca nu au masurat si opusul luminii, adica lumina stinsa,care se propaga cu o viteza infinita. drept dovada faptul ca infinitul este negru Nu numai dar e o teorie ca, inaine de Big Bang, era peste tot un mare nimic negru si gros, de respira greu. |
#42
Posted 18 January 2019 - 16:33
|
E si asta o solutie, sa negi totul. Pamatul e plat, cerul e o proiectie, iar noi traim intr-o mica jucarie a unui bebelus gigantic. In Filmul Dark City ne este prezentat omul cand scapa si devina liber, el gaseste un nou tinut plat. Filmul Matrix si ExistenZ ne prezinta o lume virtuala, care abia dupa ce reusesti sa devii liber, vei reusi sa afli adevarul. (Nu-mi inspira incredere Heliocentrismul, tocmai pentru ca elimina un creator. Faptul ca spui ca am aparut din nimic, printr-o explozie Big-Bang). Faptul ca spui ca mai sunt miliarde de planete, iar nu-mi inspira incredere, adica suntem neinsemnati, nu avem niciun scop. In schimb alte teorii sunt acceptabile, care in fond accepta existenta unui creator, pe cand Big-Bang-ul poate exista si fara existenta unui creator. Edited by hwplanet, 18 January 2019 - 16:38. |
#43
Posted 18 January 2019 - 16:33
|
Ce imi place cand unii gandesc ca o sa evadeze vreodata pe alte planete, in spatiul cosmic, nu exista asa ceva. Unii n-au reusit sa evadeze din corporatia in care lucreaza, din capcana propriului psihic, daramite din propria viata sau galaxie. Edited by rosix, 18 January 2019 - 16:34. |
#44
Posted 18 January 2019 - 16:34
|
E si asta o solutie, sa negi totul. Pamatul e plat, cerul e o proiectie, iar noi traim intr-o mica jucarie a unui bebelus gigantic. Edited by doxan, 18 January 2019 - 16:35. |
#45
Posted 18 January 2019 - 16:34
|
In Filmul Dark City ne este prezentat omul cand scapa si devina liber, el gaseste un nou tinut plat.  )))
|
#46
Posted 18 January 2019 - 16:35
|
Stiti povestea cu marele nas, care a stranutat si s-a nascut universul...
Quote This planet [the earth] had […] a problem, which was this: most of the people living on it were unhappy for pretty much of the time. […]. And then, one Thursday, nearly two thousand years after one man had been nailed to a tree for saying how great it would be to be nice to people for a change, a girl […] suddenly realized what it was that had been going wrong all this time, and she finally knew how the world could be made a good and happy place. |
|
#47
Posted 18 January 2019 - 16:35
|
Ce imi place cand unii gandesc ca o sa evadeze vreodata pe alte planete, in spatiul cosmic, nu exista asa ceva. Totul este o minciuna, daca intri in aceste minciuni, nu mai iesi. Orice minciuna creata rezulta tot o minciuna creata. Pace! Nu exista niciun calcul cu miliarde si miliarde de ani de lumina, calcule inventate de catre ei, ca sa ne tina mintea ocupata cu aberatii, nu exista asa ceva, cand Soarele se vede clar ca nu este la miliarde de km departare. Cine detine informatia detine puterea, asa ca de ne-ar spune vreodata adevarul? Nu o vor face! PS: Daca tot exista miliarde de planete, ar trebui sa exista si extraterestri, din pacate, eu nu vad vreun extraterestru, si nu ne-a invadat nimeni pana acum iar asta este o buna dovada ca nu exista asa ceva. Evident deplasarea utilizand spatio-timpul "plat" nu ne va oferi niciodata posibilitatea sa ajungem "where nobody has gone before"... asa ca tre sa gasim metode sa "indoim" spatiul sau sa trisam cumva... |
#48
Posted 18 January 2019 - 16:36
|
In filozofie poarta denumirea de solipsism. |
#49
Posted 18 January 2019 - 16:41
|
Esti convins ca pamantu-i plat ? )))Deci reducand la absurd, poti rationaliza ca intr-adevar traim intr-o lume care la scara cea mai inalta de organizare macrocosmica este plata, din moment ce o iregularitate locala a materiei poate oferi decat o perspectiva falsa. Edited by doxan, 18 January 2019 - 16:44. |
#50
Posted 18 January 2019 - 16:43
|
Quote Esti convins ca pamantu-i plat ? Nu sunt convins de nimic, dar daca adeptii teoriei sustine ca cei care ne-au mintit au incercat si incearca sa ascunda existenta lui Dumnezeu - unui creator, atunci totul pare logic. Poate sa fie plat si infinit, la asta nu ne-am gandit? Ti-am spus: Cine detine informatia detine puterea, asa ca de ce ne-ar spune vreodata cineva adevarul? Quote In concluzie Pamantul este plat... Totul are sens, daca cealalta teoria ne indeamna ca suntem niste neinsemnati, fara scop, si ca mai sunt miliarde de planete... ca am aparut accidental printr-o explozie numita Big-Bang.
Edited by hwplanet, 18 January 2019 - 16:46. |
#51
Posted 18 January 2019 - 16:44
|
@doxan - maestre, am terminat inghetata. Share ce fumezi, ca e de calitate!
|
|
#52
Posted 18 January 2019 - 16:45
|
Eu nu inteleg de ce trebuie raportat la viteza luminii. Pt ca pe asta o cunoastem momentan? Nu de asta, ci pentru ca s-a demonstrat matematic ca nu poate fi depasita. Deci, cand vorbim despre ea o percepem de fapt ca pe o bariera de netrecut, o limitare. E ca si cand ai primi in dar o planeta intreaga numai a ta, dar esti obligat sa te deplasezi pe ea ca melcul, astfel iti explodeaza bomba implantata intre buci, sau ceva de genul asta, daca ar fi sa facem o comparatie. Edited by Phobos, 18 January 2019 - 16:48. |
#53
Posted 18 January 2019 - 16:48
|
Nu de asta, ci pentru ca s-a demonstrat matematic ca nu poate fi depasita. Deci, cand vorbim despre ea o percepem de fapt ca pe o bariera de netrecut, o limitare. Cine a demonstrat ce anume? Pe ce se bazeaza? Dar sa stim si noi oamenii de rand, nu calcule inventate de ei si tinute secret de stat. Sa fie o demonstratie care poate sa o faca si omul de rand si oricine altcineva. Sa existe un consens pentru toti, sa fim toti de acord cu teoria. Edited by hwplanet, 18 January 2019 - 16:49. |
#54
Posted 18 January 2019 - 16:48
|
ca am aparut accidental printr-o explozie numita Big-Bang. Modelul este dominant in cosmologie deoarece fata de teoria steady state a lui F.Hoyle are ca sustinere radiatia cosmica de fond si constanta H. Asta nu inseamna desigur ca cineva detine cumva adevarul absolut, stiinta nu lucreaza in termenii astia. Problema modelului ramane faptul ca nimeni nu stie ce anume a provocat inflatia, una din specualtii e ca ar fi fost rodul unui fenomen numit quantum tunneling ( ateul evreu L.Kranss sustine treaba asta) si ca in prezent traim intr-un vid fals care se afla in stabilitate. In scenariul asta de interpretare ideala a modulului, Universul ar fi aparut din nimic...numai ca iarasi intervine problema ce anume este nimicul, cum poti sa definesti ce este nimicul. Edited by doxan, 18 January 2019 - 16:56. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.