Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Pensionari inselati
Last Updated: Jan 12 2019 13:27, Started by
LiaEscu
, Jan 11 2019 21:30
·
0
#127
Posted 12 January 2019 - 13:17
costl, on 12 ianuarie 2019 - 12:43, said:
Sa revenim totusi, solutia e una singura, procesul civil. waterman, on 12 ianuarie 2019 - 13:13, said:
Spun doar că e fantezist și aproape inutil demersul. E complicat, într-adevăr, dar nu imposibil și în plus ar câștiga în mod sigur cu condiția să facă dovada că le-au anunțat retragerea din contract. Ar primi și cheltuielile de judecată dacă le-ar cere. Trebuie doar perseverență. waterman, on 12 ianuarie 2019 - 13:13, said:
E mai inteligent să nu pui botul la prostii de acest gen. |
#128
Posted 12 January 2019 - 13:17
aaaa4567, on 12 ianuarie 2019 - 13:11, said:
Ba da, este: si eu contest ca aparatul tau vindeca. demonstreaza tu ca vindeca. Asa vine si la tine o colega si spune, aaaa m-ai violat ca asa zic eu, demonstreaza ca nu m-ai violat... cum demonstrezi tu ca esti nevinovat? |
#129
Posted 12 January 2019 - 13:18
Încă o dată: sunteți pe lângă subiect discutând despre ce face sau nu aparatul.
|
#130
Posted 12 January 2019 - 13:21
waterman, on 12 ianuarie 2019 - 13:13, said:
https://www.procardi.../magnetoterapie[533]/aparat_magnetoterapie_vasindux_releve-5481.html Aparatul ăla e pus la comercializare cu acordul mai mult sau mai puțin onest al autorităților de specialitate. Pentru că șpagă. Nu zic că e corect ce s-a petrecut. Dimpotrivă. Ăia merită jucați în picioare. Literalmente. Spun doar că e fantezist și aproape inutil demersul. E mai inteligent să nu pui botul la prostii de acest gen. Nu putem vorbi numai de inteligenta aici. Sunt oameni cu dementa care cumpara chestiile astea. Sunt oameni disperati, fara posibilitati de informare suplimentara. Batrani cu dementa, mame singure cu copii, in urgenta (nu mai ai timp sa judeci sinngur, sa citesti). Deci pentru tine doctorul ar trebui sa fie sfant. Cum si e pentru multa lume. Daca iei o casa si inspectia de stat sau alta autoritate zice ca e OK, pai asa sa fie. Cum nu putem vorbi numai de acceptul propriu la vaccinuri, ci si de sanatate publica (daca nus e vaccineaza un nr suficient de oameni, se raspandesc bolile). Mai ramanem ca si tratarea apei in statii sa fie facultativa, sau cu metode alternative. Numai e bun clorul, am participat la conferinta in care mi s-a spus de musetel... Pentru ca spaga... trebuie cercetat. Asa s-a ajuns si la produsele alea cu punga sa scrie: "atentie la copii" |
#131
Posted 12 January 2019 - 13:22
OK deci soluția e reclamație la poliție pentru înșelăciune, ANPC, apoi avocat și proces.
Sunt curios dacă există documente facturi ceva. Că dacă nu există o să fie doar umpic mai greu. @ aaaa4567 deși la nivel teoretic sunt de acord cu tine, sunt multe de reparat și sistemul e corupt, ești prea departe deja de topic. Edited by waterman, 12 January 2019 - 13:23. |
#132
Posted 12 January 2019 - 13:26
Nu e nicio înșelăciune care să fie cercetată de poliție.
|
#133
Posted 12 January 2019 - 13:27
costl, on 12 ianuarie 2019 - 13:17, said:
Nu asa functioneaza justitia, acuzatorul trebuie sa dovedeasca ca e adevarat ce acuza el, nu acuzatul. Asa vine si la tine o colega si spune, aaaa m-ai violat ca asa zic eu, demonstreaza ca nu m-ai violat... cum demonstrezi tu ca esti nevinovat? althea, on 12 ianuarie 2019 - 13:26, said:
Nu e nicio înșelăciune care să fie cercetată de poliție. |
#134
Posted 12 January 2019 - 13:27
Prea mult offtopic paralel cu specificul ariei.
Închid subiectul. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users