Alegerile in 2 sau 1 singur tur, dupa cum convin partidelor
Last Updated: Nov 08 2018 17:34, Started by
karax
, Nov 08 2018 12:29
·
0
#1
Posted 08 November 2018 - 12:29
Forma prin care sa ne alegem reprezentatii a fost mereu un subiect de disputa , convenabil in cel mai pur stil oportunist , tuturor partidelor. Nimeni n-a acceptat sa vada adevarul , ci au preferat sa faca compromisuri care aduc rusine numelor fostelor partide istorice.
Astfel istoria formei alegerilor este una complicata si veche : primul a fost traian basescu ce in primavara lui 2010 a sustinut aceasta idee. Semnatari ai legii: 37 de pdl-isti, 18 PSD-isti, 3 independenti, 2 de la minoritati si 1 PNL-ist. E clar cine si ce dorea... In aprilie 2011 PSD dandu-si seama ca legea avantajeaza PDL se opune si legea nu trece de senat. Insa la deputati PDL avea majoritate asa ca pe 31 mai 2011 legea trece , votata de 117 pdl-isti , 22 udmr, 16 minoritati, 14 unpr si 5 neafiliati. basescu promulga legea pe 22 iunie 2011, insa USL avea sa fie puternic la alegeri. Pe 10 iunie 2012 pdl-ul iese sifonat la alegeri iar USL , prin partidele lui, NU este interesat de trecerea legii, pentru ca ce sa vezi, pana si asa-zisul partid istoric PNL , prefera sa faca un act antidemocratic decat sa isi puna in pericol puterea pe care o detinea. Numai ca PSD-ul smecher i-a "facut" pe PNL-isti...Dupa fuziunea cu PDL PNL-ul inca nu este interesat de lege insa in momentul in care ponta apare cu "ordonanta dragnea", PNL-ul isi da seama ca pierde in fata PSD si ar prefera mai degraba 2 tururi , fiind un partid mai mic decat PSD...Insa legea nu trece si ramane cum a stabilit alianta PSD-ALDE... Asta pana mai ieri cand ALDE are si el subita revelatie si isi da seama in sfarsit ca este un partid mic si ar fi avantajat de alegerile in 2 tururi.... Dar fac pariu ca PNL in stilu-i prea bine cunoscut va face aliante si protocoale cu PSD pentru a zdrobi partidele mici care acum au sansa sa se afirme in fata PNL.... dupa ce va castiga ceva teren si la alegerile viitoare probabil isi va reveni la statutul de partid mare.... moment in care vom avea iar probabil o noua alianta PSD + un partid satelit format asa in graba , "inovator" si cu bla bla....care partid fie va aparea prin tradarea comisa de vreun PNL-isti manjit sau USR-ist implantati de PSD ca si conserva... fie va fi vreun partid nou , facut de vreun fost membru PSD, ca diversiune , care "oficial" se opune PSD iar in realitate dupa castigarea alegerilor va face o prea frumoasa alianta cu PSD-ul, asta fiind partidul lui ponta cel mai probabil.... Ce sa zic si de PNL , unde nu e cap si nu isi dau seama care sunt strategiile...uite asa au pierdut acum cand dragnea ii executa practic la foc automat... Asta e scena politica a Romaniei in care fiecare prefera sa vada avantajele de moment si nu sunt capabili de o simulare a evenimentelor pe termen lung in politica... |
#2
Posted 08 November 2018 - 12:37
Tu votezi Karax ?
Adică e legal ? Ai voie ? Nu e cu răutate, nu e mișto. Știu de la tine de problemuțele tale și mă gândeam cât de ok e să votezi dacă de exemplu tu ai probleme cu socotitul. |
#3
Posted 08 November 2018 - 12:37
Din punctul meu de vedere, schimbările la legislația electorală, în special la tipul de votare, ar trebui aprobate prin referendum. Tocmai ca să nu le schimbe politicienii după cum doresc ei.
|
#4
Posted 08 November 2018 - 12:38
#5
Posted 08 November 2018 - 12:43
Quote schimbările la legislația electorală, în special la tipul de votare, ar trebui aprobate prin referendum. Inca nu avem parlament cu maxim 300 de alesi. Da s-a votat la referendum. Si a fost cam singurul referendum validat in ultimii ani. Edited by eiffel, 08 November 2018 - 12:43. |
#6
Posted 08 November 2018 - 12:47
Și referendumul respectiv a produs efecte juridice. Plus eu mă gândeam mai mult ca atunci când vom scrie o nouă Constituție să fie o secțiune în care să scrie clar că primarii se aleg în două tururi, că președintele se alege în două tururi, că se folosește STV pentru votul la parlamentare și selecția pentru turul 2. etc. Deci dacă politicienii ar dori să schimbe tipul de votare ar trebui să schimbe Constituția, iar asta implică automat referendum.
|
#7
Posted 08 November 2018 - 12:50
tavitu, on 08 noiembrie 2018 - 12:37, said:
Din punctul meu de vedere, schimbările la legislația electorală, în special la tipul de votare, ar trebui aprobate prin referendum. Tocmai ca să nu le schimbe politicienii după cum doresc ei. shogun1, on 08 noiembrie 2018 - 12:38, said: Va seaca tare USR-ul. |
#8
Posted 08 November 2018 - 12:52
La alegerile locale e ok sa fie în 2 tururi. Dacă o sa avem prezenta la vot de 90% se poate într-un singur tur dar pana atunci...
Edited by MicroEdge, 08 November 2018 - 12:53. |
#9
Posted 08 November 2018 - 12:59
Nici atunci. Degeaba ai prezență de 90% dacă ai 5 candidați dintre care nici unul nu are peste 25%. Un singur tur ar fi ok dacă se face STV și se transferă voturi de la candidații care au pierdut în funcție de preferințele votanțiilor.
|
#10
Posted 08 November 2018 - 13:03
problema mare e aia ca partidele mici santajeaza partidele mari pentru legi , ca sa le dea parlamentarii lor...si atunci...
Deci de fapt problema e ca nu avem partide de 40%...prezenta la vot e o problema...astfel de fapt ajungem la chestii gen PPDD sau udmr care santajeaza.... Solutia sa fie votul obligatoriu? Astfel am avea majoritati confortabile poate? sau un sistem de calcul prin care unui partid mare i se adauga niste resturi de votanti sau ceva sa se ajunga astfel la a avea majoritati confortabile insa in acelasi timp si fara a diminua cu mult rolul partidelor mici? Care ar fi atunci algoritmul de vot? Si care are trebui sa fie algoritmul de vot in parlament de asa natura incat legile de maxima importanta sa nu fie facute praf de partide mici gen ppdd sau udmr insa in acelasi timp sa se poata forma aliante parlamentare? Care ar trebui sa fie pragurile de vot ? Cu cat sa treaca o lege? |
|
#11
Posted 08 November 2018 - 13:03
Mie mi-ar placea sa nu mai existe partide.
Sa avem doar presedinte, vicepresedinte, ministrii, 2 senatori+2 deputati din fiecare judet+capitala. Toti independenti. Fiecare judet sa-si aleaga oamenii. Cand se trage linie, la fiecare 4 luni, sa se arunce cu oua sau cu flori in functie de merite. Edited by dan1980_25, 08 November 2018 - 13:08. |
#12
Posted 08 November 2018 - 13:13
Alegerile intr-un singur tur reprezinta mizeria care a adus PSD la putere, cu primari votati de 18% din populatie.
|
#13
Posted 08 November 2018 - 13:18
Partide cu 40% reprezinta un pericol serios intr-o tara fara traditie democratica... vedem ce face acum pesedeul cu voturile fraierilor
|
#14
Posted 08 November 2018 - 13:22
#15
Posted 08 November 2018 - 13:26
dan1980_25, on 08 noiembrie 2018 - 13:03, said:
Mie mi-ar placea sa nu mai existe partide. Sa avem doar presedinte, vicepresedinte, ministrii, 2 senatori+2 deputati din fiecare judet+capitala. Toti independenti. Fiecare judet sa-si aleaga oamenii. Cand se trage linie, la fiecare 4 luni, sa se arunce cu oua sau cu flori in functie de merite. |
|
#16
Posted 08 November 2018 - 13:27
Ai dreptate, PNL a fost alaturi de PSD la aceasta aberatie numita "alegeri intr-un tur".
|
#17
Posted 08 November 2018 - 13:29
De ce nu suntem noi baieti destepti? Putem combina economia votului intr-un singur tur cu avantajele votului in doua tururi.
Instant-runoff voting [ https://i.postimg.cc/t420LRKR/2018-11-08-132738.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] [ https://i.postimg.cc/SRT8BMf7/2018-11-08-132831.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Bine, e necesar ca electoratul sa stie toate cifrele, poate si numere de la 10 in sus. |
#18
Posted 08 November 2018 - 13:29
MembruAnonim, on 08 noiembrie 2018 - 13:18, said:
Partide cu 40% reprezinta un pericol serios intr-o tara fara traditie democratica... vedem ce face acum pesedeul cu voturile fraierilor |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users