Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Papillon (2017)
Last Updated: Dec 23 2018 18:18, Started by
florinbad
, Nov 08 2018 07:39
·
0
#1
Posted 08 November 2018 - 07:39
Nu m-a convins deloc. Au înghesuit o groaza de actiune în doar doua ore. Probabil este de vina si influenta filmului clasic (cu Steve McQueen si Dustin Hoffman), film pe care l-am vazut de 4 ori.
https://www.imdb.com/title/tt5093026/ Edited by florinbad, 08 November 2018 - 07:40. |
#2
Posted 08 November 2018 - 08:07
Ieri l-am vazut si eu. O pastisa execrabila, un remake TOTAL nereusit!
|
#3
Posted 08 November 2018 - 08:27
budlight, on 08 noiembrie 2018 - 08:24, said:
Dustin Hoffman ?? Mda, https://www.imdb.com/title/tt0070511/ Daca ai rabdare sa-l urmaresti o sa sesizezi diferenta. Asta nou nici macar rezumat nu-l pot numi. Iar daca citesti si cartea .... |
#4
Posted 08 November 2018 - 08:29
argonaut, on 08 noiembrie 2018 - 08:27, said: Mda, https://www.imdb.com/title/tt0070511/ Daca ai rabdare sa-l urmaresti o sa sesizezi diferenta. Asta nou nici macar rezumat nu-l pot numi. Iar daca citesti si cartea .... Am citit cartea cu foarte multi ani in urma. |
#5
Posted 08 November 2018 - 08:37
m-am distrat la maxim cand zicea Rami Malek spre finalul filmului: Hurry, you're running out of time (we don't have any time left).
au lalait filmul o ora jumate, si la final au dat-o pe repede 'nainte! finalul mai ales la generic iarasi a fost plin de comedie pentru mine: it was a story told by many men. Edited by zyppster, 08 November 2018 - 08:47. |
#6
Posted 08 November 2018 - 13:56
#7
Posted 08 November 2018 - 19:12
Mie si filmul original cu Steve Mc Queen si D. Hoffman mi s-a parul la distanta de 1 milion de ani de carte, cu toate ca are coloana sonora reusita.
|
#8
Posted 08 November 2018 - 19:14
Si sa nu uitam ca filmul original are un scenarist de geniu:Dalton Trumbo.
|
#9
Posted 08 November 2018 - 19:21
#10
Posted 08 November 2018 - 19:31
|
#11
Posted 08 November 2018 - 22:18
#12
Posted 08 November 2018 - 22:26
Am vazut filmul. Ce am remarcat, fara muzica pe fundal. Asa cum Hollywood-ul foloseste din plin in productiile sale. Chestia asta am vazut-o la filmele foarte vechi, care scoteau in evidenta actiunea in sine, fara tot felul de muzici sau melodii pe tot parcursul filmului care influenteaza corasonul in mod nebanuit.
Charlie Hunnam seamana cu Steve McQueen, cred ca pe asta s-au bazat cei care au facut varianta Papillon 2017. Nu e un film execrabil, e bun de urmarit si in varianta mai noua. |
#13
Posted 09 November 2018 - 05:13
poate ca au vrut sa scoata in evidenta mai mult perioada de incarcerare si d-aia au repezit finalul, sau nu se asteptau sa traga atatea cadre si cand au vazut ca au ramas fara timp, au plesnit-o. filmul mai repede mergea lansat in doua parti, una pt ca ar fi avut mai mult timp de derulare si ar fi castigat si niste bani in plus pe incasarile din cinema.
|
#14
Posted 09 November 2018 - 06:47
Orice carte , roman are avantajul de a dezvolta, descrie trairi launtrice...... care filmului ii sant greu accesibile, pe de alta parte filmul poate folosi muzica, talentul actorilor..... Evident cartea are un avantaj major in fata filmului. Doar ca in cazul Papillon mie discrepanta mi se pare fff mare, in avantajul cartii.
|
#15
Posted 09 November 2018 - 18:11
budlight, on 08 noiembrie 2018 - 19:21, said: Stii vreo ecranizare a unui roman care sa se fi ridicat la acelasi nivel ? Da. De departe pentru mine Band of Brothers se incadreaza in aceasta categorie.Filmul,o capodopera pentru iubitorii acestui gen,este mult mai realist,mai dramatic,mai tragic decat cartea,care este o insiruire de intamplari.Poate ca gresesc,dar am vazut si revazut de cel putin 10 ori acest serial pana am apucat sa pun mana pe carte.Cartea,tradusa de un un prieten care s-a stins intre timp.la editura lui,in colaborare directa cu Stephen E.Ambrose. Cel putin asta a fost impresia mea. Scuze de off-topic,m-a luat valul. |
|
#16
Posted 09 November 2018 - 18:54
adisz, on 09 noiembrie 2018 - 18:11, said: Da. De departe pentru mine Band of Brothers se incadreaza in aceasta categorie.Filmul,o capodopera pentru iubitorii acestui gen,este mult mai realist,mai dramatic,mai tragic decat cartea,care este o insiruire de intamplari.Poate ca gresesc,dar am vazut si revazut de cel putin 10 ori acest serial pana am apucat sa pun mana pe carte.Cartea,tradusa de un un prieten care s-a stins intre timp.la editura lui,in colaborare directa cu Stephen E.Ambrose. Cel putin asta a fost impresia mea. Scuze de off-topic,m-a luat valul. Nu am citit cartea, nu am avut ocazia, insa ma vazut miniseria. Intr-adevar... este o capodopera semnata de doi titani: S. Spielberg si Tom Hanks. Consider ca este cea mai reusita miniseria a tuturor timpurilor, fara nicio exagerare. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users