Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Ferestre casa pasiva Uw <= 0.8W/m2k
Last Updated: Jan 10 2019 23:39, Started by
Swakra
, Sep 11 2018 15:14
·
0
#19
Posted 11 September 2018 - 19:05
vata_pa_batz, on 11 septembrie 2018 - 18:26, said:
.....Poate te bagi tu @Adi la una dintre ferestre, mai ales ca te va interesa in mod direct. Iti lipseste valoarea Af a profilului, dar se poate afla pe net Ceea ce ma intereseaza pe mine la etapa asta e mai mult informatia generala, caci sunt inca la faza de constructie subsol; casa abia la anul, daca oi avea noroc. Ferestrele deci peste vreo 12 luni. Ceea ce stiu de pe acum e ca: mie nu-mi trebuie 4s (ca stau la munte), imi trebuiesc 2 geamuri lowE la tripan; grosimea optima la argon mi se pare ca e 16 mm per strat de gaz; cele mai bune ferestre cred ca au geam cu 0.5 W/mpK; cat mai putina rama la procentaj, ca e mai slaba la coeficient, deci mai multe ferestre fixe si mai putine mobile; distantierul ala dintre geamuri sa nu fie metalic; si nu in ultimul rand, montatorul este vital sa fie meserias. Parca mai erau si altele dar le-am uitat... |
#20
Posted 11 September 2018 - 19:11
vata_pa_batz, on 11 septembrie 2018 - 18:52, said:
Te-am gasit, Uf = 1,1W/mpK vata_pa_batz, on 11 septembrie 2018 - 18:52, said:
Nu cred ca poti realiza, altul la rind |
#21
Posted 11 September 2018 - 19:13
#22
Posted 11 September 2018 - 19:16
Ce amănunte te interesează în afară de coeficientul de transfer termic? Nu e scopul meu în viață să creez uimire.
|
#23
Posted 11 September 2018 - 20:04
Păi tu mi-ai cerut să te uimesc, eu nu ți-am cerut nimic. Nu am montat niciodată SL82 AD, ci numai SL82 MD. Acum dacă tu nu crezi, o să mă oftic foarte tare, dar cu timpul o să îmi treacă!
Ce să fac, o țin din greșeală în greșeală, puerilă sau "puierile". Cine mai spune în afară de tine că pe SL82 MD e nevoie de vreun geam foarte special? Nu ești bine informat din punctul ăsta de vedere. Despre site, da ai dreptate, e învechit și neactualizat. Peace! Edited by Digix, 11 September 2018 - 20:05. |
#24
Posted 11 September 2018 - 20:23
britneysbitch, on 11 septembrie 2018 - 16:09, said:
Am "scos" în jur de 8000 Euro cu tot cu manoperă, Rehau + sticlă de 52mm, cred că sticlă Solar 4S + Low-E + duplex și argon, "foliate" cu RAL 5002, plasă de țânțari la aproape toate și cu mânere Hoppe. (12 ferestre) O investiție pe care cu greu mi-am permis-o, dar merită fiecare leuț. 409 lei am plătit pe încălzire toată iarna. |
#25
Posted 11 September 2018 - 20:25
Păi ce să zic, MD are garnitura mediană(a treia) în plus față de AD, iar geamul este orice tripan de până la 52 mm cu o configurație optimizată. Pentru calități necesare unei case pasive, să conțină argon, 2 foi cu depunere și warm edge spacer. Alphaline nu suporta decât geam de până la 50 mm. Și apropo, un coeficient de transfer termic global pentru o fereastră de 1 - 1,3 W/mpK, nu e unul foarte prost. Doar că nu e adecvat pentru casă pasivă.
|
#26
Posted 12 September 2018 - 08:58
britneysbitch, on 11 septembrie 2018 - 16:09, said:
Am "scos" în jur de 8000 Euro cu tot cu manoperă, Rehau + sticlă de 52mm, cred că sticlă Solar 4S + Low-E + duplex și argon, "foliate" cu RAL 5002, plasă de țânțari la aproape toate și cu mânere Hoppe. (12 ferestre) O investiție pe care cu greu mi-am permis-o, dar merită fiecare leuț. 409 lei am plătit pe încălzire toată iarna. |
#27
Posted 12 September 2018 - 13:43
Quote Eu sunt curios cat ai economisit. Si in cat timp se amortizeaza investitia. Nu cred că se amortizează în veci. Am făcut casa de la zero, pe terenul respectiv noi aveam deja casa bătrânească, dar care nu putea fi izolată corespunzător. La vechea casă (127 mp utili) plăteam 2700 de lei doar gazul în lunile de iarnă. Era ridicol, pe lângă faptul că nu exista confort termic. Suntem cam patru suflete amatoare de dușuri fierbinți și temperaturi de 21-22C ambiental, ceea ce la o casă făcută cu cărămizi pline (în gestiunea întreprinderii socialiste fiind trecute ca rebuturi casate, de fapt vândute pe sub mână de angajați) era o rețeță pentru dezastru. Am făcut un credit și am decis să reconstruim totul de la zero. Casa nouă are ~180 mp utili împărțiti pe două etaje. Pentru noua casă am folosit BCA Ytong Forte de 30 plus Multipor de 200 mm (și fundația + placa de beton de la terasă tip necirculabilă izolate cu 10 cm de polistiren). Avem încălzire în pardoseală. Am făcut casa "la cheie" cu firmă ("la cheie" a însemnat tencuială, zugrăveală, sistem de încălzire/ACM, șapă finisată, parchet, geamuri și ușa de la intrare). Prețul pentru casa construită actualmente a fost de 580 Euro/mp. Firma mi-a făcut trei oferte, toate cu aceleași finisaje aparente, numai ceea ce nu se vede, cărămida, izolația, compoziția betonului, fierul, chestii de-acestea ce nu le faci de multe ori în viață, fiind diferit. Patronul firmei (inginer diplomat) mi-a spus că poate scoate și 340 Euro/mp, dar că nu recomandă decât dacă vând casa după ( ) sau voi sta în ea doar în vacanțe. Cea mai ieftină ofertă finală era în jur de 68000 (Porotherm și polistiren), o alta era în jur de 80000, iar cea cu YTONG pe care-am ales-o m-a dus la 110000 Euro. Nu știu dacă diferența de aproape 40000 Euro "se va scoate" vreodată, dar am făcut datoria asta nu atât pentru economii, ci ca să dau o mare m... casei anterioare, la care pornea centrala la fiecare 5 minute și făcea un vuiet care mă trezea nu numai pe mine, ci mai ales pe copii (pe-atunci mici). Asta pe lângă facturile de gaz. Duse sunt vremurile alea. Acum se mai activează centrala (gaz) o dată pe săptămână când eu (în special iarna!) am o regulă că deschidem absolut toate geamurile din casă și facem curent zece minute. În rest temperatura se menține constantă în virtutea inerției. Unde nu mai punem că am ajuns să regret faptul că am dat bani pe aer condiționat, că astă vară l-am pornit o singură dată. Geamurile sunt fenomenale, fiind aproape reci la atingere inclusiv în puterea verii (în vestul țării). Nu mi-am bătut capul să aduc pe cineva cu cameră termală și știu prea bine că de cei 40000 Euro puteam cumpăra destul gaz pentru mulți ani de-acum înainte, dar confortul casei și economia de zi cu zi sunt complect alt gen. Ce-i credit de 20 de ani vs. de 25, în fond tot aia e pe termen lung ... |
#28
Posted 25 September 2018 - 07:05
Si eu ma apuc de treaba la anul in primavera, pe structura metalica, sper sa ajung (sau macar) sa ma apropii de "pasiva", si la ferestre m-am orientat spre Elitfönster care au 0.8-0.81 W/mpK
|
|
#29
Posted 25 September 2018 - 08:59
Eu o sa merg pe Barrier 100 sau Salamander BluEvolution 92.... pana la urma...
|
#30
Posted 25 September 2018 - 09:47
#31
Posted 15 October 2018 - 14:45
Am mai dat si de Qfort 7stars care se lauda cu un Uw de 0.73 https://qfort.ro/pro...7s/#izolatie-7s
|
#32
Posted 15 October 2018 - 17:39
Swakra, on 15 octombrie 2018 - 14:45, said:
Am mai dat si de Qfort 7stars care se lauda cu un Uw de 0.73 https://qfort.ro/pro...7s/#izolatie-7s Daca au o certificare pentru treaba asta e ok. Vezi insa ce inseamna “fereastra standard cu dimensiunile 1230 mm x 1480mm”. |
#34
Posted 17 October 2018 - 20:01
Swakra, on 17 octombrie 2018 - 10:23, said:
Pai ce inseamna? ) Pai, pe mine ma-ntrebi? Intreaba-i pe ei, ei spun “fereastra standard ......”, insa nu spun nimic despre deschidere deci poate fi o fereastra fixa, de unde sa stiu eu ce inseamna pentru ei fereastra standard? Daca este vorba despre o fereastra fixa atunci nu doar q fort poate obtine acel coeficient. |
#35
Posted 18 October 2018 - 13:40
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users