Situatia din Siria

Salut!

Am si eu cateva intrebari referitoare la interventia Rusiei in Siria. Voi cum vedeti aceasta chestiune? Credeti ca Rusia se implica doar pentru a-si proteja pozitia structurala la nivel international? Ce alte scopuri credeti ca mai are?


Rusia s-a implicat sa-l sustina pe Asaad inca de la inceput? Din ce stiu ea a intervenit abia dupa cativa ani, cand influenta lui Asaad era deja epuizata. E adevarat? si de ce nu a intervenit din prima?

Multumesc!

Edited by Irinaserban, 13 June 2018 - 14:12.

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/lW0HP7Xd2rs?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/UggpykXm-Jc?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Nu stiu de Rusia, dar stiu ca americanii sunt in limba dupa petrolul din Siria.

eu cred ca rusia e acolo pentru a pune mana pe agricultura siriei

Edited by mediasick, 13 June 2018 - 14:20.

Follow the money.
Așa zicea bunicu-meu săracu.
Follow the money.

nustiunika, on 13 iunie 2018 - 14:19, said:

Atata propaganda penibila faceti... Siria e loc 32 dupa rezervele de petrol dovedite, sunt putine... ce sa faca americanii cu ele...

Aveti aici adevarul:

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/gc4HHxhhNq4?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

andreic, on 13 iunie 2018 - 14:26, said:

Dovedite ? Realitatea e cu totul alta !

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/3RSbXe0AQ8s?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Iarasi propaganda...

E o pozitie strategica pt apararea Rusiei. Rusia are o baza militara acolo.
Americanii incearca sa se apropie de rusi din toate directiile.
Mai mult ca sigur in Siria au avut mai multe motive.

1. Cine va incasa taxele pentru transportul petrolului?
2. S-a vazut cum a fost cu democratia americana prin zona

Exista mult mai multe interese la mijloc, din toate parile (SUA+EU, RU+IR, GCC, Israel, etc).

Adevarul pur nu cred ca o sa-l stim vre-o data.
Insa:
America nu prea a semanat pace pe nicaieri pe unde s-a implicat armat. De fapt, nicaieri. Pe 4 continente. Nada. Deci, mi-e lehamite
Rusia, e complicat. Desi regimurile care au fost sub rusia si s-au departat ulterior (fara a intra in umbra US) o duc mai bine astazi decat cele care au iesit din umbra US...

In principiu, america vrea rezultate instant. E moarte dupa bani la ei.
Rusia vrea rezultate pe termen mediu-lung. Unde s-a bagat rusia, au facut regimuri de zeci de ani (care au cazut intr-un final)

andreic, on 13 iunie 2018 - 14:26, said:

Vezi ca in apele teritoriale ale Siriei, s-a descoperit un zacamant de gaz. Au avut deja un conflict cu Israel din cauza asta.

Clipul asta  cu tancul e bestial filmat .
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/t2WP20qmGL0?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]


Filmarile  sunt mai intense decat jocurile si filmele.  Pur si simplu te cuprinde groaza.
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/6nFwUcAR4hg?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/g_I6mripDlA?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/HnJQiwpUG3M?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/dCyWq1krYzo?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/moHNetxoDzM?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by balakul, 20 July 2018 - 23:21.

Paz, on 13 iunie 2018 - 15:43, said:

Cam imposibil ce spui...

In Mediterana, intre apele teritoriale ale Siriei si Israel, se afle apele teritoriale ale Libanului.

Rusia are interese in Siria de zeci de ani.
Nu stiu de ce nu au intervenit inca de la inceput; poate nu au avut resurse, nu au vrut sa trimita oameni acolo si au preferat sa il sustine pe Assad din umbra. Si cand au vazut ca se impute treaba, pentru "prietenul" lor, au intervenit mai mult. Ceva similar a facut si sua in irak, cand isis a devenit prea puternica si se apropia de bagdad, au reinceput sa ii sustina.

Nu vad prea bine viitorul Siriei; deocamdata s-a stabilizat cat de cat frontul, traiesc linistit si asa impartiti in zone de influenta; ar putea sa ramana un conflict inghetat multa vreme, pana cand rusii/iranul sau israel/sua/franta o sa aibe altceva mai prioritar si o sa retraga ajutorul din siria.

De fapt, daca ma uit pe harta, Assad e marele favorit la castigarea meciului.
https://upload.wikim...vil_War_map.svg

Acum, actorii principali sunt asad cu rusii si iranieinii, kurzii cu americanii, si rebelii din nord sustinuti de turci. Mai sunt zone mici controlate de isis, dar cred ca sunt terminati si coalitia anti Isis(sua-rusia) ramane fara obiectul muncii; sa vedem cum se vor intelege in viitor. In sud, mai sunt cativa rebeli, pe cale sa fie reocupati de Assad; daca nu cumva Israelul, speriat de posibilitatea de a avea hezbolah la granita, nu va incepe sa ii sprijine masiv pe opozantii sirieni de la granita lor.

E complicata situatia, rusii sunt prieteni si cu turcii si cu Assad; turcii nu se inteleg nici cu kurzii, nici cu Assad; momentan, Assad si kurzii par a fi neutri (cum era si Assad cu Isis la inceput). Daca o sa fie atacati masiv kurzii, sunt sanse mari sa sare americanii in favoarea lor. Iranienii sunt si ei pe val, in incercarea lor de a consolida semiluna shiita; prietenii lor shiiti din Irak(guvernul din Bagdad) si Siria(Assad) o duc bine; Israelul nu vede cu ochi buni consolidarea iranienilor in Siria. Trump e mai izolationist decat predecesorii sai; mometan e mai pasnic decat Obama, care a luat premiul Nobel pentru pace pentru ca a continuat razboaiele din Irak, Afganistan si inchisoarea aia care nu respecta drepturile omului si legile: Guantanamo. Dar, Trump are si el nevoie de un razboi pentru a uni tara in jurul lui la alegerile din 2020, daca vrea al doilea mandat; cea mai buna perioada pentru razboi ar fi la sfarsitul anului viitor sau inceputul lui 2020; daca termine treaba Assad pana atunci, va trebui sa gaseasca americanii alt teatru.

romanasu, on 26 iulie 2018 - 14:43, said:

Planul industriei militare americane pentru Siria e finito demult. Interventia Rusiei efectiv le-a sabotat planurile americanilor de a-si crea o bresa spre Iran prin destabilizarea Siriei cu ISIS.
Rebelii nu prea mai au nicio sansa de cand Trump, considerat drept agentul manciurian al lui Putin,  si-a propus sa-si retraga sprijinul chiar si pentru statele europene membre NATO, dar pentru niste grupari de rebeli a caror convingeri religioase musulmane sunnite sunt considerate prea radicale pentru Trump.

Oficial, Assad, sustinut de Putin, a castigat razboiul civil si si-a recapatat controlul asupra tarii si in cativa ani va starpi opozitia si fortele de opozitie avand in vedere ca Putin e foarte insistent sa-si mentina bazele si portul Tartus sub controlul sau.  
Assad  a pierdut  insa  un vast teritoriu dobandit de  kurzi  cu ajutor american ce nu-i va mai reveni niciodata Siriei.  Ramane de vazut acum ce mutare va face Turcia ca de la inceputul acestui an e implicata in Afrin.S-ar putea sa iasa ceva macel.  

Mai trebuie un summit Rusia-America pe tema Siriei si putem spune ca   razboiul sirian e incheiat.  

Quote

Nici vorba. Tocmai pentru asta a fost votat Trump masiv de soldati - nu mai vor razboaie pornite aiurea prin meleaguri indepartate doar pentru ca superiorii lor sa se imbogateasca si ei sa-si riste vietile.

Trump ar trebui sa-si axeze agenda electorala pentru programe de modernizare al infrastructurii, crearii de noi joburi,  pe razboiul comercial cu China, Canada, Mexic si cu UE (din ce se aude, ar putea iesi cam sifonat din treaba asta), pe eradicarea infractionalitatii, pe interzicerea imigratiei ilegale si pe izolationism pentru ca America sa nu mai piarda bani aiurea pentru sustinut paraziti gen UE.  Si mai ales, trebuie sa caute o scuza pentru neconstruirea zidului cu Mexicul in fata alegatorilor care aveau mari sperante de la el.

Dar daca ar fi sa porneasca un mic razboi pentru ca armata americana sa fie un pic calita, as zice ca o interventie militara prin Yemen ar fi necesara - ar fi un razboi mic din care sigur va iesi castigator si maxim - ceva bombardamente aeriene chirurgicale asupra fabricilor nucleare din Iran la presiunile Israelului.  Un Iran dezarmat i-ar asigura victoria lui Trump care are deja procente adaugate in urma incheierii pacii cu Coreea de Nord si neutralizarea amenintarii nucleare.

De exemplu, lui Ronald Reagan i-a folosit interventia in Grenada prin 1983 fiindca i-a propulsat popularitatea pentru realegerea sa din alegerile din anul urmator - ceva mic, victorios, scurt si sigur.

Edited by topikt4, 26 July 2018 - 23:34.

salomee, on 21 iulie 2018 - 09:28, said:

Bineinteles ca e imposibil. Toata lumea stie ca Israel nu si-ar permite niciodata sa invadeze teritoriul vreunui vecin.

Razboiul civil  a cam inghetat si pare ca se contureaza deja  o noua harta a Siriei.  
Probabil ca regimul Assad a ramas fara munitie, iar kurzii si opozantii au luat avant, insa le este imposibil sa inainteze mai departe pana la Damasc fara suport militar din partea SUA.   Ceea ce e putin probabil pentru ca americanii nu vor sa se puna rau cu rusii care apara regimul de la Damasc.  

Ma astept ca in 2-3 ani sa se organizeze un summit international pentru impartirea teritoriala a Siriei.
Dupa cum arata harta:
-se va crea in mod cert un nou stat - Kurdistanul sirian/sau ROJAVA   in nord-estul Siriei actuale   - ce este cu galben/portocaliu  
-portiunile  marginase ocupate de opozantii regimului Assad vor fi recunoscute drept "enclave" - ce este cu verde, alb  si mov
-Assad va fi lasat sa conduca portiunea lui- ce e cu rosu, si ramane de vazut   ce se va intampla cu regimul sau  dupa ce va muri, in orice caz,  indiferent ca Siria se va democratiza sau nu, regiunile  Hassakh,  nordul Deir Ezzor  si  al-Raqqah si o parte din Aleppo sunt pierdute definitiv, toate acestea vor face parte din componenta noului stat kurd, Rojava  
Ramane de vazut si ce se va intampla in epoca post-Putin.  

Dar cum am spus, regiunile nord-estice sunt pierdute definitiv!  Se va face presiune internationala pentru crearea primului stat kurd din lume.  
Ceea ce ar insemna un precedent, pentru ca si regiunea kurda din Irak  si regiunea estica din Turcia vor separare si autonomie.  


[ https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/68/Syrian_Civil_War_map.svg/1280px-Syrian_Civil_War_map.svg.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Kurzii viseaza la crearea statului Kurdistan in viitorul indepartat care sa arate asa:
[ http://www.hbaybas.com/wp-content/uploads/2020/07/Untitled-3-1-1024x659.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by PeterAlex, 15 May 2021 - 02:38.