Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
De ce sunt absolut necesare crucea și icoana!
Last Updated: Aug 06 2021 14:50, Started by
Dorel666
, Jan 10 2018 21:36
·
0
#37
Posted 12 January 2018 - 07:46
Dorel666, on 11 ianuarie 2018 - 22:55, said: Acu o faci pe proorocul și Ă®nvățătorul nostru. Pari a ști toate tainele vieții și morții iar noi, proștii, ar trebui să te ascultăm orbește, că doar tu știi foarte bine ce spui... Dar nu-i deloc așa și spui tot ce ar spune și un copil născut ieri. Pentru că nu moartea lui Petru a sfințit tot pământul, ci moartea lui Hristos! Deci recunoști că icoana Ă®i reprezintă pe sfinții care au ajuns Ă®n ceruri! Iar dacă ai destulă minte să pricepi aceasta, ai destulă minte și să faci diferența dintre plecăciune (care este o formă de cinstire) și Ă®nchinare (care este supunere Ă®n fața cuiva). Și orice om cu judecată poate vedea că ortodocșii cinstesc sfinții, dar de ascultat ascultă (fiecare atât cât poate și Ă®l duce mintea) și, prin această ascultare, se Ă®nchină doar lui Dumnezeu. Măi, Dark, ia ascultă ce spune Hristos: Apocalipsa 1:18 Cel viu. Am fost mort, şi iată că sunt viu Ă®n vecii vecilor. Eu ţin cheile morţii şi ale Locuinţei morţilor. Adică nu toți morții ajung la odihnă, Ă®n Locuința Morților, ci unii vor rămâne să bântuie și să se chinuie, fără a-și găsi loc de odihnă, decât dacă va vrea Hristos, Cel care are cheile celor două tipuri de existență de după moarte. Chivotul, din punctul tău de vedere, era creația omului sau creația lui Dumnezeu? Vorbești din experiență...? |
#38
Posted 12 January 2018 - 09:00
Dorel666, on 11 ianuarie 2018 - 22:55, said:
Acu o faci pe proorocul și învățătorul nostru. Pari a ști toate tainele vieții și morții iar noi, proștii, ar trebui să te ascultăm orbește, că doar tu știi foarte bine ce spui... Dar nu-i deloc așa și spui tot ce ar spune și un copil născut ieri. Pentru că nu moartea lui Petru a sfințit tot pământul, ci moartea lui Hristos! Deci recunoști că icoana îi reprezintă pe sfinții care au ajuns în ceruri! Iar dacă ai destulă minte să pricepi aceasta, ai destulă minte și să faci diferența dintre plecăciune (care este o formă de cinstire) și închinare (care este supunere în fața cuiva). Și orice om cu judecată poate vedea că ortodocșii cinstesc sfinții, dar de ascultat ascultă (fiecare atât cât poate și îl duce mintea) și, prin această ascultare, se închină doar lui Dumnezeu. Măi, Dark, ia ascultă ce spune Hristos: Apocalipsa 1:18 Cel viu. Am fost mort, şi iată că sunt viu în vecii vecilor. Eu ţin cheile morţii şi ale Locuinţei morţilor. Adică nu toți morții ajung la odihnă, în Locuința Morților, ci unii vor rămâne să bântuie și să se chinuie, fără a-și găsi loc de odihnă, decât dacă va vrea Hristos, Cel care are cheile celor două tipuri de existență de după moarte. Chivotul, din punctul tău de vedere, era creația omului sau creația lui Dumnezeu? Vorbești din experiență...? |
#39
Posted 12 January 2018 - 10:15
codesmm, on 12 ianuarie 2018 - 09:00, said:
Tot asa s-au purtat reprezentantii bisericii crestine cand in ciuda evidentei (oamenilor de stiinta), au sustinut ca pamantul nu este rotund si au ars pe rug pe cei care sustineau altceva decat au citit si au dedus ei din cartile lor. |
#40
Posted 12 January 2018 - 10:56
In estul europei era bisserica ortodoxa . Acolo nu prea gandeau oameni ,o faceau popi dat fiind ca viata lor se invartea doar in jurul manastirilor si a biserici.
Problema e cu biserica catolica. |
#41
Posted 12 January 2018 - 11:16
mario_bril, on 12 ianuarie 2018 - 10:15, said:
Ești greșit informat, să știi. |
#42
Posted 12 January 2018 - 11:36
mariusr1976, on 12 ianuarie 2018 - 07:46, said:
Nu de alta dar poate binevoiesti sa imi si arati cum se inchinau evrei la ei. Eu stiu ca era folosit pentru altceva dar ......daca tu zici asa. Dacă nu știi să faci diferența între plecăciunea în semn de respect și închinare, nu putem continua discuția. codesmm, on 12 ianuarie 2018 - 09:00, said:
In masura in care si postarile tale sunt din proprie experienta. Nu tie mila cand vezi ca "cei tari in cerbice văzând, nu văd şi, auzind, nu aud, nici nu înţeleg". Tot asa s-au purtat reprezentantii bisericii crestine cand in ciuda evidentei (oamenilor de stiinta), au sustinut ca pamantul nu este rotund si au ars pe rug pe cei care sustineau altceva decat au citit si au dedus ei din cartile lor. No offense, dai aici ai vorbit ca Abramburica... codesmm, on 12 ianuarie 2018 - 11:16, said:
Daca tu zici, n-am auzit nici de Giordano Bruno nici de Galileo Galilei, nici de lucrarea Comentariolus a lui Nicolaus Copernic in care face o descriere a modelului heliocentric al sistemului solar si nici de faptul ca biserica a condamnat heliocentrismul ca fiind „fals și contrar Scripturii” declarand toate acestea ca fiind erezii. Ce înțelegi domnia ta prin ”heliocentrism”? |
#43
Posted 12 January 2018 - 12:20
Heliocentrismul este teoria că soarele este centrul sistemului solar. Teoria acceptata de instituțiile religioase era ca Pământul este centrul universului și toate corpurile cerești orbitează în jurul lui. Nicolaus Copernic a prezentat un model matematic complet al unui sistem heliocentric, care a fost perfecționat apoi de Johannes Kepler.
|
#44
Posted 12 January 2018 - 12:58
codesmm, on 12 ianuarie 2018 - 12:20, said:
Heliocentrismul este teoria că soarele este centrul sistemului solar. Teoria acceptata de instituțiile religioase era ca Pământul este centrul universului și toate corpurile cerești orbitează în jurul lui. Nicolaus Copernic a prezentat un model matematic complet al unui sistem heliocentric, care a fost perfecționat apoi de Johannes Kepler. Așa o fi dar, domnia ta, ai studiat această teorie? |
#45
Posted 12 January 2018 - 13:18
Dar "domnia ta" iti dai seama in ce postura de pui si te expui?.
|
#46
Posted 12 January 2018 - 13:20
|
#47
Posted 12 January 2018 - 14:01
Nu un asemenea raspuns asteptam, aici sunt doar niste discutii pe care multi probabil le considera sterile si fara de rost. Incrancenarea nu foloseste la nimic daca nu se pot purta discutii normale, renuntarea este o idee mai buna.
|
#48
Posted 12 January 2018 - 14:17
codesmm, on 12 ianuarie 2018 - 14:01, said:
Nu un asemenea raspuns asteptam, aici sunt doar niste discutii pe care multi probabil le considera sterile si fara de rost. Incrancenarea nu foloseste la nimic daca nu se pot purta discutii normale, renuntarea este o idee mai buna. Nu a fost un mișto, ci un răspuns sincer. Nu te așteptai la un răspuns sincer? |
#49
Posted 12 January 2018 - 14:24
codesmm, on 12 ianuarie 2018 - 11:16, said:
Daca tu zici, n-am auzit nici de Giordano Bruno nici de Galileo Galilei, nici de lucrarea Comentariolus a lui Nicolaus Copernic in care face o descriere a modelului heliocentric al sistemului solar si nici de faptul ca biserica a condamnat heliocentrismul ca fiind „fals și contrar Scripturii” declarand toate acestea ca fiind erezii. |
#50
Posted 12 January 2018 - 15:12
Când creștinismul a devenit religie de stat, cei care propovăduiau învățături neacceptate de creștinism, au fost urmăriți și condamnați ca eretici. Inchizitia bisericii catolice se ocupa cu procesele ereticilor, cu înlăturarea și combaterea altor învățături care nu corespundeau intereselor și ideilor bisericii romano-catolice. Erau condamnate ca idei eretice si numai episcopii puteau să ia măsuri contra ereticilor. Transformarea inchiziției în instituție pentru acceptarea și păstrarea credinței s-a facut folosindu-se interpretări din biblie. Cel mai citat a fost teologul Augustin de Hipona care susținea că ereticii numai cu forța pot fi aduși pe calea cea bună spre biserică. Un alt pretext de condamnare au fost spusele lui Iisus ca: „Dacă nu rămîne cineva în Mine, este aruncat afară, ca mlădița neroditoare, și se usucă; apoi mlădițele uscate sînt strînse, aruncate în foc, și ard”. Inchiziția a aplicat aceste cuvinte din biblie cuvânt cu cuvânt, arzandu-i pe rug pe cei declarati eretici. Inchizitia includea inchizitia papala si inchizitia episcopala. Daca istoricii au gresit, imi cer scuze.
|
#51
Posted 12 January 2018 - 16:05
Dorel666, on 12 ianuarie 2018 - 11:36, said: Dacă nu știi să faci diferența între plecăciunea în semn de respect și închinare, nu putem continua discuția. Adica, poti sa explici ? In fata crucii crestinii se apleaca sau se inchina ? Evreii, chiar daca se aplecau in fata chivotului, in semn de respect, nu-l sarutau si nu-si faceau din el bijuterii pe care sa le atarne de gat... Si ce valoare au in fata ta porunca 2-a ? (2) Să nu-ţi faci chip cioplit, nici vreo înfăţişare a lucrurilor care sunt sus în ceruri, sau jos pe pământ, sau în apele mai de jos decât pământul. Să nu te închini înaintea lor şi să nu le slujeşti; |
|
#52
Posted 12 January 2018 - 17:31
mario_bril, on 12 ianuarie 2018 - 14:24, said: De condamnat, i-a condamnat Biserica, nimic de zis. Dar i-a condamnat ca eretici, nu i-a condamnat la moarte. Biserica doar a susținut că aceștia sunt eretici. De condamnat la moarte Ă®nsă, a fost autoritatea statului, să știi. Cred că ai glumit,sincer. |
#53
Posted 12 January 2018 - 22:22
#54
Posted 12 January 2018 - 23:17
codesmm, on 12 ianuarie 2018 - 15:12, said:
Când creștinismul a devenit religie de stat, cei care propovăduiau învățături neacceptate de creștinism, au fost urmăriți și condamnați ca eretici. Inchizitia bisericii catolice se ocupa cu procesele ereticilor, cu înlăturarea și combaterea altor învățături care nu corespundeau intereselor și ideilor bisericii romano-catolice. Erau condamnate ca idei eretice si numai episcopii puteau să ia măsuri contra ereticilor. Transformarea inchiziției în instituție pentru acceptarea și păstrarea credinței s-a facut folosindu-se interpretări din biblie. Cel mai citat a fost teologul Augustin de Hipona care susținea că ereticii numai cu forța pot fi aduși pe calea cea bună spre biserică. Un alt pretext de condamnare au fost spusele lui Iisus ca: „Dacă nu rămîne cineva în Mine, este aruncat afară, ca mlădița neroditoare, și se usucă; apoi mlădițele uscate sînt strînse, aruncate în foc, și ard”. Inchiziția a aplicat aceste cuvinte din biblie cuvânt cu cuvânt, arzandu-i pe rug pe cei declarati eretici. Inchizitia includea inchizitia papala si inchizitia episcopala. Daca istoricii au gresit, imi cer scuze. Catolicii nu mai erau ortodocși pe vremea aceea și nu sunt nici acum. salomee, on 12 ianuarie 2018 - 16:05, said:
Adica, poti sa explici ? In fata crucii crestinii se apleaca sau se inchina ? Evreii, chiar daca se aplecau in fata chivotului, in semn de respect, nu-l sarutau si nu-si faceau din el bijuterii pe care sa le atarne de gat... Si ce valoare au in fata ta porunca 2-a ? (2) Să nu-ţi faci chip cioplit, nici vreo înfăţişare a lucrurilor care sunt sus în ceruri, sau jos pe pământ, sau în apele mai de jos decât pământul. Să nu te închini înaintea lor şi să nu le slujeşti; Ți-am mai spus: confunzi închinarea cu semnul exterior de respect. Ca și cum ai spune că elevii de la cursurile de arte marțiale se închină în fața antrenorului, când îl salută cu fruntea până la pământ. mariusr1976, on 12 ianuarie 2018 - 17:31, said:
Cuvântul inchiziție îți spune ceva ? Cred că ai glumit,sincer. Cuvântul ”Dumnezeu” îți spune ceva? |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users