Razboaiele Viitorului. Soldatul Viitorului

mimic, on 13 decembrie 2017 - 03:45, said:

Toate astea au fost deja incercate la o scara redusa. Numai ca tu nu cunosti principiile militare care sunt aletele decat in filmele star wars sau star trek (star trek-ul e ceva mai realist)

Oricum ce te bucura atata la niste arme? Sunt doar mesageri ai mortii.

Pari genul ala "mami vreau si eu sa apuc un razboi din ala cu arme hi tech uau uau". Iar la primu sange vazut pe uniforma "mammmiiiiiiiii vino sa ma iei acasa".
Scuze da a trebuit sa te iau nitel la misto sper ca nu te superi.

alex342, on 13 decembrie 2017 - 14:17, said:

Ce vezi tu acum  in Call of Duty si alte jocuri   vad eu in filme SF de prin anii 70' incoace si citesc in romane SF lansate de pe vremea lui H.G. Wells.

karax, on 13 decembrie 2017 - 18:16, said:

Mesageri ai mortii pentru inamici si lichelele de teroristi musulmani poate....pentru Romania, ca stat membru NATO si aliat al celei mai puternice superputeri militare din istorie cu cea mai avansata tehnologie militara,  aceste arme ne pot fi  PROTECTORI.


Uite ca armele nucleare ne asigura pacea   in Europa si in Asia de 70 de ani.

Edited by alienmouse, 14 December 2017 - 16:50.

alienmouse, on 14 decembrie 2017 - 16:48, said:

Mda, pana face unul "o greseala" cat de mica si ne arunca in epoca de piatra. Daca avem noroc sa ajungem in epoca de piatra. Insa dupa nivelul de echipare al tarilor cu arme nucleare, cu siguranta facem o gaura in pamant de ne zboara de pe orbita si se duce dracu toata viata de pe pamant.

Edited by alex342, 14 December 2017 - 17:15.

alex342, on 14 decembrie 2017 - 17:15, said:

NICIODATA.
Tu chiar crezi ca elitele de bogati chiar doresc sa locuiasca pentru cateva sute de generatii (vreo cateva mii de ani) in  buncare subterane de lux?
Armele nucleare si codurile de activare sunt in perfecta siguranta al servicilor secrete si al comandantilor militari care au cea mai buna sanatate mentala.  
Niciun descreierat nu poate intra in cercul elitelor si serviciilor secrete.  
Indiferent cine este la Casa Alba sau la Kremlin, crede-ma, nu ala are acces la codurile nucleare.  
Mai degraba sunt sanse sporite sa se utilizeze arme chimice sau arme biologice care sa curete populatia si sa lase intacte  cladirile, fabricile si uzinele si tot ce i-ar fi de folos ocupantilor .

Iar teroristii musulmani si regimurile din tarile islamice  nu o sa puna mana pe asa ceva niciodata!


Cat despre Coreea de Nord si testele ei nucleare, te asigur ca China detine intreg controlul aici.  Testele nucleare sunt de fapt miscari strategice pentru a intimida America sa-si retraga trupele si bazele din Asia .









Apropo...... ma astept  ca  cat mai curand  ,  SUA sa reia programul Strategic Defense Initative -  Star Wars  ,  conceput  de Ronald Reagan.  


Odata amplasata in orbita planetei, gata cu Rusia, razboiul rece si cursa inarmarii si orice tentativa de program nuclear.
Pacat ca programul a fost in realitate conceput   ca un FIASCO TOTAL PROPAGANDISTIC doar  ca sa inspaimante Uniunea Sovietica  si  sa o determine sa cheltuiasca pe inarmare pana a dat faliment...
Inca nu e prea tarziu pentru asa ceva:

Edited by alienmouse, 16 December 2017 - 03:34.

Pana la razboaie spatiale ca-n Star Wars/Trek/Mass Effect/Infinity Warfare  cu  nave spatiale cu viteza Warp si lasere, mai e cale lunga.

Dar  foarte probabil, conform legilor fizicii,   nu vor avea loc niciodata si asta datorita distantelor. Imagineaza-ti doua flote spatiale aflate la distanta de 4 ani lumina. Calatorind chiar si cu viteza luminii, le-ar lua 4 ani ca sa se intalneasca la locul bataliei stabilit .
Pai n-ar fi pierdere de vreme?
Dar si fiindca in spatiul nu poti sa tragi cu proiectile.
Oricum, razboaiele spatiale in realitate ar fi foarte PLICTISITOARE si LENTE spre deosebire de filmele SF, si probabil ca chiar INUTILE cand mai bine imprastii virusi (si din aia cibernetici si din aia biologici) si ai eradicat intreaga civilizatie si toata planeta e a ta .





Si pana la scuturi electromagnetice,  mai curand o sa avem statii spatiale defensive.  
O sa fie cea mai mare inventie creata de om a secolului 21 , cea mai mare realizare a secolului spre deosebire de excursiile puerile si neviabile de pe Marte.

Desi poate ca se va ajunge la dictatura globala si suprematia militara  a Americii,  e firesc sa se ajunga la asta pe parcurs ce  evoluam tehnologic.  
Pentru ca daca nu o face America, o vor face Rusia sau China.
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/sMfmVzHZvkc?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/XI-YkEIiUXY?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by alienmouse, 16 December 2017 - 03:56.

Cine naiba a zis ca in spatiu nu se poate trage cu proiectile? Da' asterioizii aia cum naiba se misca prin spatiu? Legile lui newton firar ele sa fie. Dimpotriva in spatiu se pot atinge viteze care pe pamant nu se poate.

alienmouse, on 16 decembrie 2017 - 03:22, said:

Nu ma refer la teroristi. Cand am spus "greseala" m-am referit la altceva.
Daca o tara ataca cu rachete nucleare, cea atacata va raspunde si ea la fel. Apoi se vor alatura si aliatii celor doua tari si ei cu arme nucleare. Un cerc vicios. Si va fi o ploaie de rachete nucleare care cu siguranta ne va zbura de pe orbita.

alex342, on 16 decembrie 2017 - 19:23, said:

Pai sa ne rugam ca tara respectiva care va fi bombardata nuclear sa aiba politicieni si generali  intelepti si sa nu riposteze deloc cu un atac nuclear, ci cu alte mijloace conventionale sau chiar diplomatice cat sa loveasca rau in economia atacatorului.
Mai nebun ar fi cel care ar riposta decat primul care a atacat










Pana una alta:
1. Avem scuturi anti-racheta in mai toata Europa de Est.
2. Putin nu are deloc intentia de a izbucni un razboi nuclear dupa cum a demonstrat (sa speram ca nici succesorul sau). Nici elitele sale de oligarhi nu vor sa se vada traind pentru multe generatii in buncare subterane de lux foarte stramte.
3. Nici Kim Jong Un nu e atat de dobitoc sa-si vada tara vaporizata  atacand anticipat America , o baza militara sau un aliat al ei.
4. Orice ar fi, China detine controlul real al codurilor nucleare ale dictatorului grasan nord-coreean. Momentan, il folosesc pe post de sperietoare fiindca americanii s-au bagat prea mult in chestiunea conflictului  teritorial dintre China si Japonia pe o anume insula si fiindca SUA are niste baze si trupe pe acolo. Se numeste Strategie Geopolitica ce face China acum.  Sau pe scurt,  Santaj si Intimidare.  Si crede-ma, nici chinezii nu vor sa fie partasi sau initiatori al unui razboi nuclear. Toate rachetele si armele nucleare din Coreea de Nord apartin de fapt Chinei!
5. Nici cei mai fanatici teroristi musulmani  nu vor sa declanseze holocaustul nuclear.  Ei vor sa instaureze Califat Islamic Mondial, nu sa distruga lumea.  Conform credintei lor, numai Allah are voie sa distruga omenirea pe deplin.
6. Nici India nu are intentia de a distruge lumea. Si probabil ca nici Pakistanul. Oricum, rachetele lor nucleare au zeci de ani vechime, sunt VARZA.  
7. Daca chiar o sa se lanseze probabil o bomba nucleara in acest secol, in mod sigur va fi lansata de ceva tara africana sau un terorist  tare psihopat care  a furat o racheta nucleara....dar in secunda doi, cel care a facut asta va fi imediat pus cu botul pe labe de catre marile puteri care vor stii sa deduca ca a fost un atac comis de un terorist international care vrea sa divizeze lumea si sa se ajunga la razboi nuclear.  Totusi, astea sunt scenarii de filme puerile.
8. Cel mai probabil, Israelul ar putea sa recurga la atacuri nucleare  prin  procedura  "Samson", lansand toate rachetele nucleare spre toate tarile musulmane invecinate care l-au atacat sau l-au amenintat. Dar stiu ca evreii sunt baieti destepti.  Dispun de o tehnologie militara conventionala superioara tuturor fortelor militare islamice si faptul ca nu s-a lasat pana acum atacat de ISIS denota ceva.  
9. In 30-50 de ani maxim, cineva, cel mai probabil SUA, va trimite  pe orbita planetei   un SCUT ANTIRACHETA SPATIAL capabil sa doboare orice racheta nucleara intercontinentala lansata intentionat sau accidental.  Din momentul in care vom avea asa ceva pe orbita planetei, putem spune adio razboiului rece, cursei inarmarilor nucleare  si  doctrinei  MAD .

Edited by solarstorm, 17 December 2017 - 03:38.

Sunt curios cum o sa arate uniformele in viitor.

Sau daca soldatii vor incepe sa-si bage implanturi si augmentari mecanice, devenind niste mercenari cyborgi veritabili.

Posibil chiar sa se inventeze NANO-Costumul capabil sa regenereze tesuturile si celulele din corp si sa sporeasca abilitatile de viteza, forta, vedere cu infrarosu si invizibilitate.

Dar astea probabil peste 200-300 de ani!

In secolul 21 vor fi ceva cazuri izolate si rare de soldati cibernetici care probabil vor in armata doar de dragul publicitatii.

Edited by solarstorm, 17 December 2017 - 12:26.

solarstorm, on 17 decembrie 2017 - 12:20, said:

imagineaza-ti un costum cu un fel de substanta care daca este expusa la oxigen se intareste instant - cam cum e spuma poliuretanica sau superglue(asta se intareste la umezeala din aer) - si daca impusti pe cineva care poarta acest costum prin gauri automat iese lichidul care se intareste si sigileaza ranile pe loc.

N-ai nevoie de 200 de ani. Deja se propune trecerea de la vesta antiglont cu kevlar la veste antiglont cu lichid newtonian care se intareste la soc mecanic.

Edited by florin_buda, 30 December 2017 - 23:38.

S-ar putea sa avem din astea in vreo 500 de ani, chit ca ne vom razboi doar pe planeta noastra  si probabil ne vom auto-anihila  decat sa le folosim in a combate  extraterestrii invadatori.

Cred ca asa va arata sfarsitul rasei umane:

Edited by kroton, 15 January 2018 - 13:11.

Cum ar arata viata oamenilor fara aceste porcarii? De ce nu redirectionam energiile si resursele pentru progres? Nu avem viitor cu aceste apucaturi de salbatici!

favoritul, on 10 iunie 2018 - 15:13, said:

Este in natura omului sa fie agresiv. Putini sunt cei care sunt cerebrali. E mai ușor să faci război decât sa faci pace.
Pe de altă parte, când e pace oamenii simt nevoia sa se murdărească. Așa că indiferent cum o dai, majoritatea vrea adrenalină.

Travertin2_0, on 10 iunie 2018 - 18:13, said:

Pai vedem pacea postbelica de dupa WW2.
Avem parte de o  gramada de razboaie civile locale,  mizerii, saracie, coruptie la greu, lacomie si dictaturi locale care pricinuiesc la fel de multe victime ca un razboi.
De asta ar fi ideal sa inceapa cat mai curand de inca unul major.

Initiator, vad ca ai uitat cireasa de pe tort si anume insecte-cyborg mecanice ori hibrid, cu venin modificat ori ricina ...

In acest caz se poate anihila orice armata.

O alta tehnologie este arma cu ultrasunete.