Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
#reactOS
Last Updated: Sep 17 2018 21:39, Started by
mfmig200
, Dec 07 2017 22:29
·
0
#37
Posted 15 March 2018 - 17:29
Cu sacul? În cazul de față poți să te duci cu o punguță, că tot nu ai cu ce s-o umpli.
|
#38
Posted 15 March 2018 - 17:44
Na acum e drept si ce spui tu. Depinde bine-inteles ce asteptari ai de la un astfel de sistem.....eu nu ma asteptari, am promis ca o sa il testez pe un Athlon XP 1800+ care pana una alta ruleaza Xubuntu 14.4.5 fara probleme. In afara de ceva optimizari initiale inerente unui sistem legacy nu i-am facut altceva.
Cu React OS-ul daca face ceea ce se presupune ca face inseamna ca poti in dual boot sa scapi de WINE si alte configurari si sa folosesti ceva aplicatii sau jocuri din generatia 2000-2005 + browsing de net. Pentru cine nu stie si se incapataneaza sa nu invete ReactOS-ul este lux daca livreaza punguta aia la performanta decenta pe sisteme legacy! shogun1, on 15 martie 2018 - 15:47, said:
La pomul laudat sa nu te duci cu sacul... |
#39
Posted 16 March 2018 - 16:55
Explainingcomputers a testat ReactOS si rezultatele pot fi vazute in materialul video:
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/Ne88Is2cymQ?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#40
Posted 16 March 2018 - 20:10
Halal review!
Instalează React OS și, după aceea, este uimit și plin de încântare când constată că reușeste să instaleze și să folosească Firefox și o versiune antică, din 1999, a Adobe Photoshop care, în momentul de față, este mult până și sub PaintNET. Păi daca pornim de la premizele astea, și nu observăm ceea ce nu funcționează ci doar cele câteva aplicații care reușesc totuși să meargă, putem să considerăm că orice sistem de operare, indiferent cât de prost este, este foarte OK atât timp cât reușim sa facem câte ceva să functioneze acolo. Mi-e teamă că nu acestea sunt reperele corecte în analiza unui OS. Edited by sanhan, 16 March 2018 - 20:12. |
#41
Posted 16 March 2018 - 21:46
Din pacate desi a pornit cam simultan cu XP-ul, dupa atata timp inca nu a ajuns nici macar la nivelul Windows 95...
E depasit din start, dar ideea a fost oarecum mai academica - pentru a invata cum functioneaza un sistem similar Windows. Daca ar fi preluat macar din ideile Wine tot era ceva, dar nu au vrut desi o parte din cod este preluat din Wine. Insa nu au vrut sa permita sa instalezi "franturi" de Windwos in sistem si sa lucreze cu ele. De ex DirectX - se putea folosi installerul Microsoft la fel ca in Wine ca sa instalezi in sistem dll-urile necesare - ei au vrut sa le scrie de la zero fara cod Microsoft. Asa, avanseaza extrem de lent. |
#42
Posted 17 March 2018 - 00:32
Aici sunt de acord cu tine, Eiffel daca reusesau sa il aduca la un stadiu mai avansat in momentul retragerii suportului WIN XP SP3 erau pe val si poate mult mai finantati ca si acum. La cum arata si ce se poate face acum cu el target-ul poate fii doar generatia P3, P4, AMD Duron si Athmon XP.....oricine are un sistem mai nou se va gandi la Win 7 sau Linux.
|
#43
Posted 17 March 2018 - 14:43
N-ai cum sa atragi finantare cu un proiect ce nu aduce bani nicicum.
Nu-l vad ca o alternativa in primul rand din motive de securitate. La cat de complexe sunt lucrurile in ziua de azi, n-as avea incredere intr-un browser scris de cativa entuziasti, dar mai intr-un sistem de operare. |
#44
Posted 17 March 2018 - 16:52
Tu folosesti Firefox? Daca da si acel program a aparut asa, la fel si cu Linux-ul nimeni nu ti-a cerut bani pe distributie, o downloadezi si o folosesti.
|
#45
Posted 17 March 2018 - 17:08
marius_fenchea, on 17 martie 2018 - 16:52, said: nimeni nu ti-a cerut bani pe distributie, o downloadezi si o folosesti. Nu mi-a cerut, dar mai multi investesc in dezvoltare fiindca ii ajuta sa rezolve probleme intr-un anumit mod (folosesc Linux pentru avantajele sale nu pentru faptul ca-i moca). In cazul sistemului de fata cine ar investi? Cei ce nu-si permit sa cumpere un PC nou? Sistemul nu aduce nimic nou, doar incearca sa reinventeze roata. |
#46
Posted 17 March 2018 - 20:29
@marius_fenchea
Se pare că n-ai observat, dar suporterii și admiratorii acestui OS au posibilitatea să facă donații. [ https://i.imgur.com/cTZgx9A.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Sunt mult mai utile pentru dezvoltatori decât luarea de poziții pe o arie a unui forum dintr-o țară oarecare. E drept că vorbele (chiar și scrise) nu costă nimic! Edited by sanhan, 17 March 2018 - 20:31. |
|
#47
Posted 19 March 2018 - 19:19
@sanhan - eu nu am luat pozitii, inca nu l-am testat macar pe vechiul Athlon XP cu 1.5 G DDR1 deci nu stiu unde am luat eu pozitie. Apoi tot asa a fost si cu Linux-ul cand a aparut ca e greoi, ca este free ca nu se dezvolta si pana la urma Linux-ul s-a dovedit la fel de bun sau chiar mai bun ca si soft-urile platite pe unele felii de piata. Este drept eu zic ca reactOS nu o sa prinda cota de popularitate daca se misca asa cum a facut-o in ultimii 16 ani sau mai bine. Totusi o sa ii dau o sansa pe hardware legacy...
|
#48
Posted 16 April 2018 - 07:47
#49
Posted 19 April 2018 - 12:07
Morphinus, on 16 aprilie 2018 - 07:47, said:
O noua versiune. Nici măcar nu se poate instala decât pe câteva tipuri de configurații hardware (foarte puține). Pe cele mai multe nu le suportă. LE Ca să fiu mai concret: tocmai am verificat practic acest lucru. Edited by sanhan, 19 April 2018 - 12:08. |
#50
Posted 20 April 2018 - 11:27
poate ne spui si ce versiune de HW nu a mers ca sa nu ne mai chinuim cu ea....
|
#51
Posted 22 April 2018 - 16:19
Asadar, din ce am citit doreste fat 16 ptr partitia de boot adica ptr c.
1. Nu suportă sata deloc? 2. Ntfs pt partitiile d sau altele suportă? 3. Opera versiune nouă merge? 4.chrome? 5.Procesor cu sse3 single sau dual? 6.64bit? 7.Cât ram vă consumă după ce puneti drivere? 8. Virusi vechi eposibil să meargă prin el si să facă probleme? multumesc ptr eventuale răspunsuri. |
|
#52
Posted 29 April 2018 - 01:19
ok, atunci pt un laptop vechi din 2006 sau 2005 cu ide si 32 bit ar merge react os.
Insa se pare ca am nevoie de un os care sa suporte programe mai noi, react os ar fi doar un inlocuitor de xp. Nu am harduri disponibile ca sa fac experiente si să stric os-urile instalate deja. Si asta doar pt a rula un program care merge pe windows 7 sau mai nou sau pe android. Am pe pc-ul cu 7 dar vreau si pe un laptop vechi care nu duce 7 si nici macar nu e 64 bit. Cu Ubuntu cred că ar fi prea greu de asemenea. Daca cineva mă poate ajuta si aici atunci https://forum.softpe...71-android-x86/ |
#53
Posted 29 April 2018 - 06:49
@cipri2bau: va trebui să testezi personal ReactOS pe acel laptop!
Înțeleg că te interesează un OS pe care să ruleze aplicații de windows, nu e specialitatea noastră. În privința Android-x86, există alternative mai bune, RemixOS și PhoenixOS. Nu știu dacă laptopul tău vechi are specificațiile hardware necesare... RemixOS (cerințe: CPU dual core la 2 GHz, 2 GB RAM, 8 GB spațiu liber pe hdd): http://stressat.blog...0/remix-os.html PhoenixOS (cam aceleași cerințe): http://stressat.blog...phoenix-os.html Eu am instalate (oarecum, sunt puse imaginile iso într-un director, cu persistență) ambele sisteme, le bootez direct din imaginile iso de pe disc: https://forum.softpe...pe-imagini-iso/ E posibil acest lucru și din windows: https://forum.softpe...so-din-windows/ Se pot și instala direct pe disc, vezi instrucțiunile pe siturile lor. |
#54
Posted 29 April 2018 - 18:50
Pe un sistem din 2006 as experimenta instalarea FreeBSD.
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users