Polarizarea societatii romanesti pe baza de venituri

Pentru orice strain ce ajunge prima data in Romania sunt socante contrastele sociale ce se intalnesc in societatea romaneasca.
Cand mergi pe strada vezi oameni cu haine extrem de scumpe dar si oameni cu haine jerpelite. Vezi masini de zeci de mii de euro lamnga dacii din anii 70. Vezi vile luxoase langa case darapanate de chirpici, vezi oameni cu venituri de 500 lei, dar si oameni cu zeci de mii de lei.

Daca mergi in occident vei observa ca diferentele intre bogati si saraci sunt extrem de putin vizibile. Si unii si altii se imbraca cam la fel, coduc cam aceleasi  marci de masini, casele arata cam la fel, cam de aceasi marime. Iar prin sistemul fiscal (impozit progresiv, impozit pe mostenire, pensii de stat egale indiferent de contributii)  occidentalii penalizeaza bogatia si sponsorizeaza saracia, astfel diminuand polarizarea societatii in extrem de bogati si extrem de saraci.

Cand te uiti in Romania vezi ca statul actioneaza fix invers fata de tarile occidentale. La noi statul nu face decat sa accelereze diferentele dintre bogati si saraci.
Cota unica fix asta face, de asemenea pilonul  1 de pensii se bazeaza pe contributivitate (ceea ce in occident e de mult depasit ) pilonul 2 de pensii aveantajeaza doar pe cei cu venituri si contributiii mari. Categorii profesionale cu venituri mari precum IT-istii sunt scutiti de taxe, in timp ce in occident sunt supra taxati.

Care e logica statului roman ?
Rolul statului e in primul rand fix acela de a corecta aceste decalaje in societate, nu sa le amplifice.
Deci care e logica statului roman legata de distribuirea extrem de inechitabila a bunastarii in Romania ?

Edited by Astute, 13 November 2017 - 21:23.

Astute, on 13 noiembrie 2017 - 21:20, said:

Se numeste capitalism . Scurt si la obiect .

Iar o dai in socialism?

86-APP, on 13 noiembrie 2017 - 21:24, said:

Vrei sa spui ca in UK, Germania, Franta nu exista capitalism ?
Vrei sa spui ca Romania e mai capitalista decat Germania, Franta, UK ?
Daca vii in UK si te uiti la oamenii de pe strada, nui iti dai seama care e IT-isti si care e vanzator la Lidl.
Se imbraca cam la fel, isi permit cam aceleasi lucruri, conduc cam acelasi tip de masina, iar statul are grija prin sistemul fiscal sa ii aduce la un nivel de venituri apropiat.
In Romania diferenta intre ei e evidenta

Edited by Astute, 13 November 2017 - 21:28.

Astute, on 13 noiembrie 2017 - 21:20, said:

Am avut si noi, nu mai vrem.

Astute, on 13 noiembrie 2017 - 21:20, said:

Un alt rol al statului este sa puna la respect it-istii care ii aratau catusele lui Dragnea

Dupa parerea mea , aceste diferente vizibile se datoreaza stangii care a fost prea extremista (discriminand total oamenii cu venituri mici si avantajandu-i pe cei cu firme sau it-isiti ) iar asta a adus venirea partii intunecate a dreptei la putere: Dragnea

Cu Ponta era mai bine...

Edited by Benderbut, 13 November 2017 - 21:31.

Astute,  mergi in Dubai să vezi polarizare.  Nu o mai arde aiurea,  nu ne-am născut ieri.

Mai vezi si oameni care, o data plecati din tara ca sa munceasca pe afara, uita de unde au plecat.

Astute, on 13 noiembrie 2017 - 21:24, said:

Pe dracu. Toti cei care au fost in vest si n-au mintea infectata de rahaturi socialiste iti pot spune ca e complet fals ceea ce spui. Si in vest si in Romania iti dai seama cine are bani si cine e pielea pulii, rupt in cur si cu pretentii sa primeasca ( chiar daca incearca sa o ascunda de multe ori ).

Edited by Robiacs, 13 November 2017 - 21:34.

Astute, on 13 noiembrie 2017 - 21:24, said:

Or sa te injure cei de la Lidl ...dar am un raspuns pt tine .
Am la munca un baiat de la tara . Vineri l-am vazut si eu imbracat de oras , ca pleca acasa . Mi-a cazut fata !
Numai haine de marca , super smechere , incaltari de firma .... mai , l-am studiat , am pus mina , intors pe dos , n-am gasit cusur ....
Raspuns la mirarea mea : " am gasit la un SH mai smecher " ! geaca , pantalonii , pulovarul si adidasii , costasera pina in 30 de lei !? Te rog sa ma crezi ca un corporatist munceste o luna pt hainele alea noi , dar nu-si permite .
Asa ca astia afara au SH-ul mai putin H-ul .....

Cand o tara este condusa de mafioti, apar asemenea discrepante.

Edited by pasilla, 13 November 2017 - 21:33.

86-APP, on 13 noiembrie 2017 - 21:24, said:

Se numeste America de Sud, mai avem nevoie ca Dragnea sa devina un fel de Escobar si o sa fie bine, capitalism ? asta e o prostitutie nu capitalism !

...

Edited by Epdm, 13 November 2017 - 21:45.

Comunismul e solutia !

In comunism, a fost tot prostu' - fericit !...

Astute, on 13 noiembrie 2017 - 21:20, said:

Este o utopie sa crezi ca statul are sarcina sa distribuie ceva si mai ales echitabil.
Nu e treaba statului .

statul creeaza un cadru in care sectorul particular, solid si eficient reuseste sa tina in picioare economia, industria, serviciile, turismul, educatia si chiar parte din armata.
Un sector privat deghizat in socialism umanist nu va aduce bunastare, ordine si progres.
Dar va crea ceata indispensabila dezvoltarii coruptiei, nerespectarii legii, sau luarea legii in rpopriile maini, va favoriza pe cei ce au si ii va ingenunchia pe cei ce nu au.


veniturile nu se aseaza pe o scara de catre stat, guvern, sau presedinte.
Veniturile rezulta din productivitate, din eficienta si buna gospodarire.
Si de anume legi sociale, inclusiv cea a venitului minim

pasilla, on 13 noiembrie 2017 - 21:32, said:

sigur ca da.. conducatorii sunt de vina ca sunt asemenea discrepante....

pasilla, on 13 noiembrie 2017 - 21:32, said:

daca faci afirmatii inseamna ca ai si dovezi....
discrepante apar oricum ca asta este sistemul capitalist, indiferent ca esti condus de Basescu sau Johanis(parca asa se scrie, ca nu ma pricep)

Edited by gump4, 13 November 2017 - 21:44.

De citit un studiu european legat de situatia din Romania, care spune cam asa:
Post-communism led to an increase in social inequalities, not only in terms of
distribution of income but of occurrence of the extremes, therefore poverty is
considered to be a very important problem. Education is another aspect where
inequalities increased and changed shape compared to the immediate post-transition
status quo in 1990, with more people from each cohort going to university but fewer
graduating high school, creating an even bigger gap between educated and
uneducated, with rural areas particularly affected. In a culturally rather traditional
society with an underdeveloped economy, there are predictably great disparities
between rural and urban areas as well as between occupational sectors.

Complet:

https://eurequal.pol...rch romania.pdf

sylvius, on 13 noiembrie 2017 - 21:36, said:

Fericit ca armăsarul lui Licu.