![]() |
Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Oracle ia in considerare mutarea Java EE catre o fundatie Open Source
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/icon_users.png)
#1
Posted 08 September 2017 - 07:10
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Quote
COMMUNITY, JAVAEE | Thursday, August 17, 2017 Opening Up Java EE [...] We are discussing how we can improve the Java EE development process following the delivery of Java EE 8. We believe that moving Java EE technologies including reference implementations and test compatibility kit to an open source foundation may be the right next step, in order to adopt more agile processes, implement more flexible licensing, and change the governance process. We plan on exploring this possibility with the community, our licensees and several candidate foundations to see if we can move Java EE forward in this direction. We intend to meet ongoing commitments to developers, end users, customers, technology consumers, technology contributors, partners and licensees. And we will support existing Java EE implementations and future implementations of Java EE 8. We will continue to participate in the future evolution of Java EE technologies. But we believe a more open process, that is not dependent on a single vendor as platform lead, will encourage greater participation and innovation, and will be in best interests of the community. posibil sa aiba legatura cu chestia asta, de anul trecut: Quote
The Java EE Guardians was formed in 2016 to protect and evangelize the platform when Oracle appeared to lose focus on Java EE 8 progress. Starting in early 2016, a variety of different people in the community began to notice that work on Java EE 8 had stopped. Mailing list traffic abruptly ceased and few specification revisions were published. A community effort, which became the Java EE Guardians, was then made to document the lack of progress on the various specifications. This website was constructed. On the website, the findings were published with the goal of galvanizing the larger community and also prodding Oracle to get the specifications moving forward again. In addition Java EE Guardians stepped up to move inactive specifications along as well as lobby Oracle through all legitimate channels possible including the JCP. [..] Much like Java itself, Java EE also has all the challenges of a relatively mature technology. There are many badly outdated or plain wrongheaded ideas held by many people about Java EE. Java EE also competes with many highly aggressive non-standard solutions even within the Java ecosystem (ironically many of these solutions actually depend on Java EE remaining strong) let alone beyond the JVM such as .NET. Hmm... nu stiu daca-i de bine... ![]() Si NetBeans e in faza de "mutare" la Apache: https://blogs.oracle...d-apache-part-2 Oare s-a plictisit Oracle de Java? Sau sa fie o mutare care sa asigure viitorul Java? ... parca ceva "nu-i in regula"... |
#2
Posted 08 September 2017 - 07:56
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_online.png)
Java oricum nu stiu cat de sigur mai este. Dupa cum vezi multi l-au scos din cam orice inseamna securitate, Google fiind primul. Chiar si unele banci au renuntat la Java pentru autentificarea in internet banking.
Java a ramas doar la nivel "offline" sa spun asa. |
#3
Posted 08 September 2017 - 08:06
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Oracle a luat Sun doar ca să îl șicaneze pe Google cu Java.
Cum nu i-am ieșit, dă Java înapoi. Plus că ecosistemul Java crează multe probleme în mass-media și îi "strică" reputația și așa nasoală a lui Oracle. Java nu e pe ducă, dar Python rupe din market share cât de mult poate. E suficient să treacă universitățile de top de la Java la Python ca prim limbaj în predare. |
#4
Posted 08 September 2017 - 08:26
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Java oricum nu stiu cat de sigur mai este. Dupa cum vezi multi l-au scos din cam orice inseamna securitate, Google fiind primul. Chiar si unele banci au renuntat la Java pentru autentificarea in internet banking. Java a ramas doar la nivel "offline" sa spun asa. Java e o tehnologie de baza la google, e aproape peste tot, de la gmail si adwords la google docs. Si nu numai, si amazon si ebay si alte mari firme folosesc java pentru lucruri foarte importante. In plus e tehnologie de baza in bigdata si multe alte chestii. |
#5
Posted 08 September 2017 - 08:42
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Cam ciudata miscarea. Pana la urma middleware-ul Oracle sta in Java EE, au luat cu ceva bani de la Sun pe Java tocmai ca sa aiba o siguranta in business, ceva nu se leaga. Sau miscarea e doar de imagine, tot ei fiind in fundatia asta.
Edited by neagu_laurentiu, 08 September 2017 - 08:42. |
#6
Posted 08 September 2017 - 08:45
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Oracle a luat Sun doar ca să îl șicaneze pe Google cu Java. Cum nu i-am ieșit, dă Java înapoi. Plus că ecosistemul Java crează multe probleme în mass-media și îi "strică" reputația și așa nasoală a lui Oracle.
E suficient să treacă universitățile de top de la Java la Python ca prim limbaj în predare.
Sau miscarea e doar de imagine, tot ei fiind in fundatia asta. |
#7
Posted 08 September 2017 - 08:59
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Sau i-a ametit MS sa treaca pe .NET Core (multiplatforma mai nou)
![]() |
#8
Posted 08 September 2017 - 10:20
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_online.png)
E vorba de o politica de cacialma pt. reducerea chelutuielilor.
Probabil s-au saturat sa dea salarii de 5000 E, inclusiv unor programatori f. tineri, cu toate ca inca este cerere si se platesc astfel de salarii pt. ca sunt putini specialisti disponibili. In general prin externalizare cresc cheltuielile ( atata vreme cat managementul poate sa integreze lejer operatia analizata), insa atunci cand e vorba de salarii de 5000 E inclusiv pt tineri angajati care poate nici nu au terminat facultatea si nu au mai lucrat ( dar sunt totusi specialisti) deja nu mai sta in picioare regula ca externalizarea este mai costisitoare pt o firma care isi permite integrarea operatiei. Externalizarea poate sa fie si o simpla operatiune de fatada, firmele (nu doar Oracle) putand sa deschisa firme secundare dedicate, eventual inregistrate a.i. sa apara oficial ca nu au o legatura directa cu brandul mama. Insa e greu de pus in aplicare o astfel de strategie, mai ales pe termen scurt, printre altele si pt. ca sunt mai multe firme care cauta specialisti in domeniu, si deocamdata programatorii se pot angaja in alta parte unde sunt platiti la fel. Edited by loock, 08 September 2017 - 10:31. |
#9
Posted 08 September 2017 - 10:27
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Java oricum nu stiu cat de sigur mai este. Dupa cum vezi multi l-au scos din cam orice inseamna securitate, Google fiind primul. Chiar si unele banci au renuntat la Java pentru autentificarea in internet banking. Java a ramas doar la nivel "offline" sa spun asa.
E vorba de o politica de cacialma pt. reducerea chelutuielilor. S-a oprit lucrul la versiunea free nu si la versiunea comerciala care va fi scoasa in viitorul apropiat. Quote
Probabil s-au saturat sa dea salarii de 5000 E, inclusiv unor programatori f. tineri, cu toate ca inca este cerere si se platesc astfel de salarii pt. ca sunt putini specialisti disponibili. Edited by Qupidqu, 08 September 2017 - 10:29. |
#10
Posted 08 September 2017 - 10:46
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_online.png)
Sa stii, asta era de buget .Din cauza asta Oracle a decis asta....ce sa mai.... Trebuie sa privesti din perspectiva unor manageri, care de multe ori ajung la meschinarii stupide cautand sa reduca cheltuielile. Managerului i se rupe ca angajatul stie cifra de afaceri sau cu cat vand ei software, licente, dezvoltare si suport. Pur si simplu ii irita din principiu ca sunt anjajati fara fuctie de conducere care castiga la acest nivel in Romania. Nu uita ca de asta au si venit multinationale in RO, pt reducerea cheltuielilor. Si o multinationala are multi angajati. Daca reduce cheltuielile, un manager poate sa ceara pt. el mariri de salariu de la seful mai mare, bonusuri, etc. In SUA e banal ca un sudor sa castige 6000 USD, insa in RO salariile sunt de cel putin 5-6 X mai mici chiar si pt specialisti bine angajati. Lumea are o viziune distorsionata din exterior. De asta exista si cerere de specialisti si se platesc astfel de salarii. Lumea are impresia ca Java e dusa pt ca asa e mediatizata negativ. Unii au impresia ca nu exista si alte firme, etc. Tot datorita mediatizarii negative lumea are impresia ca Siveco nu mai exista, ca Java nu e buna si nu se mai foloseste, ca nu mai exista si alte firme care cauta specialisti. In realitate insa lucrurile stau altfel, si cunoscatorii in domeniu au o imagine foarte diferita in fata ochilor. Dincolo de asta, in RO exista si o viziune distorsionata asupra a ce inseamna specialist, ba chiar multi tind sa ignore faptul ca termenul poarta cu el o semnificatie... Edited by loock, 08 September 2017 - 10:50. |
|
#11
Posted 08 September 2017 - 11:01
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Trebuie sa privesti din perspectiva unor manageri, care de multe ori ajung la meschinarii stupide cautand sa reduca cheltuielile. Managerului i se rupe ca angajatul stie cifra de afaceri sau cu cat vand ei software, licente, dezvoltare si suport. Pur si simplu ii irita din principiu ca sunt anjajati fara fuctie de conducere care castiga la acest nivel in Romania. Nu uita ca de asta au si venit multinationale in RO, pt reducerea cheltuielilor. Si o multinationala are multi angajati. Daca reduce cheltuielile, un manager poate sa ceara pt. el mariri de salariu de la seful mai mare, bonusuri, etc. In SUA e banal ca un sudor sa castige 6000 USD, insa in RO salariile sunt de cel putin 5-6 X mai mici chiar si pt specialisti bine angajati. Lumea are o viziune distorsionata din exterior. De asta exista si cerere de specialisti si se platesc astfel de salarii. Lumea are impresia ca Java e dusa pt ca asa e mediatizata negativ. Unii au impresia ca nu exista si alte firme, etc. Tot datorita mediatizarii negative lumea are impresia ca Siveco nu mai exista, ca Java nu e buna si nu se mai foloseste, ca nu mai exista si alte firme care cauta specialisti. In realitate insa lucrurile stau altfel, si cunoscatorii in domeniu au o imagine foarte diferita in fata ochilor.
Sau i-a ametit MS sa treaca pe .NET Core (multiplatforma mai nou) ![]() Adica versiunile ulterioare de Visual Studio sa includa si un framework pentru proiecte java EE si cu optiunea de a te conecta rapid atat la Oracle RDBMS cat si la SQL Server prin Java, sigur contra unui abonament substantial. ? Edited by Qupidqu, 08 September 2017 - 11:02. |
#12
Posted 08 September 2017 - 12:46
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Well .... La .NET ii merge de la bine in sus de cand e open-source. Hell, la MS ii merge bine de cand s-a orientat spre "any platform, any developer". E TOP 1 contributor la proiectele open-source.
Poate si Oracle si-a dat seama ca-si alieneaza developerii si, in final, clientii business daca ține cu dinții de Java... |
#13
Posted 08 September 2017 - 14:01
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Well .... La .NET ii merge de la bine in sus de cand e open-source. Hell, la MS ii merge bine de cand s-a orientat spre "any platform, any developer". E TOP 1 contributor la proiectele open-source. Poate si Oracle si-a dat seama ca-si alieneaza developerii si, in final, clientii business daca ține cu dinții de Java... |
#14
Posted 11 September 2017 - 10:12
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
#numazic
In Visual Studio Code, extensia de Java e intretinuta de RedHat... |
#15
Posted 11 September 2017 - 21:14
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Care ar fi motivele pentru care ar alege cineva azi Java EE pentru un proiect nou, in loc de concurenta (chiar tot din ecosistemul Java)?
|
|
#16
Posted 12 September 2017 - 08:20
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Mi se pare mai stabila in timp povestea Java EE decat .NET, numai la ASP daca ne uitam, au tot schimbat concepte de cateva ori in putini ani. Crezi asta Core va avea viata lunga? Stai sa plece indianul si iar vine o noua viziune.
Pe urma e vorba de alegerea Oracle vs Microsoft, daca alegi prima atunci ai in ecosistemul lor destule instrumente bazate pe tehologia asta. Chiar si multiplatforma MS scoasa acum la inaintare nu stiu cat va fi asa, pana-si dovedeste viabilitatea mai trece un timp. |
#17
Posted 12 September 2017 - 09:07
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Core nu ma atrage deloc, ma gandeam mai mult la Spring si ce alte frameworks mai "light" au aparut prin lumea Java.
|
#18
Posted 12 September 2017 - 09:51
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Acum am recitit si inteles la ce concurenta faceai referire. Pai multe din ele sunt extensii sau sau construite peste EE, daca le iei asta de sub picoare, cad.
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users