Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Incalzire casa fara gaz/lemne

Incalzire in pardoseala etapizata

Suprataxa card energie?!

Cum era nivelul de trai cam din a...
 probleme cu ochelarii

Impozite pe proprietati de anul v...

teava rezistenta panou apa calda

Acces in Curte din Drum National
 Sub mobila de bucatarie si sub fr...

Rezultat RMN

Numar circuite IPAT si prindere t...

Pareri brgimportchina.ro - teapa ...
 Lucruri inaintea vremurilor lor

Discuții despre TVR Sport HD.

Cost abonament clinica privata

Tremura toata, dar nu de la ro...
 

Scrisoare deschisa catre Avocatul Poporului

- - - - -
  • Please log in to reply
24 replies to this topic

#1
nextmf00100

nextmf00100

    Junior Member

  • Grup: Validating
  • Posts: 41
  • Înscris: 13.08.2017
Domnule Avocat al Poporului, si dvs. ca de altfel tot sistemul administratiei de stat va indreptati in directia gresita.

Doar sa raspundeti la reclamatii si sa evitati lucrurile logice nu este in folosul cetatenilor. Nu sinteti pusi acolo doar sa "incasati" ci sa "reactionati"!
Sa raspundeti ca un conform legii, la o aberantie, este corect - dar doar din punctul de vedere al celui care a spus aberatia obligat de o lege.

Trebuie sa analizati si dvs. daca acel raspuns catre cetatean include si logica. Altfel sinteti o nulitate.

De cind a aparut Internetul totul a luat-o razna. Sa fie clar: paginile de internet nu au nici o valoare in justitie! Cu alte cuvinte ceea ce e scris pe internet e pur informativ si daca cineva rau intentionat doreste sa minta va face acest luru.
Un raspuns oficial care nu are in clar numele celui care l-a dat ci doar o stampila si o semnatura la fel nu are nici o valoare in justitie si poate contine fara probleme o inexactitate.

Exemplul: daca o firma este obligata prin lege sa declare cit a cheltuit in anul 2016 raspunsul pe care-l da: "in limita bugetului aprobat" numai dvs. ati putea sa-l acceptati.


Ar trebui sa va reclamam la Protectia Consumatorului pentru ca denumirea institutiei dvs. este inselatoare. Firma de Marketing care se ocupa de dvs. nu a inteles cui va adresati.
Nu sinteti al Poporului sinteti un paravan al statului. Avocatul Gratuit al Statului era denumirea corecta si sigur nu mai apela nimeni la dvs. Pentru ca in ziua de azi nimic nu e gratuit. Doar furatul e gratis.

Sinteti de acord cu afirmatia: "o semnatura sau o declaratie falsa in acte oficiale" nu are gravitatea necesara pentru a se incepe urmarirea penala a respectivului pentru ca nu reiese clar care este prejudiciul si nici nu ar cine sa "investigheze" daca exista unul.
Aveti idee cum poate fi combatuta aceasta afirmatie in folosul poporului?
Nu credeti ca institutiile statului care nu reusesc sa determine cu exactitate care e rolul lor nu ar mai trebui sa existe? Si asta e tot in folosul cetateanului: al celui care da banul si al celui care face bani fara un scop. Tine de sanatatea psihica!

Credeti ca ati putea sa-i convingeti pe cei de la ANAF, care sint singurii care urmaresc "banii", ca atunci cind primesc o sesizare in legatura cu o factura (nu cu un bon de la restaurant) sa incerce sa "linisteasca" cetateanul?
Raspunsul pe care il dau: "ca vom analiza oportunitatea controlului dar nu veti primi nici un raspuns", in ziua de azi, suna ca o injuratura!
Rolul de mediator mai este asumat de cineva din tara asta sau mediatori sint doar cei care "intermediaza" pe baza de comision?
Nu puteti sa-i rugati, daca nu au ei dorinta de mai bine, ca firma reclamata sa fie obligata sa ofere un raspuns scris, despre orice, si ANAF-ului si celul care a facut reclamatia?

De ce cetatenii trebuie sa accepte limitele impuse de altii dar in timpul asta altora le este permis sa nu aiba nici o limita?

#2
Hider141

Hider141

    trolling here since 2008

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 19,836
  • Înscris: 06.01.2008
?!? Posted Image Posted Image Posted Image

Edited by Hider141, 15 August 2017 - 11:25.


#3
Afrikaner76

Afrikaner76

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 912
  • Înscris: 25.02.2016
Are si omul frustrarile lui, ca noi toti de altfel...

#4
arab

arab

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,577
  • Înscris: 12.03.2006
Hello! Ai lipsit cumva de planeta si din tara asta, in ultimile decenii?

Dupa cum zici, nimic nu e gratis, de ce ar fi gratis ceea ce faci tu in fata institutiei statului, numita pompos Avocat al Poporului.

Stat=Sistem! Te pui cu el, cam pierzi!

Edited by arab, 15 August 2017 - 11:34.


#5
Memeito

Memeito

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,106
  • Înscris: 20.05.2017
Sunt sigur ca o sa citeasca avocatul poporului scrisoarea asta si o sa se ingrozeasca vazand ca nextmf00100 il considera o nulitate.
Apropo, raspuns la celelalte scrisori deschise ai primit?

#6
86-APP

86-APP

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 11,278
  • Înscris: 01.03.2017

View PostMemeito, on 15 august 2017 - 11:49, said:

.......
Apropo, raspuns la celelalte scrisori deschise ai primit?
Desigur nimic , dar daca are impresia ca undeva nu i se contabilizeaza astea ....

#7
nextmf00100

nextmf00100

    Junior Member

  • Grup: Validating
  • Posts: 41
  • Înscris: 13.08.2017
In Italia? Contabilitatea are IP-ul meu? sau lucreaza cu IBAN?

Despre ce vrei sa vorbim pe coltul turnatorului? Pe teme juridice. Justitia e ingropata? Si nu se mai dezgroapa?

View PostMemeito, on 15 august 2017 - 11:49, said:

Sunt sigur ca o sa citeasca avocatul poporului scrisoarea asta si o sa se ingrozeasca vazand ca nextmf00100 il considera o nulitate.
Apropo, raspuns la celelalte scrisori deschise ai primit?

De ce intrebi?

Nu mi-a raspuns nimeni ca as fi sarit ... calul!

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/v9ZuxmfIt0Q?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by nextmf00100, 15 August 2017 - 12:28.


#8
cristalqw

cristalqw

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,384
  • Înscris: 19.02.2009

View Postnextmf00100, on 15 august 2017 - 11:18, said:

Domnule Avocat al Poporului, si dvs. ca de altfel tot sistemul administratiei de stat va indreptati in directia gresita.
De ce cetatenii trebuie sa accepte limitele impuse de altii dar in timpul asta altora le este permis sa nu aiba nici o limita?

Este un bun inceput. Daca si cand 5000 de cetateni abuzati de stat vor depune nemultumirile lunar la AP.
Da-ne amanunte, ce s-a-ntamplat de fapt ?

View PostMemeito, on 15 august 2017 - 11:49, said:

Sunt sigur ca o sa citeasca avocatul poporului scrisoarea asta si o sa se ingrozeasca vazand ca nextmf00100 il considera o nulitate.
Apropo, raspuns la celelalte scrisori deschise ai primit?

AV nu citeste scrisori, are consilieri care fac asta. Sunt obligati sa dea un raspuns in 30 de zile. Important este ce raspuns vor da.

#9
red46

red46

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,528
  • Înscris: 06.03.2016

View Postcristalqw, on 15 august 2017 - 12:45, said:



Este un bun inceput. Daca si cand 5000 de cetateni abuzati de stat vor depune nemultumirile lunar la AP.
Da-ne amanunte, ce s-a-ntamplat de fapt ?



AV nu citeste scrisori, are consilieri care fac asta. Sunt obligati sa dea un raspuns in 30 de zile. Important este ce raspuns vor da.
Răspuns la "scrisoare deschisă"? Mă faci să râd.

#10
nextmf00100

nextmf00100

    Junior Member

  • Grup: Validating
  • Posts: 41
  • Înscris: 13.08.2017

View Postcristalqw, on 15 august 2017 - 12:45, said:

Este un bun inceput. Daca si cand 5000 de cetateni abuzati de stat vor depune nemultumirile lunar la AP.
Da-ne amanunte, ce s-a-ntamplat de fapt ?

Nu stiu daca le ai cu.. "algoritmii" De exemplu backtracking.
Iti multumesc de intrebare.
Evident ca am primit un raspuns de la AP, evident ca a fost ca nu face nimic si ca e... bine.
Mai AP, cum poate ceva sa fie bine... daca nu e bine?

Ca doar nu trebuie sa fii avocat ca sa poti citi o lege. Lipsa logicii unui raspuns nu e prevazut in lege pentru ca e de la sine inteles ca trebuie sa fie logic.

ps.

Backtracking este numele unui algoritm general de descoperire a tuturor soluțiilor unei probleme de calcul, algoritm ce se bazează pe construirea incrementală de soluții-candidat, abandonând fiecare candidat parțial imediat ce devine clar că acesta nu are șanse să devină o soluție validă

Edited by nextmf00100, 15 August 2017 - 13:07.


#11
cristalqw

cristalqw

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,384
  • Înscris: 19.02.2009

View Postred46, on 15 august 2017 - 12:53, said:

Răspuns la "scrisoare deschisă"? Mă faci să râd.
Rasul e sanatos. Ceva valoros poti sa aduci in discutie sau esti doar un               ?

P.S. Exista raspunsuri si la scrisori deschise.

Initiator, fara sa faci din asta scopul vietii, cauta alta solutie sa iti rezolvi nemultumirea.

Undeva statul are o bresa ce poate fi folosia nu numai de infractori si contravenienti

#12
red46

red46

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,528
  • Înscris: 06.03.2016

View Postcristalqw, on 15 august 2017 - 13:15, said:


Rasul e sanatos. Ceva valoros poti sa aduci in discutie sau esti doar un               ?

P.S. Exista raspunsuri si la scrisori deschise.

Initiator, fara sa faci din asta scopul vietii, cauta alta solutie sa iti rezolvi nemultumirea.

Undeva statul are o bresa ce poate fi folosia nu numai de infractori si contravenienti
Normal că există.
Unde scrie că e cineva obligat să raspundă la o "scrisoare deschisă" postată pe un forum?

#13
cristalqw

cristalqw

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,384
  • Înscris: 19.02.2009
red46
Cat mai trollezi cu deschiderea scrisorii?  Ai sesizat vreodata ANAF-ul despre facturi subevaluate la adusul de fructe en-gros din Padova? Taxele se platesc la valoarea subevaluata, iar restul facturii se plateste la negru. Ai ceva de spus la treaba asta?

#14
nextmf00100

nextmf00100

    Junior Member

  • Grup: Validating
  • Posts: 41
  • Înscris: 13.08.2017

View Postred46, on 15 august 2017 - 13:19, said:

Initiator, fara sa faci din asta scopul vietii, cauta alta solutie sa iti rezolvi nemultumirea.

Undeva statul are o bresa ce poate fi folosia nu numai de infractori si contravenienti

Din cauza asta am postat si pe aria de Psihologie, ca sa u fac din asta scopul vietii.
La brese nu-mi sta gindul, ma gindesc ca sint folosite pentru chestii importante, nu pentru magarii de tot rahatu'

#15
nextmf00100

nextmf00100

    Junior Member

  • Grup: Validating
  • Posts: 41
  • Înscris: 13.08.2017
Abuzul in serviciu facut de un functionar ANPC care refuza sa ancheteze si sa sanctioneze o afacere de furt cu "picatura" (de exemplu 1 leu) de la milioane de cetatenti, atunci cind reclamatia e facuta de un singur cetatean e abuz care trebuie investighat de Politie sau cetateanul e paranoic si trebuie sa-l reclame la presendinte pe comisarul ANPC sperind ca ce se rezolva?!

#16
nextmf00100

nextmf00100

    Junior Member

  • Grup: Validating
  • Posts: 41
  • Înscris: 13.08.2017

View Postarab, on 15 august 2017 - 11:31, said:

Stat=Sistem! Te pui cu el, cam pierzi!

Cam!? Deci exista speranta.
Uite, Asociatia Pagubitilor si-au recuperat banii investiti in Dacia de la stat!

De ce nu ar cistiga si Asociatia Consumatorilor?
Ca Organizatie de Protectia Consumatorilor care exista deja e un fel de capusa a lui ANPC. Sube degeaba!

#17
Cloudfare

Cloudfare

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 538
  • Înscris: 15.05.2017
Domnule Avocat al Poporului, este omeneste sa nu incerci sa raspunzi la acuzatii generice. Nimeni nu are pretentia de la dvs. sa fiti un Superman.

Eu o sa va dau o speta concreta, care ar putea fi un succes personal al dvs. in ochii cetatenilor care sint taxati abuziv si nici macar nu-i intereseaza acest lucru.

Este abuziv din partea statului sa perceapa taxa de drum (rovigneta) si in acelasi timp si taxa de Pod Fetesti sau Giurgeni pentru masinile folosite in interes personal de mic tonaj care au rovigneta valabila!

Guvernantii profita de ignoranta cetatenilor si pentru ca au posibilitatea sa taxeze firmele de transporturi pentru trecerea acelui pod (1999/62/EU) taxeaza cu japca si masinile noastre personale.

Mie mi-e destul de clar: cetatenii platesc rovigneta pentru ca au drumuri nationale care sa-i duca din punctul B in punctul C. In cazul drumului cu autoturismul personal de la Bucuresti la Constanta nu exista nici o alternativa gratuita pentru masina personala care are rovigneta platita.
In schimb transportatorii au variante: pot sa foloseasca vaporul, trenul, avionul.

E destul de clar si logic? Trebuie sa va mai trimit si sesizare?

#18
Cloudfare

Cloudfare

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 538
  • Înscris: 15.05.2017
Cred ca da... trebuie...!

Anunturi

Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă

Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne.

Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate