Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Recuperare bani pacienta rau-platnica
Last Updated: May 05 2017 07:46, Started by
drndcg
, May 04 2017 00:08
·
0
#37
Posted 04 May 2017 - 14:37
danghetau, on 04 mai 2017 - 14:31, said:
Daca ai atatea documente ar fi pacat sa nu faci plangere penala desi unii or sa spuna: uite, dupa ce ca-s plini de bani mai fac si scandal pentru 2000 de lei... Altfel, eu sunt de părere că niciun țepar nu trebuie iertat. |
#38
Posted 04 May 2017 - 14:38
arg, on 04 mai 2017 - 14:33, said: dar anunti laborator-ul... hai nene ca e ca si luat-ul pe datorie din magazin ..... Edited by Fane, 04 May 2017 - 14:39. |
#39
Posted 04 May 2017 - 14:43
althea, on 04 mai 2017 - 14:37, said:
Documentele îi sunt mai de folos în civil, pe parte penală martorii îl ajută mai mult. Nu mi-e de bani (am pierdut eu altele...), problema e ca respectivul pare sa fie la inceput de cariera si in mod sigur daca nu va fi linistit va continua. Clar nu e vreun olimpic la fizica, multi se axeaza pe tepe. Edited by danghetau, 04 May 2017 - 14:43. |
#40
Posted 04 May 2017 - 14:47
danghetau, on 04 mai 2017 - 14:43, said:
Eu am fost inselat prin depunerea in avans a unei sume intr-un cont care a fost verificat de banca, e activ, am toate convorbirile pe telefon (SMS), nu am alti martori si cu toate astea din cate stiu eu inselaciunea este incadrata penal. Fapta penală poate fi faptul că s-a dus acolo în numele tău și a luat lucrarea. |
#41
Posted 04 May 2017 - 14:48
pare a fi inselaciune conform codului penal art. 244, dar a inselat laboratorul....
Edited by arg, 04 May 2017 - 14:49. |
#42
Posted 04 May 2017 - 14:57
Hm, e inselaciune, asa a spus si politistul de la judiciar, asa a spus si nevasta-mea (avocat).
|
#43
Posted 04 May 2017 - 14:59
#44
Posted 04 May 2017 - 15:39
#45
Posted 04 May 2017 - 15:51
Da, eu am depus o sesizare online si am fost sunat de la Bucuresti imediat fiind directionat catre serviciul judiciar din oras. Am fost la Politie si mi s-a luat un interviu, dosarul e in lucru.
E dinainte de Craciun dar stiam ca dureaza. |
#46
Posted 04 May 2017 - 15:54
|
#47
Posted 04 May 2017 - 17:09
Vina laboratorului. Tehnicianul are contract de colaborare cu medicul, nu cu pacientul. Ar trebui sa despagubeasca acel cabinet sau "sa tina cont" de paguba si sa lucreze pro bono.
|
#48
Posted 05 May 2017 - 07:46
Exact.Ce legatura are laboratorul cu pacientii?Laboratorul lucreaza cu medicul/medicii,nu cu pacientii.
A,poate s-a incetatenit obiceiul ca stomatologul (evident,din comoditate) sa-si trimita pacientii la laborator.Cred ca in cazul de fata asta-i problema. Am avut si eu o experienta asemanatoare cand m-au trimis la laborator (in cazul asta NU a fost comoditatea medicului) iar acolo nici n-au stat de vorba cu mine pana nu s-a confirmat telefonic ca sunt eligibil. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users