Recuperare bani pacienta rau-platnica
Last Updated: May 05 2017 07:46, Started by
drndcg
, May 04 2017 00:08
·
0
#37
Posted 04 May 2017 - 14:37
danghetau, on 04 mai 2017 - 14:31, said:
Daca ai atatea documente ar fi pacat sa nu faci plangere penala desi unii or sa spuna: uite, dupa ce ca-s plini de bani mai fac si scandal pentru 2000 de lei... Altfel, eu sunt de părere că niciun țepar nu trebuie iertat. |
#38
Posted 04 May 2017 - 14:38
arg, on 04 mai 2017 - 14:33, said: dar anunti laborator-ul... hai nene ca e ca si luat-ul pe datorie din magazin ..... Edited by Fane, 04 May 2017 - 14:39. |
#39
Posted 04 May 2017 - 14:43
althea, on 04 mai 2017 - 14:37, said:
Documentele îi sunt mai de folos în civil, pe parte penală martorii îl ajută mai mult. Nu mi-e de bani (am pierdut eu altele...), problema e ca respectivul pare sa fie la inceput de cariera si in mod sigur daca nu va fi linistit va continua. Clar nu e vreun olimpic la fizica, multi se axeaza pe tepe. Edited by danghetau, 04 May 2017 - 14:43. |
#40
Posted 04 May 2017 - 14:47
danghetau, on 04 mai 2017 - 14:43, said:
Eu am fost inselat prin depunerea in avans a unei sume intr-un cont care a fost verificat de banca, e activ, am toate convorbirile pe telefon (SMS), nu am alti martori si cu toate astea din cate stiu eu inselaciunea este incadrata penal. Fapta penală poate fi faptul că s-a dus acolo în numele tău și a luat lucrarea. |
#41
Posted 04 May 2017 - 14:48
pare a fi inselaciune conform codului penal art. 244, dar a inselat laboratorul....
Edited by arg, 04 May 2017 - 14:49. |
#42
Posted 04 May 2017 - 14:57
Hm, e inselaciune, asa a spus si politistul de la judiciar, asa a spus si nevasta-mea (avocat).
|
#43
Posted 04 May 2017 - 14:59
#44
Posted 04 May 2017 - 15:39
#45
Posted 04 May 2017 - 15:51
Da, eu am depus o sesizare online si am fost sunat de la Bucuresti imediat fiind directionat catre serviciul judiciar din oras. Am fost la Politie si mi s-a luat un interviu, dosarul e in lucru.
E dinainte de Craciun dar stiam ca dureaza. |
#46
Posted 04 May 2017 - 15:54
|
#47
Posted 04 May 2017 - 17:09
Vina laboratorului. Tehnicianul are contract de colaborare cu medicul, nu cu pacientul. Ar trebui sa despagubeasca acel cabinet sau "sa tina cont" de paguba si sa lucreze pro bono.
|
#48
Posted 05 May 2017 - 07:46
Exact.Ce legatura are laboratorul cu pacientii?Laboratorul lucreaza cu medicul/medicii,nu cu pacientii.
A,poate s-a incetatenit obiceiul ca stomatologul (evident,din comoditate) sa-si trimita pacientii la laborator.Cred ca in cazul de fata asta-i problema. Am avut si eu o experienta asemanatoare cand m-au trimis la laborator (in cazul asta NU a fost comoditatea medicului) iar acolo nici n-au stat de vorba cu mine pana nu s-a confirmat telefonic ca sunt eligibil. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users