Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Recomandare firma contructie site anunturi imobiliare
#19
Posted 22 April 2017 - 17:28
Inca din 2006 Delphi Webdesign este pe piata cu o vasta echipa de profesionisti cu experienta in web design si peste 255 de proiecte web duse la bun sfarsit, totul pentru ca tu sa primesti cele mai bune servicii web existente in domeniu la ora actuala.
Suntem o companie multi-nationala specializata in Social Media Marketing, Web Design, Aplicatii Mobile, Realizare Website de prezentare, Creare magazin online, Software si Platforme operationale precum: CRM, e-Learning, e-Government etc. Delphi Webdesign te poate ajuta sa-ti definesti cea mai buna strategie pentru a-ti asigura o prezenta de succes in spatiul Web. https://www.iedesign.ro/ |
#21
Posted 23 April 2017 - 00:39
OriginalCopy, on 22 aprilie 2017 - 10:35, said:
De acord, ii trebuie un project manager & arhitect bun, care sa tina in frau 1 programator freelancer si un grafician din cand in cand, care fac treaba efectiva. Programatorul scrie codul, arhitectul face code review si ii spune ce refactoring sa faca. Si ajuta la problemele delicate: performanta, securitate, arhitectura generala a codului, testabilitate, etc. Din experientele mele, "firmele de webdesign" din Romania sunt varza. Sunt haotice, oameni multi incompetenti (cei buni au plecat afara, mai sunt o mana de oameni competenti in tara, dar ei sunt supraincarcati), si nu prezinta incredere si profesionalism. E o decizie buna. Nu poti fi competitiv si tinti sus daca folosesti aplicatii pe care toata lumea le foloseste - ele te limiteaza in agilitate, in adaptarea la conditiile de piata mai tarziu. Adaptabilitatea rapida e critica daca vrei ca afacerea sa reziste, ba chiar sa mute utilizatori de la competitie la tine. Un arhitesct nu face code review si spune unde sa faca refactoring. Si nu merge doar cu un programator si un designer. Sa nu uitam ca emag are 40 de programatori permanenti. Cel.ro cati? ca angajeaza continuu Dintre cel.ro si olx.ro care pare mai profi? Trebuie niste programatori back-end si unii front-end si cu siguranta si ceva testari, pt ca programatorii nu vor avea timp de testari. Tu nu ai pomenit nimic de front-end. Vrei sa ai un script ca olx? Trebuie sa ai o echipa de programatori ca olx. E simplu. Si sa reinventezi roata daca vrei sa o iei de la zero, cu securitatea in primul rand. 10.000 euro e putin pt un asa proiect si cu siguranta in 2 luni nu ar fi gata. Poate un 6 luni, poate, in varianta 1.0 si apoi miile de buguri si modificari alte 6 luni. Olx de altfel se schimba zilnic. Se modifica, evolueaza. Si caracterul continuu pare sa scape multor analize de aici. iti fac eu, iti face x... nu are cum sa faca si sa zica ca e gata. Pus si simplu. Un astfel de site, care merge non-stop, are nevoie de modificati, adaugiri de functionalitate si optimizari absolut zi de zi. OriginalCopy, on 22 aprilie 2017 - 10:35, said:
E o decizie buna. Nu poti fi competitiv si tinti sus daca folosesti aplicatii pe care toata lumea le foloseste - ele te limiteaza in agilitate, in adaptarea la conditiile de piata mai tarziu. Adaptabilitatea rapida e critica daca vrei ca afacerea sa reziste, ba chiar sa mute utilizatori de la competitie la tine. Eu sint de parere ca in ziua de azi, a porni de la zero e o decizie foarte proasta. Trebuie sa pornesti pe o platforma care sa iti asigure cele mai importante functionalitati din fundatie: login, plati, securitate... delphi1982, on 22 aprilie 2017 - 17:28, said:
Inca din 2006 Delphi Webdesign este pe piata cu o vasta echipa de profesionisti cu experienta in web design si peste 255 de proiecte web duse la bun sfarsit, totul pentru ca tu sa primesti cele mai bune servicii web existente in domeniu la ora actuala. Suntem o companie multi-nationala specializata in Social Media Marketing, Web Design, Aplicatii Mobile, Realizare Website de prezentare, Creare magazin online, Software si Platforme operationale precum: CRM, e-Learning, e-Government etc. Delphi Webdesign te poate ajuta sa-ti definesti cea mai buna strategie pentru a-ti asigura o prezenta de succes in spatiul Web. https://www.iedesign.ro/ |
#22
Posted 23 April 2017 - 09:46
unbrutus, on 23 aprilie 2017 - 00:39, said:
Si nu merge doar cu un programator si un designer. Sa nu uitam ca emag are 40 de programatori permanenti. Emag e plin de „arhitecți capabili”, plătiți cu 3000 de lei. https://www.undelucr...u-salariu-43/p1 Cred că am citit că niște oameni de la Google/Facebook au aplicat la Dante Internațional. Jeez. Edited by RedDev, 23 April 2017 - 09:47. |
#23
Posted 23 April 2017 - 09:58
Din experientele mele, e bine ca architectul sa faca si code review, dintr-un rationament simplu: ideile raman consistente atata timp cat le pastrezi in acelasi creier. Si nu e vorba despre cat de genial e acel arhitect, ci despre o "simpla" problema de comunicatie.
Vi s-a intamplat cu siguranta sa ii spuneti un coleg in cuvinte "facem asa si asa" legat de rezolvarea unei probleme, si tu sa ai in minte o anumita structura a codului. Iar el cand se pune pe scris, scrie cu totul altceva. Si nu pentru ca nu ati fi facut pair programming destul, sau pentru ca tu te-ai exprimat defectuos, sau pentru ca el e incompetent. Nu. Ci din motive pur psihologice - asa functioneaza creierele. Aplicand aceasta observatie in directie opusa, e logic ca e mai eficient ca ideile exprimate de arhitect sa se intoarca tot la arhitect in forma de cod pentru code review. Ajuta la pastrarea unei directii drepte, nu mersul in zigzag si alte ineficiente. Exemplul emblematic de firma care procedeaza asa e una care aproape ca dubleaza cifrele de cativa ani incoace in fiecare an (angajati, cifra de afacere), deci sunt destul de sigur ca ceea ce spun nu e bullshit. Vorbesc despre lucruri care stiu ca functioneaza eficient. Firma respectiva isi scrie codul de la zero, nu bullshit gen magento. Nu vendor lock-in. E agila si se adapteaza rapid la piata. Oricat de genial ar fi magento, nu poti atinge o astfel de eficienta cu lucruri generice scrise pentru o paleta larga de aplicatii. Dar da, firma nu e romaneasca, si nu se fac carpeli. Intr-o piata defectuoasa si incorecta cum e Romanica, poate ca carpelile merg mai bine. Edited by OriginalCopy, 23 April 2017 - 10:00. |
#24
Posted 23 April 2017 - 09:59
RedDev, on 23 aprilie 2017 - 09:46, said: Emag e plin de „arhitecți capabiliâ€, plãtiți cu 3000 de lei. https://www.undelucr...u-salariu-43/p1 Cred cã am citit cã niște oameni de la Google/Facebook au aplicat la Dante Internațional. Jeez. Tu i-ai postat pe aia cu 2 ani experienta. Edited by don_dannielo, 23 April 2017 - 10:03. |
#26
Posted 23 April 2017 - 12:56
RedDev, on 23 aprilie 2017 - 09:46, said:
Emag e plin de „arhitecți capabili”, plătiți cu 3000 de lei. https://www.undelucr...u-salariu-43/p1 Cred că am citit că niște oameni de la Google/Facebook au aplicat la Dante Internațional. Jeez. Ce stiu sigur este insa ca pot sa isi puna in CV un job la cel mai mare site de ecommerce din Ro, care mai detine si o mare retea de alte siteuri, si care depaseste ca cifra de afaceri si trafic toate celelalte la un loc. Deci nu stiu exact ce vrei sa insinuezi, poate mai detaliezi tu. Stiu un tip care a plecat de la emag direct la o firma din UK, baiat f capabil. OriginalCopy, on 23 aprilie 2017 - 09:58, said:
Din experientele mele, e bine ca architectul sa faca si code review, dintr-un rationament simplu: ideile raman consistente atata timp cat le pastrezi in acelasi creier. Si nu e vorba despre cat de genial e acel arhitect, ci despre o "simpla" problema de comunicatie. Vi s-a intamplat cu siguranta sa ii spuneti un coleg in cuvinte "facem asa si asa" legat de rezolvarea unei probleme, si tu sa ai in minte o anumita structura a codului. Iar el cand se pune pe scris, scrie cu totul altceva. Si nu pentru ca nu ati fi facut pair programming destul, sau pentru ca tu te-ai exprimat defectuos, sau pentru ca el e incompetent. Nu. Ci din motive pur psihologice - asa functioneaza creierele. Aplicand aceasta observatie in directie opusa, e logic ca e mai eficient ca ideile exprimate de arhitect sa se intoarca tot la arhitect in forma de cod pentru code review. Ajuta la pastrarea unei directii drepte, nu mersul in zigzag si alte ineficiente. Exemplul emblematic de firma care procedeaza asa e una care aproape ca dubleaza cifrele de cativa ani incoace in fiecare an (angajati, cifra de afacere), deci sunt destul de sigur ca ceea ce spun nu e bullshit. Vorbesc despre lucruri care stiu ca functioneaza eficient. Firma respectiva isi scrie codul de la zero, nu bullshit gen magento. Nu vendor lock-in. E agila si se adapteaza rapid la piata. Oricat de genial ar fi magento, nu poti atinge o astfel de eficienta cu lucruri generice scrise pentru o paleta larga de aplicatii. Dar da, firma nu e romaneasca, si nu se fac carpeli. Intr-o piata defectuoasa si incorecta cum e Romanica, poate ca carpelile merg mai bine. Arhitectul e arhitect si lead developerul e lead developer. Spui de conceptie unitara, dar am plecat de la faptul ca proiectul se poate termina f rapid... ce conceptie unitara cand e implicat cum ai zis tu un singur programator (designerul chiar nu e important in ecuatia asta) si totul se termina cum pretind unii aici in cateva zile/saptamani? Eu am zis ca e un efort care ar implica mai multi oameni, si mai mult timp, back-end si front-end cel putin cate unu din fiecare categorie, si managerul de proiect e greu de spus cine poate fi... poate chiar initiatorul? Cat despre ce spui tu de magento, la magento codul iti apartine... nu e o solutie SaaS de ex unde codul e proprietar al nu stiu cui... ala e vendor lock-in. Deci nu stiu de ce ai pomenit de vendor lock-in. Mi se pare ca are si Magento o solutie SaaS la cerere doar. Te asigur insa ca nu e folosit doar la Romanica, din contra, prin alte tari, se folosesc la greu platformele, si nu, nu scriu codul de la zero. Toate magazinele mari, gen Adidas, nike etc folosesc niste platforme din astea generale cum le zici tu. Or stii ei de ce... Platforma poate fi PCI compliant de ex... de ce sa ma autorizez eu de la zero ca PCI compliant cand pot lua de la altii? don_dannielo, on 23 aprilie 2017 - 09:59, said:
Au si programatori de 8000 lei. Tu i-ai postat pe aia cu 2 ani experienta. |
#27
Posted 23 April 2017 - 12:58
#28
Posted 23 April 2017 - 13:24
|
#29
Posted 23 April 2017 - 13:30
Au un regim fiscal diferit insa din postarea initiala am inteles ca e vorba de ceva lunar, nu o data, de doua ori pe an!
|
#30
Posted 23 April 2017 - 13:37
unbrutus, on 23 aprilie 2017 - 12:56, said:
Din pacate te contrazic iar, ca e bine sau nu sa faca arhitectul code review e doar opinia ta, deci e discutabila. Arhitectul e arhitect si lead developerul e lead developer. unbrutus, on 23 aprilie 2017 - 12:56, said:
Spui de conceptie unitara, dar am plecat de la faptul ca proiectul se poate termina f rapid... ce conceptie unitara cand e implicat cum ai zis tu un singur programator (designerul chiar nu e important in ecuatia asta) si totul se termina cum pretind unii aici in cateva zile/saptamani? unbrutus, on 23 aprilie 2017 - 12:56, said:
Eu am zis ca e un efort care ar implica mai multi oameni, si mai mult timp, back-end si front-end cel putin cate unu din fiecare categorie, si managerul de proiect e greu de spus cine poate fi... poate chiar initiatorul? unbrutus, on 23 aprilie 2017 - 12:56, said:
Cat despre ce spui tu de magento, la magento codul iti apartine... nu e o solutie SaaS de ex unde codul e proprietar al nu stiu cui... ala e vendor lock-in. Deci nu stiu de ce ai pomenit de vendor lock-in. Mi se pare ca are si Magento o solutie SaaS la cerere doar. unbrutus, on 23 aprilie 2017 - 12:56, said:
Te asigur insa ca nu e folosit doar la Romanica, din contra, prin alte tari, se folosesc la greu platformele, si nu, nu scriu codul de la zero. Toate magazinele mari, gen Adidas, nike etc folosesc niste platforme din astea generale cum le zici tu. Or stii ei de ce... Platforma poate fi PCI compliant de ex... de ce sa ma autorizez eu de la zero ca PCI compliant cand pot lua de la altii? Adica fix firme pentru care nu vrei sa lucrezi: incompetenti care iau decizii, si palmasii care executa. Am lucrat la integrari cu astfel de firme. Te ia durerea de cap. E unul singur in toata firma care stie ce face, si ala e de obicei plecat |
#31
Posted 23 April 2017 - 14:11
#32
Posted 23 April 2017 - 14:51
dani.user, on 23 aprilie 2017 - 14:11, said:
Cum reusesti sa le "mirosi" din timp? |
#33
Posted 23 April 2017 - 14:53
|
#34
Posted 23 April 2017 - 15:09
OriginalCopy, on 23 aprilie 2017 - 13:37, said:
Iti spun eu de ce folosesc aia din afara "solutii existente deja" pe bani multi. si eu "iti spun eu" ca motivul este altul... l-am explicat mai sus. Ca e vendor lock-in sau un anume developer lock-in, tot aia e. Cand mergi pe o solutie existenta, dezvoltata de altii, de multe ori chiar open source, cum este Magento, ai asigurate cele mai bune practici si fundatia si te poti concentra pe dezvoltarea afacerii, caci asta este afacerea, nu dezvoltarea in sine. Tu, ca programator, probabil tinzi sa uiti the big picture, ca site ul e doar unealta, afacerea in sine e alta si mult mai complexa. La fel cum cei din departamentul contabil considera ca acolo se joaca cele mai importante meciuri etc. Deci da, e de asteptat ca cei care iau deciziile sa nu fie palmasii... asa a fost si asa va ramane in orice business. Ce ar fi daca initiatorul, dupa ce pune proiectul asta pe picioare, ar dori sa mai deschida ceva...? Ar scrie iar totul de la inceput? Nu, ar lua solutia existenta deja si ar dezvolta de la acea fundatie. De fapt, si cand refolosesti niste biblioteci, tot asta faci... incerci sa eviti sa reinventezi roata si iei solutia existenta deja, testata de mii de utilizatori... si chiar si asa tot mai descoperim buguri. Darmite in ceva facut de la 0... doamne feri de asa ceva. Tre sa fii masochist rau |
#35
Posted 23 April 2017 - 15:20
unbrutus, on 23 aprilie 2017 - 15:09, said:
Tre sa fii masochist rau Trebuie sa iei o decizie in cunostiinta de cauza, dupa ce ai analizat cat mai obiectiv diferite abordari. unbrutus, on 23 aprilie 2017 - 15:09, said:
De fapt, si cand refolosesti niste biblioteci, tot asta faci... incerci sa eviti sa reinventezi roata si iei solutia existenta deja, testata de mii de utilizatori... E totusi o diferenta intre a scrie o platforma de la 0 si a rescrie tot ce gasesti in diferite biblioteci. Exista destule biblioteci abstractizate frumos care se muleaza frumos pe modul in care vrei sa le folosesti. Nu acelasi lucru as putea spune despre softul de zi cu zi. Prea putini se obosesc sa rezolve problema intr-un mod mai flexibil decat ce le e cerut pe loc, iar prea putini ar stii sa faca asta intr-un mod eficient (nu-i de mirare cand mai toti studentii prefera sa inghesuie toata rezolvarea unei probleme intr-un singura functie) Nu de putine ori m-am lovit de nevoia de a lupta cu soft existent ce n-a fost gandit sa fie extins intr-un anume mod, sa nu mai zic ca performanta s-a dus in cap mai ales cand sunt sisteme mai distribuite. Mi se pare ca adesea ca cei ce nu au programat chestii mai low-level (nu ma refer neaparat la nivel de assembly) au senzatia ca aceste treburi sunt foarte complicate si ca ar incetini mult dezvoltarea. Sa fie mereu asa? Cand ai o tona de business logic pe care te lupti sa tii sub control, mai conteaza 2-3 sute de lini de cod prin care faci de mana ceva ce ti-ar pune un framework pe tava? Sa nu uitam ca fiind treburi tehnice studiate si studiate, gasesti in n locuri documentatie despre cum se face sau diverse abordari. Apoi, sunt solutiile existente mereu perfecte si functioneaza fara repros? Exemplu concret: ma gandeam sa folosesc pentru proiectul din semnatura Google FlatBuffers pentru persistenta. Open-source, cu o companie mare in spate. Ce poate fi mai bine? Eh, uite ca fix ce ma interesa, un control mai precis asupra alocarii memoriei e implementat partial si nu functioneaza cum trebuie. Issue deschis de cateva luni, a scris cineva ca rezolva problema prin ianuarie, iar de atunci nu s-a mai auzit nimic. E open-source, as putea sa-l repar eu, dar pana devin confortabil cu acel cod cat sa-mi fie acceptate modificarile, implementez de mana ce am nevoie. Edited by dani.user, 23 April 2017 - 15:35. |
#36
Posted 23 April 2017 - 15:28
don_dannielo, on 23 aprilie 2017 - 14:53, said:
Cum ti-ai dat seama ca e magento? Pe google am gasit si asa ceva: Visit eMag.bg powered by Magento! Aici se zice ca nu ar fi asa, si doar altex foloseste magento: https://sandorkovacs...ite-e-commerce/ Unii zic ca si Emag si Amazon au inceput cu OScommerce: http://ecompedia.ro/...e-commerce.html Principiul si ideea raman, ca au ales o platforma. Una peste alta, pare ca site-ul lor din bg e powered by magento, dar nu mai gasesc info de cel din ro dani.user, on 23 aprilie 2017 - 15:20, said:
Trebuie sa iei o decizie in cunostiinta de cauza, dupa ce ai analizat cat mai obiectiv diferite abordari. E totusi o diferenta intre a scrie o platforma de la 0 si a rescrie tot ce gasesti in diferite biblioteci. Exista destule biblioteci abstractizate frumos care se muleaza frumos pe modul in care vrei sa le folosesti. Nu acelasi lucru as putea spune despre softul de zi cu zi. Prea putini se obosesc sa rezolve problema intr-un mod mai flexibil decat ce le e cerut pe loc, iar prea putini ar stii sa faca asta intr-un mod eficient (nu-i de mirare cand mai toti studentii prefera sa inghesuie toata rezolvarea unei probleme intr-un singura functie) Nu de putine ori m-am lovit de nevoia de a lupta cu soft existent ce n-a fost gandit sa fie extins intr-un anume mod, sa nu mai zic ca performanta s-a dus in cap mai ales cand sunt sisteme mai distribuite. Am vazut ca ai pornit un proiect de la 0 pt un forum script, tot respectul ca efort, insa nu as utiliza ceva reviewed de un om, as prefera ceva testat live de mii de alte instalari. Mai degraba eu as porni cu o platforma si as cheltui cei 10.000 pt un specialist pe platforma aia pt a o customiza, desi, hai sa nu uitam ce se cere aici, nu este nimic revolutionar, deci sint deja zeci sute de solutii pt site anunturi imobiliare... Daca era un proiect original, ceva nemai vazut/facut pana acum, o solutie custom era de luat in seama, asa insa... efectiv ar fi reinventarea rotii, site urile de anunturi, ca si roata, au fost inventate de mult. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users