Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Algoritm simplu de calculare al u...

Bitdefender Total Security ș...

casa verde 2024

Intrerupator cu N - doza doar cu ...
 Incalzire casa fara gaz/lemne

Incalzire in pardoseala etapizata

Suprataxa card energie?!

Cum era nivelul de trai cam din a...
 probleme cu ochelarii

Impozite pe proprietati de anul v...

teava rezistenta panou apa calda

Acces in Curte din Drum National
 Sub mobila de bucatarie si sub fr...

Rezultat RMN

Numar circuite IPAT si prindere t...

Pareri brgimportchina.ro - teapa ...
 

Sony A9

- - - - -
  • Please log in to reply
167 replies to this topic

#1
StefanSC

StefanSC

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,728
  • Înscris: 02.07.2011
https://m.dpreview.c...e-sports-camera

#2
idaho333

idaho333

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,595
  • Înscris: 08.02.2007
4450$
Interesant la 20 fps.

Edited by idaho333, 19 April 2017 - 17:24.


#3
loock

loock

    Unas

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 18,629
  • Înscris: 29.03.2006
Are tot montura aia facuta dintr-un inel de tabla subtire care se indoaie numai decate te uiti la ea, aplicata cu 4 surubele mici peste baioneta propriuzisa care e din plastic ?

Edited by loock, 19 April 2017 - 17:41.


#4
katran

katran

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,968
  • Înscris: 20.01.2005
Si a venit vremea ca DSLR-urile sa ramana definitiv in urma.
Este la 75% din pretul unui D5.

Astept cu nerabdare discutiile in care fanii infocati ai DSLR-ului vor continua sa sustina ca tot DSLR-ul e cel mai tare, cel mai rapid...etc

Edited by katran, 19 April 2017 - 17:46.


#5
DSops

DSops

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,516
  • Înscris: 10.05.2007
Stai sa vedem ce vor zice reviewerii si utilizatorii.. Pe hartie este senzatie, dar trebuie confirmata.

#6
ericmario

ericmario

    Fenomembru

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 39,921
  • Înscris: 14.12.2007

View PostStefanSC, on 19 aprilie 2017 - 17:13, said:

Incet, ca-ti rupi tastatura.
Foarte obiectiva parerea ta la adresa camerei. Posted Image

#7
loock

loock

    Unas

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 18,629
  • Înscris: 29.03.2006
MILC-urile sunt interesante de la FF645 in sus.
Acum cu senzor de 101 MP ar o nebunie...

La FF35 tot DSLR-ul e tata lor.

Altfel se pot face si MILC-uri, si compacte fara baioneta, cum erau si pe film.
Nu ne suparam.
Insa montura aia e suparatoare...

A ramas fara cuvinte, e de inteles.... dar intradevar regulamentul cere sa prezinti in scris daca deschizi threduri.

Edited by loock, 19 April 2017 - 17:51.


#8
crokodilu

crokodilu

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 17,888
  • Înscris: 28.12.2006

View Postkatran, on 19 aprilie 2017 - 17:42, said:


Este la 75% din pretul unui D5.
Recupereaza probabil la optica..

#9
calexe

calexe

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,722
  • Înscris: 21.11.2006
În fine o cameră ML care arată cum trebuie. Îmi place compromisul de (numai) 24MP pe FF și altele. Să vedem și ce-i pe dinăuntru și cum merge.  Și ce urmează, evident. Va fi un an interesant.

#10
loock

loock

    Unas

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 18,629
  • Înscris: 29.03.2006
E laudabil ca are viewfinder la 120 Hz / fps si ca mai trag de rezolutie - insa nu e f. clar daca sunt dot(subpixeli) sau pixeli.
Chiar si pixeli daca sunt, nu e rau, dar mai au de crescut pana la un vizor optic profesional.
2,5 K e minimul decentei pt un vizor adevarat, si se poate creste si peste 4K.

La MILC FF645 poate avea la vizor si 8K-16K.

Daca e prea greu sau scump, atunci sa-l lase optic, ca ala nici nu consuma bateria.

Legat de aratat bine mai ramane de vazut.

Sa vedem meniurile, butoanele, setarile.
Pana acum Sony nu era un reper in materie de asa ceva...

Insa cu baioneta aia, daca nu o fac calumea nu o sa ajunga departe indiferent de alte lucruri.

Edited by loock, 19 April 2017 - 18:01.


#11
montecarlo

montecarlo

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,705
  • Înscris: 01.11.2006
Fain, fain ... ia uite, Nikon, au putut îndesa şi doua sloturi SD în camera aia mică :-)) ... ştiu, e vorba altă clasă.

View Postloock, on 19 aprilie 2017 - 17:39, said:

Are tot montura aia facuta dintr-un inel de tabla subtire care se indoaie numai decate te uiti la ea, aplicata cu 4 surubele mici peste baioneta propriuzisa care e din plastic ?
Din câte ştiu doar A7 şi A7r erau în situaţia asta. A7s şi întreaga generaţia a 2-a au montura metalică.

#12
loock

loock

    Unas

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 18,629
  • Înscris: 29.03.2006
Pt o camera cu target de sport si 20 fps, nu puteau sa puna si ei altceva decat carduri SD ???

Nu e vorba de viteza, exista UHS II si III care sufla si 250 MB/s, insa pana acum camerele Sony nu stiau sa foloseasca bine nici jumate din UHS I..., dar ma refer in primul rand la fiabilitatea constructiei fizice adresate unui target profesional...
SD-uri se dezmembreaza singure si fara abuz, inclusiv modele PRO, si cititoarele de SD la fel - inclusiv cititoare pricopsite, se agata si rup contactele din cititoare indiferent cat de delicat esti cu ele...
Lasam la o parte ca si pentachele e cu asa ceva...tocmai ca sunt obiectiv.
Insa exista si XQD si alte variante.
Inclusiv CF-ul daca ai grija de el e mai fiabil fata de SD.
Teoretic se indoaie mai usor pinii la CF, insa daca ai grija nu ai treaba, insa in practica SD-urile se strica oricata grija ai.
E aiurea sa iei o camera de 4,5 K USD/Euro si sa nu scoti cardurile din ea....
E adevarat ca se poate conecta cu RJ45, dar totusi...

Edited by loock, 19 April 2017 - 18:33.


#13
nicolaie

nicolaie

    Senior Member

  • Grup: Moderators
  • Posts: 6,158
  • Înscris: 07.03.2006
Abia astept sa vad "tunuri" 400 2.8, 200-400 f/4 si cate si mai cate, cu cate o compacta din asta atasata la capat, pe marginea terenului la vreun meci de Champions league. Bine, nu am sa vad asa ceva, pentru ca trebuie sa "bei gaz" ca sa iti propui asa ceva. O camera faina dar cumva fara adresant la pretul ala si cu gama de obiective Sony de acum.

Edited by nicolaie, 19 April 2017 - 18:37.


#14
loock

loock

    Unas

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 18,629
  • Înscris: 29.03.2006
Pe stadion se descurca si cu 200 si 300 mm, e chiar greu sa faci ceva cu focale mai lungi pt ca iese subiectul din context si devine neinteresant - sau f rar gasesti ceva intersant, si e si greu de urmarit.

Vad ca are si front grip si battery grip jos optional, deci nu e o problema mare asta cu obiectivele.
Dar montura care tine obiectivele nu pare prea tzapana, chiar daca e sau nu upgradata.
Vad tot 4 surubele, si pana la alte informatii nu sunt motive sa cred ca si montura in sine e mai rezistenta si nu se indoaie tot usor.

Edited by nicolaie, 19 April 2017 - 19:24.


#15
nicolaie

nicolaie

    Senior Member

  • Grup: Moderators
  • Posts: 6,158
  • Înscris: 07.03.2006

View Postloock, on 19 aprilie 2017 - 18:42, said:

Pe stadion se descurca si cu 200 si 300 mm, e chiar greu sa faci ceva cu focale mai lungi pt ca iese subiectul din context si devine neinteresant - sau f rar gasesti ceva intersant, si e si greu de urmarit.

Vad ca are si front grip si battery grip jos optional, deci nu e o problema mare asta cu obiectivele.
Dar montura care tine obiectivele nu pare prea tzapana, chiar daca e sau nu upgradata.
Vad tot 4 surubele, si pana la alte informatii nu sunt motive sa cred ca si montura in sine e mai rezistenta si nu se indoaie tot usor.


Pai si mie de ce nu imi ajungeau 200 de mm pe teren de fotbal in sala ?

#16
montecarlo

montecarlo

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,705
  • Înscris: 01.11.2006
https://m.dpreview.c...e-sony-alpha-a9

Ca body e un A7II mai bine dotat cu "controale directe"și ce mai e fain este bateria cu putere dublă și compatibilă cu A7, A6xxx...

#17
Reactor2015

Reactor2015

    ReMember

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,692
  • Înscris: 06.01.2015

View Postnicolaie, on 19 aprilie 2017 - 19:25, said:



Pai si mie de ce nu imi ajungeau 200 de mm pe teren de fotbal in sala ?
Ca daca aveai 70-200 de la Nikon de fapt era un 135 la 200mm :P

#18
loock

loock

    Unas

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 18,629
  • Înscris: 29.03.2006

View Postnicolaie, on 19 aprilie 2017 - 19:25, said:

Pai si mie de ce nu imi ajungeau 200 de mm pe teren de fotbal in sala ?

Am scris si de 300.

Insa motivul pt care nu-ti ajungea e altul.

Eu ma gandeam la ce mi-au spus pozarii de stadion profesionisti, care aveau legitimatii si erau mobili pe langa stadion.

Daca stai doar in tribune normal ca nu o sa bata orice obiectiv pana in capatul celalalt al stadionului...

View Postserginho74, on 19 aprilie 2017 - 21:38, said:

Ca daca aveai 70-200 de la Nikon de fapt era un 135 la 200mm Posted Image

Focus breathingul extrem de la Nikkor 70-200 II se intampla la close focus (1,4m @ tele end)  adica exact invers fata de cum a incercat Nicolaie...
Nu stiu daca are acest obiectiv, insa oricum nu ar fi o problema pe stadion - are 186mm la 10m si 192 la infinit.
De fapt eu cred ca e de bine faptul ca are doar 134mm la 1,4m pt. ca la portret taia deja prea mult din cap.
Si la 2m unde are 147mm e mai OK pt ca aplatizeaza mai putin perspectiva, arata mai natural.
Daca vei sa stilizezi si spiritualizezi personajul, atunci da, era mai bun un obiectiv fara focus breathing, dar pt. astfel de teme cred ca poti sa faci rost de unul cu focala mai aproape de 200mm.

Edited by loock, 19 April 2017 - 22:31.


Anunturi

Bun venit pe Forumul Softpedia!

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate