Dispozitiv antigravitational

 Nero-d, on 29 septembrie 2016 - 18:46, said:

Aceasta forta invizibila Gravitatia ne tine ferm pe pamant.
Oricine sau aproape oricine isi doreste sa nu mai fie atat de ferm legat de pamant prin forta Gravitatiei, asta nu inseamna ca doresc haosul, adica Gravitatia sa dispara complet.
Oare tot Gravitatia face ca Pamantul sa se invarta in jurul soarelu?

 Nero-d, on 29 septembrie 2016 - 18:46, said:

Acel vector egal si de sens contrar Gravitatiei eu si altii ca mine il numesc Antigravitatie, sau anularea Gravitatiei ori distorsionarea Câmpului gravitațional intr-o zona sferica imi imaginez pe o anumita raza tot la categoria Antigravitatie ar intra. (s-ar putea ca zona distorsionata sa nu fie sferica)
Responsabil pentru fenomenul cunoscut ca Gravitatie pare a fi Câmpul gravitațional.

 theMisuser, on 30 septembrie 2016 - 16:46, said:

Pe distante scurte functioneaza foarte bine cricul sau macaraua cu 90% randament, dar ce ne facem cand dorim de exemplu sa iesim in spatiul cosmic, cricul sau macaraua par a fi nefolositoare, nu-i asa?
.

 poadol, on 30 septembrie 2016 - 17:04, said:

De balon cu heliu ai auzit ?

Te ridica destul cat sa te scape de mare parte din gravitatia terestra, a.i. sa poti utiliza apoi motoare cu forta mica (dar preferabil cu impuls mare).

Edited by loock, 01 October 2016 - 01:27.

Parca zicea si Gilldarida ceva despre ecranarea gravitatiei, cu campuri de plasma ultrafrecvente, nu? Nu e acelasi lucru cu antigravitatia, dar ar avea cam acelasi efect - zbor liber catre Cosmos

 loock, on 01 octombrie 2016 - 01:22, said:

Da am auzit.
Unde se termina aerul pa ascensiune si pentru a ridica cantitati mai mari de materiale ai nevoie de mult heliu.
Heliu care este scump se pare.

"În cazul în care nu există niciun plafon sau un alt obstacol deasupra lor, baloanele cu heliu se pot înălţa, până în momentul în care dispar din raza noastră vizuală. Totuşi, ce înălţime pot atinge aceste obiecte colorate?

Ceea ce ştim cu toţii este că ele nu pot pluti în spaţiul cosmic.

Potrivit lui Robert Matthews, specialist al Science Focus, baloanele cu heliu se pot înălţa până la o altitudine de aproximativ 9,6 kilometri, în timp ce baloanele meteorologice (realizate din materiale mult mai durabile) pot parcurge o distanţă de trei ori mai mare." Sursa  


Un zbor spațial este un zbor al unui corp zburător ce are loc în afara atmosferei Pământului, adică la cel puțin 36.000 de metri deasupra suprafetei terestre, unde nemaiexistănd aer, obiectele zburătoare nu mai întâmpină prin frecare rezistența lui. Limita dintre zboruri aeriene și zboruri spațiale este situată, conform Federației Internaționale de Aeronautică (FIA) la o înălțime de aproximativ 100 Km deasupra Pământului. Sursa

mai omule... subiectul e mult prea complex pentru a generaliza!!!
de asta te-am intrebat ce anume vrei sa faci practic???
balonul invinge gravitatia pe un segment!, incarcatura, nu! asupra incarcaturii inca actioneaza gravitatia!
daca iau un obiect si il ridic cu mana, pot spune despre mine ca sunt un dispozitiv antigravitational!
da! atat de simplu este!
daca nu concretizezi, nu vei primi raspunsuri!

chiar si inotand poti invinge gravitatia!

 Nero-d, on 04 octombrie 2016 - 16:58, said:

1. Scrie in titlu ce vreau "sa fac", "sa facem":
Dispozitiv antigravitational

Un dispozitiv care sa anuleze gravitatia partial sau total in functie de necesitati in jurul unui obiect:
- fie o platforma cu incarcatura aferenta la inceput numai marfuri, apoi daca este lipsit de pericole majore plante, fiinte atat animale cat si oameni ulterior;
- fie un vehicul care poate fi terestru  sau spatial;

2. Exact "balonul invinge gravitatia pe un segment!, incarcatura, nu! asupra incarcaturii inca actioneaza gravitatia!".

3. "Daca iei un obiect si il ridici cu mana, poti spune despre tine ca esti un dispozitiv antigravitational!", dar "din pacate" nu esti un dispozitiv antigravitational , ori eu ma refer la cu totul altceva, fiindca toate cele enumerate pana acum (macara, cric, balon cu heliu, mana lui 'Nero-d' ) si cele neenumerate (7 feluri in care levitatia este posibila) au limitele lor mai mici sau mai mari.
Dispozitivul antigravitational ori actioneaza cu o forta mai mica, egala sau mai mare decat gravitatia, sau distorsioneaza campul gravitational in jurul unui obiect in asa fel ca acest "camp gravitational" in campul nou creat la momentul actual se pare de un ipotetic dispozitiv antigravitational sa aiba un efect ceva mai mic, nul sau mai mare decat forta dezvoltata de campul gravitational = gravitatia.

Se pare ca Eugene Podkletnov a reusit sa reduca greutatea unui obiect cu 2% folosind un: un disc rotativ superconductor = a rotating superconducting disc.

Se pare ca a existat prin anul 2000 sau exista Proiectul Greenglow, nu este clar daca mai exista inca acest Project Greenglow:
"The cameo appearance in the TV sci-fi series of the "gravity shielding" experiments of the Finland-based Russian scientist Yevgeny Podkletnov summed up the reaction of the physics world to his work: it belonged in the realm of fantasy.
But not everyone sneered. The military wing of the hi-tech conglomerate BAe Systems took the Podkletnov experiment so seriously that it has launched an anti-gravity research programme, Project Greenglow. If the technology could be made to work it would make existing forms of transport obsolete.
BAe last week confirmed that the project, led by the mathematician Ron Evans, existed but would give no further details. Like many of the few scientists around the world exploring gravity shields and gravity beams, Dr Evans is believed to be fearful of ridicule. The cold fusion debacle, when scientists' claims to have created a solution to the world's energy problems in a lab flask were discredited, casts a long shadow." BAe's anti-gravity research braves X-Files ridicule

Edited by poadol, 07 October 2016 - 21:24.

Este corectă teza conform căreia: Cea mai mică gravitaţie de pe Pământ se află în zona din jurul golfului Hudson din Canada?

Cu explicaţia că: Gravitaţia a scăzut deoarece Pământul are o masă mai mică aici (Hudson Bay sau golful Hudson din Canada) .

Pamantul nu are o distributie uniforma a maselor in interior. De aici rezultant in mod direct, o neuniformitate a valorii gravitatii "la suprafata".
Acum acest "la suprafata" asta poate insemna multe. Putem vorbi de o sfera cu centrul in centrul de masa al pamantului, de un elipsoid care aproximeaza cel mai bine pamantul sau... cel mai normal si natural .. de suprafata linistita a marilor si oceanelor prelungita pe sub continente. Adica ceea ce se numeste geoid.

Din cauza ca apa cauta locul cu energie potentiala minima si se aseaza si ocupa valorile dinspre valorile minime inspre valorile maxime ale potentialului.
In termeni matematici, asta inseamna ca geoidul e suprafata cu aceiasi energie potentiala.

Ei... acuma... de unde rezulta acest potential?
Pai are doua surse:
1. Potentialul fortei de atractie
2. Potentialul fortei centrifugale (din cauza ca pamantul se roteste in jurul axei proprii)

Pe suprafata echipotentiala (adica cu acelasi potential) crezi ca acceleratia gravitationala arew aceiasi valoare? Ei bine.. nu! Nu are. Sunt marimi diferite.. una e o forta, cealalta e o energie. Si nu sunt proportionale.
Deci nu au cum sa fie la fel..
Revenind la problema noastra.. avem cam urmatoarele concluzii referitoare la "cea mai mica gravitatie se afla in zona xxx" :
- exista un gradient al gravitatii pe inaltime. Cu cat urci mai sus, cu atat gravitatia scade.
- graviatatia difera de la loc la loc, chiar si pe suprafata geoidului. In mod evident daca ne referim la o sfera sau elipsoid, difera si mai mult.
- daca ne referim la anomalii ale gravitatii in raport cu elipsoidul de referinta (hai sa zicem WGS84 serci google), atunci abaterea geoidului de la forma de elipsoid se numeste inaltimea geoidului si variaza de-a lungul terrei. Pe teritoriul tarii noastre e cam + 30m, dar de-a lungul terrei variaza de la -70 pe la +70 metri.
- daca ne referim la anomalii ale verticalei locului, abaterea geoidului de la forma elipsoidala genereaza deviatii ale verticalei locului. Adica firul cu plumb nu duce unde trebuie, sau mai exact un instrument asezat cu firul cu plumb are o deviatie in pozitie a cerului pe care trebuie sa-l vada la zenit. Se masoara si variatiile astea si sunt numite deviatii ale verticalei. Sunt de ordinul zecilor de secunde. Metoda se foloseste in cautarea eventualelor resurse in pamant. Nu e prea precisa, asa cum e de asteptat.
-forma geoidului e puternic afectata de miscarea de rotatie a pamantului. Dar in anumite calcule (spre exemplu in prospectiunile geologice) se doreste eliminarea acestui efect. Se poate face foarte usor si precis. In alte aplicatii nu se doreste eliminarea efectului. In masuratorile de nivel pentru infrastructura de exemplu. Pentru ca pe inginerii aia ii intereseaza cum curge apa, nu care e sursa de potential.
-exista locuri unde se pare ca masina merge la deal. Si in Romania si peste tot in lume. Aceste fenomene nu tin de anomalii gravitationale ci sunt iluzii optice. Mare grija la aceste iluzii optice, sunt parte din perceptia noastra si multi vor crede "cu tarie" in anomalii gravitationale din cauza faptului "ca au vazut cu ochii lor".
- microanomaliile (pe zone mici) se vad bine in deviatiile verticalei. Anomaliile pe suprafete mari se vad in inaltimea geoidului.
- nu poate exista o anomalie extrem de mare (nici in inaltimea geoidului, dar nici in deviatii ale verticalei), si .. cine e interesat sa vada harti pe internet, o sa constate ca ele nu exista.
- sa nu cadeti in plasa hollow earth theory. E pseudostiinta si se bazeaza pe faptul ca omul obisnuit nu stie ce-i ala potential gravitational si cum se prezinta el in interiorul sau in exteriorul pamantului.

Sper ca am lamurit o parte din chestiuni.

ai lamurit doar pe partea gravitatiei (atractiei) newtoniene care stim cu totii ca nu exista!
e vorba de camp si de distorsiunea spatiului!
ce se afla in interorul pamantului, (si originea campului magnetic) este total necunoscut... doar ipoteze!

@poadol
pai daca intelegem gravitatia ca o forta, ca un vector... atunci... in locurile unde actioneaza ea,  nu poate fi anulata decat de un vector sau rezultanta egala si de sens contrar!

Edited by Nero-d, 07 November 2016 - 08:59.

 poadol, on 07 octombrie 2016 - 21:22, said:

Traducere cu 'Gogu':
"Apariția cameo în televiziune Sci-fi seria de" gravitație "ecranare experimentele din Finlanda-om de știință rus Evgheni Podkletnov a rezumat reacția lumii fizica a muncii sale: ea a aparținut în domeniul fanteziei.
Dar nu toată lumea rânjit. Aripa militară a conglomeratului hi-tech BAE Systems a luat experimentul Podkletnov atât de grav că a lansat un program de cercetare anti-gravitație, Proiectul Greenglow. În cazul în care tehnologia ar putea fi făcută să funcționeze s-ar face formele existente de transport învechite.
BAe saptamana trecuta, a confirmat faptul că proiectul, condus de matematician Ron Evans, a existat, dar s-ar da alte detalii. La fel ca multe dintre puținii oameni de știință din întreaga lume explorarea scuturi de gravitație și grinzi de gravitație, Dr. Evans se crede a fi de temut de ridicol. Dezastrul de fuziune la rece, atunci când pretențiile oamenilor de știință au creat o soluție la problemele energetice ale lumii într-un balon de laborator au fost discreditați, aruncă o umbră lungă. "

 poadol, on 29 septembrie 2016 - 14:25, said:

Mai sus este doar o poveste inventata, cea cu "un australian Athan V. cu un prototip functional de dispozitiv antigravitational la scara redusa" dar se pare ca si in realitate australienii sunt buni in cercetare: Plăcerea înotului tocmai a devenit mai mare după ce a fost anunțată invenția secolului.

"După multe studii și încercări, o echipă de cercetători din Australia a inventat „Aquaman Cystal”, un material ce absoarbe oxigenul și îl depozitează în concentrații mari. Ceea ce înseamnă că scafandrii și cei pasionați de înot nu mai trebuie să care tuburi grele de oxigen." (bineinteles vor mai trece niste ani pana sa fie perfectionata si utilizabila de catre aproape oricine)

poadol, on 29 septembrie 2016 - 14:25, said:

Noutăți despre ceea ce părea a fi un mit, pare că a fost o invenție reală conform celor relatate:
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/CwiC9NKPfDk?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Balarii.

Cine e Viktor Grebennikov?

'clorel_utnapishtim' vezi mai jos in imagine cine a fost Viktor Stepanovici Grebennikov:  

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/7ugQArIkM8A?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

maccip, on 29 octombrie 2020 - 15:35, said:

In alte cuvinte povestiri asemănătoare celor cu ENERGIE GRATIS???

Atunci pare a fi locul potrivit pentru ele.

Edited by poadol, 08 November 2020 - 10:33.

Și S.F. antigravitație: [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/QUqCJrBqcvQ?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

poadol, on 29 septembrie 2016 - 14:25, said:

David Pares a reusit cu succes acest lucru.

https://www.bing.com...5D44DB351C68A7F

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/nmeZ4VreBPA?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/Fr51IP4lUCI?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Este american din Omaha, deci si Australia si Romania au pierdut cursa.

https://forum.softpe...4#entry27418056