FreeBSD 11
Last Updated: Oct 08 2016 09:48, Started by
3sat
, Sep 24 2016 04:11
·
0
#1
Posted 24 September 2016 - 04:11
#2
Posted 24 September 2016 - 18:40
Been playin' with it for teh past few hours.
Da' mi s-a luat de compilat la pachete din ports dupa primele 200+ pachete compilate. Acu' am cedat psihic, nu vrea sa plece Xu' cu i3 iar KDMu' nici mort. Pachetul nvidia-driver vrea don parti sa se instaleze ca lipseste un modul ce nu e incarcat in kernel. Modul care nu stiu unde e, iar la versiunea asta 11 nu mai gasesc nici loader.conf sa incarc modulele necesare. Adica in ultimele 6 ore am frecat-o la rece in consola compiland de pomana. Prima impresie, niste modificari care nu cred ca isi aveau rostul. Daca ii dau de cap si pornesc Xu' sper sa nu dau de alte balarii. Edited by MembruAnonim, 24 September 2016 - 18:40. |
#4
Posted 24 September 2016 - 19:56
danzi23, on 24 septembrie 2016 - 19:02, said:
Pentru utlizatorii de freeBSD: de ce FreeBSD si nu Debian sau Arch? MembruAnonim, on 24 septembrie 2016 - 18:40, said:
Been playin' with it for teh past few hours. Da' mi s-a luat de compilat la pachete din ports dupa primele 200+ pachete compilate. Acu' am cedat psihic, nu vrea sa plece Xu' cu i3 iar KDMu' nici mort. Pachetul nvidia-driver vrea don parti sa se instaleze ca lipseste un modul ce nu e incarcat in kernel. Modul care nu stiu unde e, iar la versiunea asta 11 nu mai gasesc nici loader.conf sa incarc modulele necesare. Adica in ultimele 6 ore am frecat-o la rece in consola compiland de pomana. Prima impresie, niste modificari care nu cred ca isi aveau rostul. Daca ii dau de cap si pornesc Xu' sper sa nu dau de alte balarii. Edited by 3sat, 24 September 2016 - 20:00. |
#5
Posted 24 September 2016 - 20:12
danzi23, on 24 septembrie 2016 - 19:02, said:
Pentru utlizatorii de freeBSD: de ce FreeBSD si nu Debian sau Arch? Mie-mi place ca vin toate chestiile de baza la pachet, nu-s integrate din n locuri. Si nu impune limitari aiurea din cauza licentelor (cum e Linux si ZFS). |
#6
Posted 24 September 2016 - 20:13
Am, un GTX460, am avut un 10.2 sau 10.3 dar pe un laptop Toshiba obosit, acum vreau sa am un FreeBSD pe desktop sa faca pereche cu Arch-ul de pe care postez.
Nu cred ca e de la placa video, trebuie sa mearga si cu vesa, mai degraba iar am uitat sa pornesc ceva serviciu in spate. Ma gandeam sa il fac din ports ca sa compilez pachetele fix pentru masina mea (CPU) si fara suport pentru diverse chestii dar realizez ca nu am timp sa astept sa compileze fiecare chestie in parte. Pana la urma cu pkg am instalat totul ca daca era sa pun KDE4 din ports ajungeam la pensie . PS: Legat de intrebarea lui danzi23 raspunsul meu este o intrebare: De ce producatori ca Juniper, Mikrotik si altii prefera sa isi bazeze softurile de pe routere / firewall-uri pe FreeBSD si nu pe o distributie Linux? Pai sa vedem, stabilitate, performanta in lucrul cu dispozitivele, performanta pe parte de networking, cam astea imi vin in minte acum. |
#8
Posted 24 September 2016 - 20:22
MembruAnonim, on 24 septembrie 2016 - 20:13, said:
PS: Legat de intrebarea lui danzi23 raspunsul meu este o intrebare: De ce producatori ca Juniper, Mikrotik si altii prefera sa isi bazeze softurile de pe routere / firewall-uri pe FreeBSD si nu pe o distributie Linux? Pai sa vedem, stabilitate, performanta in lucrul cu dispozitivele, performanta pe parte de networking, cam astea imi vin in minte acum. Licenta cred ca-i factorul principal. Una-i sa fii obligat sa dai diverse la liber si alta e sa poti face ce doresti. Mikrotik nu era bazat pe Linux? |
#9
Posted 24 September 2016 - 21:31
OT: Am gresit eu dar am trait cu impresia ca si RouterOS de la Mikrotik tot BSD are in spate.
|
#11
Posted 07 October 2016 - 10:37
#12
Posted 08 October 2016 - 09:48
proceed>
ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/releases/amd64/amd64/ISO-IMAGES/11.0/ 10 oct lansarea Edited by 3sat, 08 October 2016 - 09:50. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users