Este Romania un paradis fiscal ?

 truet, on 17 septembrie 2016 - 07:56, said:

Nu,nici vorba...bunastare inseamna salarii de 200€ In Romania si preturi de Luxemburg sau Irlanda....Defapt ce sa vorbim de bunastare si de ce crezi tu sau altul despre bunastare,daca perceptia generala e ca multinationalele aduc cu ele nivel de trai ridicat.Da ,aduc,dar pentru actionarii lor,nu pentru pulime.Mai ales intr-o tara corupta ca Romania.Pana nu o sa va schimbati optica,Romania o sa fie tot la urma clasamentului in ceea ce priveste nivelul de trai.Nu o multinationala trebuie sa puna conditii cand vine in Ro,romanii trebuie sa-i puna conditii pentru privilegiul de a opera aici.Da,prostii or sa spuna ca daca nu-i acorzi facilitati o sa plece in alta parte.Pe bune? Unde? In alte tari unde directorii ar avea nevoie de 10 garzi de gorp? Sau la mama naibii unde ca sa vanda in UE ar plati taxe vamale la greu? Pai frate,cum sa dai facilitati fiscale enorme unora plini de bani si de ex pentru un fermier sau mic producator doar taxe si controale? Pana nu raman banii in tara,nivel de trai ridicat o sa fie doar o fata morgana.Crezi ca daca vin unii pe aici cu vrajeala aia chiar vor face ceva pentru romani? Nu,o sa scoata profitul din tara prin orice cai si mijloace iar fraierii raman eventual cu un mediu poluat si praful de pe toba,Ba la o adica te mai si santajeaza ca daca nu le faci autostrada ei vor pleca,dupa ce 20 de ani au facut miliarde de euro.

Daca nu veneau multinationalele nu mai avea Romania salariul minim 1250 lei (280euro) si salariul mediu 2000 lei (450 euro) pe baza patronasilor romani infractori... ci ramaneau la salariile de 200 lei (45 euro actuali), de vreo 10 ori mai mici. Sau ai uitat de foamea care era pe vremuri cand numarai pe degetele de la maini multinationalele din tara?

Edited by truet, 17 September 2016 - 12:00.

 ady_77, on 17 septembrie 2016 - 11:27, said:

1. Varianta e sa n-ai salariu si nici vreun ajutor de somaj ca statul daca nu incaseaza taxe si impozite de la sariati nu poate plati somaj. Romania fara multi nationale ar fi fos un fel de replica modlova.. sau romania din anii 90. Iti amintesti?
2. O prostie, preturile in Romania sint mult mai mici ca in alte parti. Nu te uita cit costa un strabicks, uita-te ca se poate trai la nivel de baza cu 300E pe luna, in conditii ok. Imposibil in orice alta tara din vest.

Quote

Aici ai perfecta dreptate, din pacate in toata lumea asta coroporatiile au vantaje care nu sint accesibile micilor afaceri si ar trebui facut ceva in sensul egalizarii cimpului de lupta. Altfel avem o structura anticoncurentiala si pro-monopol.

Edited by vrajitoruldinoz, 17 September 2016 - 19:49.

 vrajitoruldinoz, on 17 septembrie 2016 - 19:54, said:

Pai hai cu exemplele,cum se poate trai ok din 300€...si cum preturile sunt mai mici in Ro vs Vest.Dar te rog sa pleci de la conditii echivalente.Adica nu pune chiria la vest european si casa in proprietate la roman.Iti spun eu ca-ti da cu virgula....Sau crezi ca motorina si benzina sunt moka in Ro? Ia vezi daca preturile la masini sunt mai mici in Ro.
Sau daca Lidl Romania are preturi preferentiale pentru clientii romani....Sau poate crezi ca agentiile de turism fac discounturi de 80% pe baza pasaportului romanesc...

Quote

Asta-i ceva gluma? Sarcasm?

 truet, on 17 septembrie 2016 - 11:57, said:

Waw...multinationalele au salvat Romania ! Aceleasi multinationale care afara dau salarii de zece ori mai mari,aici dau salarii de mizerie,au sclavi la discretie,ba au si o legislatie facuta parca anume pentru ei....mai invoca si faptul ca acum 20 de ani cand au venit ei sa investeasca au facut ei ceva intelegeri cu "unii" ,intelegeri care acum s-ar parea ca incep sa pice...si supararea e mare.Bai frate,Renault are uzine si in Franta si in Romania.Cat ofera ei salariu unui muncitor la banda in Franta si cat in Romania.Nu de alta dar profitul e scos la greu din Romania prin tot felul de optimizari fiscale si contracte de "consultanta".Ba pe langa asta unii mai si ameninta cu plecatul daca nu li se da cate ceva,daca nu li se face autostrada....Pai atatia ani ai avut facilitati fiscale,atatia ani fraierii au platit taxe de inmatriculare ca sa-ti vinzi tu jegurile,atatia ani s-au aruncat bani pe programe Rabla ca sa-ti cumpere fraierii conservele...si tot tu faci sclandal? Sau crezi ca sunt tari unde se moare de foame ca nu vin unii sa ansambleze masini?

 ady_77, on 18 septembrie 2016 - 13:37, said:

Pai de ce sa nu pun cind 90% din romani traiesc in case proprietate?
Iei romanul mediu cu vesticul mediu. Romanul mediu are casa.
Motorina si benzina si vacanta nu sint in traiul de baza. Eu m-am referit strict la traiul de baza, masa, casa, intretinere, un minim de alte obiecte necesare (sapun, pasta de dinti etc), un abonament de transport. In Romania nu trebuie sa cumperi de la Lidl, poti cumpara mincare mai buna si mai ieftina de la sursa.

Quote

Daca oferea la fel nu venea in Romania niciodata.
Si fara Renault cu salariile alea naspa ce ar fi facut muncitorul la banda? ... de fapt chiar acum ce il opreste pe munctorul de la banda sa lase renault si sa fuga spre acele oportunitati fantastice?

Edited by vrajitoruldinoz, 18 September 2016 - 19:08.

Cota de 16% nu e de paradis fiscal. In paradis ai 0% pentru majoritatea afacerilor si tot 0% pentru veniturile persoanelor fizice.

Un exemplu concret e UAE. Impozite 0% pentru toata lumea cu exceptia firmelor petroliere.

Edited by MrReason, 30 September 2016 - 11:43.

Din România multinaționalele scot PROFIT la greu. S-a scris mult despre asta. Statul român,  deși vede tranzacțille, le "controlează" de formă. ANAF a scris mult despre modalitățile prin care Româna este un PARDIS FISCAL pentru unele companii. A scris mult dar nu a făcut nimic. Eu sau voi putem să ne dăm cu părerea, dar când ditamai ANAFul doar scrie romane și face cam puțin....Miliarde sunt scoase anual de către multinaționale prin preturi de transfer. Mecanismul este simplu: se fac plăți supraevaluate, facturi de milioane de euro emise către diverse, in schimbul unor bunuri si servicii imaginare. Dacă cineva își imaginează că STATUL ROMÂN nu știe despre asta, este un CRETIN.  

"ȘTIE MĂ, crezi tu că nu știe ?!"

Or fi în combinație. Alte șmecherii de scos banii afară sunt îndatorările fictive. Din România banii ies către firmele matcă, cu dobânzi uriașe pentru sumele „împrumutate" Peste 30% din avuția națională este jecmmănită prin metoda "alba-neagra" a economiei subterane. Sunt folosite paradisurile fiscale clasice, Cipru, Olanda, Luxemburg, Malta -firme offshore (Insulele Cayman, Virgine, Panama, Bahamas, Hong-Kong, Liberia, Bermude, Nauru, Barbados, Antilele Olandeze și alte locatii exotice), samd.

Deși UE are directive impotriva practicilor multinaționalelor, acestea există dar nu se practică cu  "desăvâșire." Directivele respective sunt frecții. Banii se scot din România prin preturi de transfer, consultanta si management. Nu mai departe acest pnnr- uitati- vă ce sume se scot ptr consultanțe. Consultanțe peste consultanțe. Poate România să impoziteze si mama cifrei de afaceri, multinaționalele nu vor lăsa miliardele de euro la statul român, ci vor găsi alte tehnici de sifonare. Dar cu fiscul român care doarme pe salarii uriașe, și care prinde găinarul buticar, dar nu vede marea evaziune, n-ai cum.  Este așa de simplu să iei urma banilor !. Capone a fost terminat de la socotelile conturilor sale. Fiscul român să ia lecții din asta.

Când statul român chiar va dori să stopeze sifonările de la multinaționale, poate o vom duce mai bine. Profitul este exportat la greu, "sifonările" se cunosc, "sifonăriile" așijderea, dar, există un dar. Mare. De la unii către alții. Cu mulți "bulbuci."

Populimea plătește nota,

Coafura nu mai rezistă !

Jos cu mizeria în formă continuată a "partidelor" spoliatoare !

Edited by lache, 26 December 2021 - 14:25.

Cum plătește dom-le populimea nota?
Vine X și deschide o afacere. Angajează niște oameni. Acum explica cum plătești tu nota. Ce consuma X de la tine? Cum era viața ta mai buna fără X?

Edited by vrajitoruldinoz, 27 December 2021 - 05:57.

problema e cum dovedesti ca acele costuri de consultanta sunt sau scoatere de profit mascata. Nu conteaza ce "se stie" ca se intampla, ci ce se poate dovedi. eu ca firma X vreau sa scot profit din tara si platesc 10 milioane de euro pt un consultant sa tina un training de 1 zi angajatilor firmei. Acel training se tine si firma inregistreaza acei 10 milioane ca si cheltuiala, deci nu mai intra la profit. Cum formulezi tu o lege care sa faca diferentiere CLARA intre consultanta reala si cea doar de "scoatere profit in tara".

Nu uita ca suntem in UE si nu putem pune taxe pe servicii prestate in/de alte tari UE.