Este Romania un paradis fiscal ?

imi aduc aminte de "povestea fiscala" a multinationalei kaka-cola ! ...era in a.d. 1994 !
ehh, cand au "venit" in Romania, au cerut (nici mai mult nici mai putin) decat 25 de ani
de scutire de impozit ! ...ani de scutire pe care i-au obtinut "direct" de la Guvenul Romaniei ! ...
si nu sunt singurii cu "astfel de pretentii" din "randul" marilor companii "inter-nationale" !
in schimb "pantofarul de la coltul strazii" plateste cele 48 de taxe si impozite, "la sange" !

Edited by IBMthinkpad, 15 September 2016 - 22:50.

Romanie e un paradis fiscal dar din alte motive: aproape toate multinationalele sifoneaza profit impozabil prin "preturile de transfer", achizitii externe dubioase sau supraevaluate, externalizarea unor costuri, etc.  Deci nici macar impozitul ala de 16% nu e aplicat la o baza corecta.

Iti dau un singur exemplu: In 2008-2009 compania Vodafone Romania nu avea nicio singura cladire in proprietate (nici macar una din toate hangaralele incluzand centralele telefonice, call-centere, cladiri de birouri, etc)... Toate cladirile erau inchiriate de la niste "investitori" evrei (firme straine). Deci toata chiria achitata de Vodafone (milioane de euro) o taia direct in conturi din afara.

SI nu e un caz izolat. Companii mari precum Carrefour, Auchan, etc. fac masiv externalizare de profituri / diminuare de baza impozabila prin tot felul de operatiuni externe.

In fiecare an, din Romania pleaca spre paradisuri fiscale cam 3 miliarde de euro din economia neagra (banii Mafiei). O parte din ei se intorc dar nu ca investitii productice ci intra in achizitia de teren, constructia de mall-uri sau de spatii de birouri. E un sistem parazit cunoscut care doar ii imbogateste pe unii si nu aduce bunastare generala (sistem de crestere african).

Edited by rosix, 15 September 2016 - 22:48.

 Astute, on 15 septembrie 2016 - 21:49, said:

Nu poate.

He he he, ce gluma buna...
Daca ar fi asa, cu totii am duce-o mai bine.

 IBMthinkpad, on 15 septembrie 2016 - 22:45, said:

Da, dar pantofarul de la colt aduce bunastare doar pentru sine... in schimb o multinationala precum cea mentionata aduce bunastare pentru cel putin cateva mii de oameni.

Daca nu puteti gandi decat micro.... cand gandesti si privesti lucrurile macro e alta treaba.

 djl, on 15 septembrie 2016 - 21:59, said:

Sint mici copii pe langa cel american.

Paradisu' lulii ! ...

Atat de paradis ii, ca se cara toti spre vest cu viteza luminii: tineri, medici, muncitori, ingineri, capsunari, etc.
Ultimul sa stinga lumina in paradis.


Btw - un banc de pe vremea lui Ceasca, ca mi-l reamintii acu' :

"Cica prin anii 80 se pune in regimul comunist de-o autostrada din Romania, spre vest. Insa nu a mai fost construita, dintr-o eroare de proiectare. Avea patru benzi, toate cu un singur sens. Trei pentru dus si una pentru depasire ! ..."

Edited by sylvius, 16 September 2016 - 05:47.

 sylvius, on 16 septembrie 2016 - 05:47, said:

Nu prea vad cum ar fi influentati tinerii medici capsunari de conditiile excelente pentru spalat bani acordate multinationalelor.

Impozitarea muncii nu e mare in Romania? pe la 50%? 16% aia sint numai o parte din ei.

 truet, on 15 septembrie 2016 - 23:35, said:

Nu poti spune despre pantofar ca aduce bunastare doar pentru sine,  pantofarul si familia lui,  pe langa faptul ca e cel mai "apasat" de fiscalitate (el primeste doar controale si amenzi,  nu scutiri de taxe si impozite),  tot el este si cel care consuma produsele companiilor mari, el defapt asigura locul de munca si salarizarea mizerabila (ceea ce nu are nici o legatura cu bunastare) a angajatilor din respectivele companii.

Daca n-ar fi pantofarul,  statul nu si-ar permite sa acorde "statut preferential" ,  cineva ar tebui sa plateasca taxe si impozite,  cineva ar trebui sa fie competitiv (fara derogari din partea statului).

 OriginalCopy, on 15 septembrie 2016 - 22:52, said:

eee nu poate
poate foarte bine
dar trebui un stat
ce e acum...e terci

 sylvius, on 16 septembrie 2016 - 05:47, said:

hehehe
şi au făcut'o democraţii
cu 8 benzi, dar fără depăşire... să încapă aşa...ca după holocaust...vro'6 meleoane...de democraţi

 Astute, on 15 septembrie 2016 - 21:49, said:

Sunt suficienti bani in Romania sa se construiasca scoli, spitale, autostrazi si pe langa catedrale. Problema este ca se fura. Suntem dusi cu zaharelul ca nu-s bani, ca se dau la biserici, cand colo banii se duc in buzunarele baietilor destepti.

Paradis fiscal ? Poate, dar ptr STAT. Avem printre cele MAI MARI impozite din Europa.

Iar vi cu topice de-astea ?

Paradis? Si fiscal pe deasupra?
Amice, ce-ai baut?

A baut dupa unu galeo

 truet, on 15 septembrie 2016 - 23:35, said:

Stii sa ne dai exemple de multinationale ce aduc bunastare? Sau mai bine zis ce inseamna bunastare pentru tine?

 rosix, on 15 septembrie 2016 - 22:46, said:

Asta e o prostie.

In primul rind daca aia cu cladirile fac profit tot trebuie impozitat. Adica mutatul banilor intre companii nu este decit o mutare a profitului, dar nu o scoatere a lui din tara. Statul nu ia bani de la X, ia de la Y.

In al doilea rind ca e foarte normal sa ai cladirile in proprietatea altei companii. Eu insumi ii inchiriez o cladire neveste-mii (si ar fi putut sa si-o inchirieze singura, ei sie insasi) din motive de optimizare fiscala.
Optimizarea fiscala in limitele legii e o DATORIE ait pentru persoane private cit si pentru companii.
Da, e o problema aici cind de exemplu companiile mari pot folosi metode care nu sint aceesibile oricarui SRL. Acolo trebuie umblat.

 ady_77, on 16 septembrie 2016 - 22:09, said:

Oricine plateste salarii si nu produce pagube de alta natura aduce bunastare .

El cred ca atunci cand aude cuvantul bunastare se gandeste la Ferrari si Lamborghini si vile de milioane... pentru angajati