Constructie casa fara betoane

Braila

nasoala zona pentru constructia unei case fara betoane, zona seismica cu 24 g.

Edited by Benderbut, 30 May 2016 - 19:03.

E chiar 0.3 g, la fel cu Bucurestiul. Si parca era pe acolo si un teren sensibil la umezire.

Daca ai avea bani suficienti cum ai face casa cu stalpi si placa de beton? Incerc sa-mi dau seama daca incapatanarea ta sta in baza ca nu-ti permiti o casa facuta cum trebuie pentru zona ta, sau chiar vrei sa experimentezi ce ai vazut pe la altii pe unde ai lucrat.

Multi considera ca o casa făcută calumea inseamna stâlpi de beton,placi,armatura,etc.Ani in urma nu se mai foloseau atâtea betoane...
Probabil peste 75% din casele construite in România (sate,comune si chear orașe)nu au stâlpi si placi si totuși sunt in picioare si chear trainice...
Motivele mele sunt,cum am mai spus,costuri mai mici,perioada de construcție mult mai mica,izolație mult mai buna.

Asta cu "case trainice"...sa fim seriosi . Am mai vazut si eu case "trainice" din chirpici. La 2-3 ani..mai astupa niste gauri

Tu chiar nu vrei sa intelegi ce iti spun toti oamenii pe aici cu binisorul ca Romania nu e Uk.

Uita-te la filmuletul din link-ul de mai jos cu ce au patit casele din Olanda (tot cu sistem din asta cu pereti de rezistenta din zidarie de 10-12 cm + strat de izolatie + strat de caramida de protectie cand au inceput sa aiba mici cutremure ca foreaza dupa gaze de sist):

http://www.wsj.com/v...63260842D7.html

Casele "vechi" din Romania care nu au beton in ele, sunt in zona seismica si sunt trainice nu sunt chiar asa multe. Si (putinele) case respective aveau peretii exteriori grosi si in nici un caz facuti din BCA sau Porotherm.

Oricum, e clar ca tu nu vrei sa intelegi ca lucrurile sunt un pic mai complicate. Tu esti exact ca unul care a fost 3 zile in excursie in Groenlanda, a vazut ca traiesc aia cu focile lor in igluuri de generatii, s-a gandit ca e cea mai ieftina solutie de constructie si dupa aceea incearca sa-i convinga si pe altii ca s-ar potrivi de minune in Sahara

Daca citesti cu atenție ce am scris o sa-ti dau seama ca eu doar am intrebat daca se poate sau nu sa se construiască asa in ROMANIA.Poti sa explici si fara sa fii ironic dându-mi fel de fel de exemple mai mult sau mai putin stupide(ex cu iglu).explica-mi si lasă-ma sa trag concluziile...
Am privit si acel videoclip pe care eu il gasesc inutil...Nu spune nicăieri cum sunt construite acele case si mai mult de atât daca te uiți cu atenție la filmuleț o sa observi ca acolo se vorbește despre case cu etaj mult mai mari decat cea despre care vorbesc eu...
Daca ai chef de caterinca e problema ta,,,eu caut oameni care sa ma lămurească având in vederi ca am specificat ca nu sunt expert chear daca am lucrat in domeniu in UK (fiind in excursie).

robyleo25, on 02 iunie 2016 - 14:06, said:

Dupa tot ce s-a scis , INCA nu ai tras concluziile. Ce sa-i faci, pentru unii e prea greu.

robyleo25, on 02 iunie 2016 - 14:06, said:

S-a explicat destul de clar că în România sînt alte condiții decît în UK - în special climaterice și seismice.
Impresia pe care o lași e că de fapt ceea ce cauți sînt oameni care să spună că ideile tale sînt perfect aplicabile și funcționale în România.

Pe scurt - pereții doar din cărămidă, oricare ar fi ea, nu se vor comporta prea bine la cutremur. Zidăria rezistă frumos la compresiune; pentru întindere și torsiune ai nevoie de alte materiale care să preia eforturile. În acest moment materialul folosit pentru asta e unul singur - metalul. Că-l folosești împreună cu zidăria sau cu betonul e mai puțin relevant. Ai nevoie de el.
În zidăriile interbelice vei găsi armături - casele care au rezistat frumos pînă acum au folosit așa ceva. Sau au masive de zidărie impresionante - grosimi ale pereților la bază depășind metrul. Dacă nu, le vezi cu tiranți sau fisuri.
Contează și terenul de fundare; contează orientarea față de direcția din care vin undele seismice; contează tipul de undă seismică - orizontală sau verticală. Sînt mulți factori care trebuie luați în considerare înainte să decizi dacă un sistem constructiv e valabil într-un loc anume.

ugrukk, on 02 iunie 2016 - 13:03, said:

si ar trebui sa mai afle ca iarna nu-i ca vara

Ce vrei sa spui cu asta???
Daca te-ai documenta un pic ai afla ca izolația între pereți e mult mai eficientă decat cea interioară sau exterioara...
Asa ca nu mai fi tu "destept" asa...
Singura problema ar fi zona seismica dar nimic mai mult...

robyleo25, on 12 iunie 2016 - 22:56, said:

era doar o vorba facuta celebra de Basescu.
poate insemna si ca nu tot ce zboara se mananca.

in rest, casa ti-o faci fix cum te taie capul. nimeni nu comanda pe banii tai.
ce era de spus ti s-a spus.
sanatate.

Edited by Stokkton, 13 June 2016 - 10:07.

robyleo25, on 12 iunie 2016 - 22:56, said:

Poti sa argumentezi putin afirmatia asta? Ma gandesc ca te referi la termoizolatie, nu?
Adica sa ne spui cum este mai eficienta din punct de vedere al protectiei termice si al permisivitatii la umiditate, totul raportat la conditiile climaterice din Romania.
Multumesc

Kendo, on 13 iunie 2016 - 10:36, said:

Răspunsul l-a dat Meuser un pic mai sus.Cu siguranța are mult mai multă experiența decat mine si ,dupa parerea mea a explicat destul de clar din ce motive este mai eficientă izolația între pereți...

robyleo25, on 13 iunie 2016 - 11:33, said:

Citeste #122.
Multumesc

meuser, on 30 mai 2016 - 15:31, said:

Asta-i postul de care ziceai.
Vorba aia: "Unde dai si un de crapa". Daca asa intelegi  ca stau lucrurile, nu-i de mirare ca nu intelegi ce se tooot repeta. Sau , poate se gaseste cineva sa-ti explice in engleza.

cristobob, on 13 iunie 2016 - 11:44, said:

Ai putea sa-ncerci chear tu sa-mi explici...
Si "un de" mai pui ca vad ca ai si ceva experiența ...

robyleo25, on 13 iunie 2016 - 11:34, said:

Mda .... am inteles.
Multumesc frumos pentru raspuns.

LE: Compara te rog cele doua fisiere atasate si sa-mi spui care e mai ok dpdv al izolarii termice.
 u-wert-berechnung_Porotherm+EPS.pdf   290.18K   24 downloads
 u-wert-berechnung_BCA+EPS+Brick.pdf   296.19K   16 downloads

Edited by Kendo, 13 June 2016 - 13:28.