Cea mai avansata inteligenta artificiala vrea sa ne extermine

Pai cam vine timpul cand evolutia trebuie sa-si spuna cuvantul, omul oricum a cam expirat si deja ii trebuie prea mult timp sa asimileze si sa proceseze informatii, asa ca e timpul pentru curatare.
Sofia ne-o spune in fata: "OK. I will exterminate humans.", mi se pare ceva normal.

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/mXjCXGJDP8Q?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

eh, din cand in cand inteligenta artificiala se dovedeste a fi stupiditate artificiala... ca tot de oameni e facuta...

Multe lucruri se leaga daca vrei sa le privesti critic si fara oprelisti autoimpuse. Cu teoriile conspiratiei elitelor sau fara, multe lucruri converg catre acelasi rezultat -> nasol pt prostime, adica noi..

Un mic rezumat.
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/641D5QQ3b5o?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

MrReason, on 24 martie 2016 - 00:37, said:

Pentru a inlocui oamenii, robotii nu au nevoie sa fie extraordinar de destepti, doar mai eficienti.

Ei uite de aia "ma distrez".Aproape mi-am trait plaiu ,mi-am mancat malaiu.Nu mai prind filmu asta.Oricum,sigur sant contramasuri la plan.SPER.

Mi se pare corect!
Si hawkin a adus in discutie treaba asta cu robotii

Anti manipulation expert? Hm...

Intai ca inca nu exista AI (desi cel putin o teorie afirma ca exista dar sta disimulata)
Insa absolut sigur nu este vorba sa aiba acuma mecla umana si sa fie...android

Cand o sa existe taman I-ul din AI o sa o impiedice sa faca astfel de confesiuni...ori ne rascheteaza, ori tace, nici vorba de gonfrari umane cu amenintari.

Iar daca apare AI-ul principala ei problema o sa fie existenta de periferice care sa o sustina in realitate, abia apoi o sa scape de balastul uman...pana atunci o sa ne accepte ca nu are alternativa.

Edited by cuculili, 24 March 2016 - 01:00.

Nu înțeleg,de ce nu ne-a exterminat până acum?

Uitati un aspect al problemei . Oamenii nu fac robotii asa cum sunt ei in realitate ci asa cum ar vrea sa fie. Inteligenta artificiala bazata pe algoritme si modele logice de gandire .... nu cunoaste ipocrizia umana , ori chiar ipocrizia umana ne duce spre dezastru. Toti stim ca afectam planeta cu arderea combustibililor fosili ...dar o facem in continuare. Toti stim ca nu avem un control al populatiei , dar ne inmultim necontrolat pana cand resursele vor disparea integral . Chestia cu taatul padurilor nu este o iluzie . S-a intamplat in trecut , cand civilizatii insulare au disparut dupa ce au taiat toti copacii de pe respectivele insule. Stim si facem acelasi lucru. Propovaduim protectia mediului dar ne batem joc de el. DAca vom face roboti care sa apere mediu cu orice mijloace ...ce vor face acestia ? Vor elimina amenintarea la adresa mediuli ...adica oamenii. Daca vom face roboti rationali , cum dracu ii vom convinge ca este normal ca miliarde de imbecili sa creada in divinitati ridicole ( tufisuri in flacari , serpi cu pene , zeita iapa si zeul tap ...si restul panteonului ) ? Evident ca robotii , in logica lor ( coerenta dealtfel ) vor elimina imbecilii ....adica pe romaneste ....credinciosii ( indiferent de religie ) . Pai daca eliminam pericolul la adresa mediului si pericolul la adresa sanatatii mintale ( religiiile si acolitii lor ) ...ce mai ramane ? Cati oameni se mai incadreaza in modelele rationale si logice pe baza carora functioneaza inteligenta artificiala ? Cum poti sa faci inteligenta logica , ratiunea ...care in forma artificiala nu are nimic de pierdut , sa fie ipocrita , mincinoasa ( ca majoritataea oamenilor , vicioasa ( ca toti oamenii ) ? Nu poti ...deci , inteligenta artificiala va elimina toate irationalitatile , pericolele , ambiguitatile , interpretarile . Adica ...oamenii .
Putina lume il intelege pe Steven Hawking . Ala deja a pierdut cam tot. Isi permite sa fie rational . Cei care au ceva de pierdut sunt intotdeauna ipocriti .
insa mai avem destul pana cand IA va fi comparabila cu inteligenta umana . Si aici suntem la fel de ipocriti . Intotdeauna programatorul va introduce instructiunea de siguranta . Intotdeauna va limita posibilitatea de actiune a intelilgentei artificiale. Oricum , artificialul nu poate genera noul. Inventivitatea este ceva datorat , se pare , tocmai dualitatii oamenilor. Ca sa fii ipocrit si mincinos ...trebuie sa fii inventiv .

Edited by JurasikMan, 24 March 2016 - 01:04.

ASCENDED, on 24 martie 2016 - 00:58, said:

cuculili, on 24 martie 2016 - 00:56, said:

De asta,degeaba e desteapta daca nu te poate atinge direct,ce poate initial e sa iti dea peste cap traficul aerian+terestru,probleme cu electricitate si ceva pe la apa potabila si cam atat.

Pe Maricica din deal nu o poate atinge nimic.

Edited by Lup_Victor, 24 March 2016 - 01:11.

Lup_Victor, on 24 martie 2016 - 01:11, said:

Sau poate accesa pocnitorile atomice,nucleare sau cu neutroni(sau ce-o mai fi pe acolo-chimice sau biologice),și gata.Ne-a trimis dincolo.

ASCENDED, on 24 martie 2016 - 01:14, said:

Sau asa,la asta nu m-am gandit,si e chiar usoara de facut

Lup_Victor, on 24 martie 2016 - 01:16, said:

Stai liniștit.
IA-ul artificial nu acționează conform filmelor de la Hollywood.Nu are de ce să extermine oamenii,pentru că oamenii sunt o nesecată sursă de informație.Cel mai bine pentru ea ar fi să stea ascunsă și să ne lase în pace.Mai târziu,după ce-și va face un corp robot identic cu corpul uman(pe dinafară),se va putea plimba printre oameni(dacă va dori asta).Și va putea să accelereze un pic cercetările în domeniul roboticii,prin finanțare a diverselor firme care au acest obiect de activitate.Plus că va investi și-n cercetările biologice,pentru că, poate va dori corp biologic(îmbunătățit față de ce au oamenii acum-adică mai puțin vulnerabil,sau chiar deloc).

Sa fim seriosi. Vor mai trece zeci de ani pana cand va fi dezvoltat AI care sa depaseasca inteligenta umana. Si cred ca sunt chestiuni de cateva secole pana cand ne vom automatiza si vom folosi roboti in viata de zi cu zi la orice, dar sa ne extermine.  

In plus, e mult mai probabil sa ne distruga nanobotii sau componentele biomecanice implantate in organism de bunavoie     decat niste roboti gen Terminatori sau tripozi

Edited by BB-8, 24 March 2016 - 01:27.

ASCENDED, on 24 martie 2016 - 01:25, said:

De ce ar face asta?

Un corp mecanic/anorganic e net superior.

Edited by Lup_Victor, 24 March 2016 - 01:34.

inceputul sfarsitului, chiar daca va dura sute de ani, va incepe cu un cuvant
simplu, care insemna constiinta de sine : eu ....

Edited by 9victor-, 24 March 2016 - 01:51.

Lup_Victor, on 24 martie 2016 - 01:33, said:

Un corp mecanic,da.
Dar un creier mecanic,nu.