Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Ce NU poate face un Apple Mac Book Pro ?
Last Updated: Feb 28 2016 16:17, Started by
FAP
, Feb 24 2016 16:41
·
0
#1
Posted 24 February 2016 - 16:41
Dupa foarte multi ani de Windows as fi tentat sa trec la Mac , in prima faza sa lucrez in paralel .Am citit aproape tot ce se putea citi pe SP pe acest subiect si inca nu sunt foarte lamurit .
Tot aud ca sistemul Mac este restrictiv , asta inseamna ca nu permite anumite operatii sau ca trebuie sa platesti suplimentar pentru ele ? PS - Am rugamintea ca haterii Apple sa nu intervina pe subiect . Nu ma intereseaza pe moment alte laptop-uri , nici ca e prea scump/ieftin/bla bla bla , ci astept opinii de la posesori sau cei care lucreaza pe Mac cu PC-uri Apple ! |
#2
Posted 24 February 2016 - 16:46
Din moment ce poti rula Windows pe un Macbook nu prea sunt limite...
|
#3
Posted 24 February 2016 - 16:49
Poti face tot ce poti face si pe un pc,mai ales daca e un macbook mai nou care poate rula windows nativ.Daca pretul nu este o problema nu te opreste nimic din a merge pe un macbook.
|
#4
Posted 24 February 2016 - 17:02
pretul face diferenta si atat; cat dai pe un Mac iei doua pc de aceasi performanta
|
#5
Posted 24 February 2016 - 17:03
Poti face orice, intr-un fel sau altul, singura diferenta ar fi obisnuinta (cu celelalte sisteme de operare). Din ce am inteles, MS Project si MS Visio ar fi glume pe Mac OS X (daca le folosesti), in rest poti face orice.
Ai Parallels pentru a rula Windows (pentru orice aplicatie incompatibila cu Mac OS X). Eu personal as cumpara un laptop Apple strict pentru touchpad, care este genial, comparat cu ce exista pe piata acum. Edited by emillian, 24 February 2016 - 17:04. |
#6
Posted 24 February 2016 - 17:04
nu are echivalent remote desktop; are un vnc, dar slabut
nu are "engine" de Internet Explorer, inca cerut de anumite platforme cei mai multi "serviciu" useri de mac pe care ii stiu, au ajuns in final cu un windows virtual instalat, sau macar e emulare chiar si studenti care au fost in imposibilitatea de a folosi diverse cursuri "pe cd" oferite de facutati pentru multimedia este excelent depinde la ce il vei folosi |
#7
Posted 24 February 2016 - 17:06
xeleron, on 24 februarie 2016 - 16:49, said:
mai ales daca e un macbook mai nou care poate rula windows nativ Si prin mai nou inseamna din 2005 (5 nu 15) incoace. In rest e un PC ca oricare altul, in afara de tastatura (care poate sa fie enervanta pina te obisnuiesti) e la fel de diferit de un alt laptop cit sint laptopurile "normale" diferite intre ele. |
#8
Posted 24 February 2016 - 17:09
Ma gandesc la un i7 , 2,5 GHz , 16 GB RAM cu Retina ! Ce nu imi e clar :
- daca sa fie unul de 13 sau de 15 (dimensiune) - daca SSD - ul se poate upgrada sau nu - daca un I5 cu 2,9 Khz e mai bun /apropiat de un I7 cu 2,2 G\Hz Folosinta : - in special Business - Nu stiu daca are pachetul Office instalat - multimedia + prezentari/traininguri business - conectarea la videoproiector&etc. - PowerPoint , Excel , Word , internet , retele de socializare , networking - SP si alte forumuri - mai putin filme & you tube & etc. - jocuri = 0 Edited by FAP, 24 February 2016 - 17:13. |
#9
Posted 24 February 2016 - 17:13
in ordinea intrebarilor -
- du-te in magazin si ia-le in brate si vezi care ti se potriveste mai bine - nu - mai bun la ce? on-topic, sunt destul de multe chestii cu care sunt obisnuit pe windows si care nu merg la fel pe mac, dar te inveti. cel mai enervant pentru mine a fost modul in care manage-uieste poze/melodii - vrea neaparat sa le importe, sa le indexeze, sa le puna pe librarii, etc - pe cand eu vreau doar sa le copiez dintr-o parte in alta. am fost asa de frustrat de chestia asta ca mi-am instalat windows. |
#10
Posted 24 February 2016 - 17:16
born2lose, on 24 februarie 2016 - 17:13, said:
in ordinea intrebarilor - - du-te in magazin si ia-le in brate si vezi care ti se potriveste mai bine - nu - mai bun la ce? on-topic, sunt destul de multe chestii cu care sunt obisnuit pe windows si care nu merg la fel pe mac, dar te inveti. cel mai enervant pentru mine a fost modul in care manage-uieste poze/melodii - vrea neaparat sa le importe, sa le indexeze, sa le puna pe librarii, etc - pe cand eu vreau doar sa le copiez dintr-o parte in alta. am fost asa de frustrat de chestia asta ca mi-am instalat windows. PS - Lipsesc o ora ! Sper la cat mai multe idei care sa ma ajute !!! |
|
#11
Posted 24 February 2016 - 17:18
f300, on 24 februarie 2016 - 17:06, said: Si prin mai nou inseamna din 2005 (5 nu 15) incoace. In rest e un PC ca oricare altul, in afara de tastatura (care poate sa fie enervanta pina te obisnuiesti) e la fel de diferit de un alt laptop cit sint laptopurile "normale" diferite intre ele. |
#12
Posted 24 February 2016 - 17:19
vezi ca la conectica sta destul de rau, adaptoarele sunt cam scumpe si ajungi sa umpli o punga cu ele
iar office-ul e destul de light in unele situatii la un tabel si un doc banal nu sunt probleme, dar la chestii complexe, cu macrouri si add-on-uri s-ar putea sa ai surprize |
#13
Posted 24 February 2016 - 17:26
Eu recomand sa mergi pe varianta PC. Mac-ul este mult mai adaptat pietei americane, in rest, asa cum au spus si altii, desi "poate face tot ce poate un pc" de fapt nu poate... si exemple ti s-au dat cateva si mai sint.
Sint o multime de mici detalii si programe pe care toti cei din jurul tau cu PC le vor putea rula fara probleme dar tu nu vei putea. Jocuri de asemenea. Daca nu ai un motiv bun SA VREI Mac, iei PC. Pirateria pe Mac de asemenea e mult redusa, din nou nu f bine pt Romania... |
#14
Posted 24 February 2016 - 17:39
Octavian_SK, on 24 februarie 2016 - 17:02, said:
pretul face diferenta si atat; cat dai pe un Mac iei doua pc de aceasi performanta O idee preconceputa si nedovedita. Arata-mi tu un ultrabook cu dimensiuni si greutate similare unui MacBook Pro, cu display IPS cu rezolutie retina (cel putin), tastatura iluminata, carcasa din aluminiu, SSD de marca, procesor la fel de puternic, autonomie la fel de ridicata pe baterie care sa coste jumatate din pretul unui MacBook Pro si acum il cumpar. De obicei sunt chiar mai scumpe decat un MacBook Pro, daca tii cont de calitatea componentelor. FAP, on 24 februarie 2016 - 16:41, said:
Dupa foarte multi ani de Windows as fi tentat sa trec la Mac , in prima faza sa lucrez in paralel .Am citit aproape tot ce se putea citi pe SP pe acest subiect si inca nu sunt foarte lamurit . Tot aud ca sistemul Mac este restrictiv , asta inseamna ca nu permite anumite operatii sau ca trebuie sa platesti suplimentar pentru ele ? PS - Am rugamintea ca haterii Apple sa nu intervina pe subiect . Nu ma intereseaza pe moment alte laptop-uri , nici ca e prea scump/ieftin/bla bla bla , ci astept opinii de la posesori sau cei care lucreaza pe Mac cu PC-uri Apple ! Nu as vrea sa repet ce ti s-a raspuns mai sus. Sistemul de operare este cel putin la fel de flexibil ca si Windows, iar aplicatii gratuite gasesti la fel ca si pentru Windows. Suportul oferit de Apple pentru Windows este de calitate, deci nu vei avea probleme cu driverele asa cum ai avea in cazul unui laptop Acer, Asus etc. Si cum pe un laptop non Apple este foarte dificil sa rulezi OS X, atunci cel mai bine este sa achizitionezi hardware Apple. In principiu aceleasi aplicatii care ruleaza pe Windows (ma refer la cele populare) le regasesti si pe Mac. Daca sunt gratuite pe Windows, atunci sunt gratuite si pe Mac. Despre ce restrictii ai auzit? Singurul lucru la care ma gandesc este OS X Server care costa suplimentar. Aceasta nu inseamna ca nu poti utiliza si software gratuit care sa faca acelasi lucru. Edited by _-_, 24 February 2016 - 17:40. |
#15
Posted 24 February 2016 - 17:57
_-_, on 24 februarie 2016 - 17:39, said:
autonomie la fel de ridicata pe baterie care sa coste jumatate din pretul unui MacBook Pro si acum il cumpar. Nu cred sa existe laptop de marimea/greutatea macbook-ului (pro sau ne-pro) sa ajunga la 10 ore autonomie. O data obisnuit cu produsele Apple, nu mai exista concurenta. Sunt de acord ca Apple nu are public tinta in piata din Romania, decat profesionistii probabil. |
|
#16
Posted 24 February 2016 - 18:03
@Catean, exista dar preturile sunt similare sau mai mari.
Edited by LensFlare, 24 February 2016 - 18:04. |
#17
Posted 24 February 2016 - 18:04
f300, on 24 februarie 2016 - 17:06, said: Si prin mai nou inseamna din 2005 (5 nu 15) incoace. In rest e un PC ca oricare altul, in afara de tastatura (care poate sa fie enervanta pina te obisnuiesti) e la fel de diferit de un alt laptop cit sint laptopurile "normale" diferite intre ele. https://support.appl.../ro-ro/HT204990 Ia vezi ce macuri ruleaza boot camp.Apropo, daca vrei w10 doar versiunile x64 sunt suportate,apple nu iti da drivere pentru x86. |
#18
Posted 24 February 2016 - 18:07
f300, on 24 februarie 2016 - 17:06, said:
In rest e un PC ca oricare altul, in afara de tastatura (care poate sa fie enervanta pina te obisnuiesti) Ce mare scofala sa te obisnuiesti: https://support.appl.../en-us/HT202676 |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users