Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Renault Android

Recomandare bicicleta e-bike 20&#...

Bing-Content removal tool

Nu pot accesa monitorulsv.ro de l...
 Cum sa elimini urmele de acnee?

Wc Geberit

Routere detinute in trecut si in ...

Teii din fața casei
 E-Mail in serie prin Excel si Out...

Modul alimentare rulou/jaluzea ex...

Recuperare fișiere dupa form...

Aplicatii stress test RAM
 Asigurare auto hibrid

Asus B550M - PC-ul nu porneste di...

Tzanca Uraganu - Inconjurat de Fe...

explicatie montaj breadboard
 

Viata doar o eroare un Cosmos?

- - - - -
  • Please log in to reply
193 replies to this topic

#37
AMETHIST

AMETHIST

    Hardware Troll

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,518
  • Înscris: 11.11.2007

View Postciprianbaiasu, on 20 ianuarie 2016 - 09:00, said:

Lucrez la o teorie de ceva timp in care incerc sa imbin stiinta cu religia,caut un raspuns la intrebarea "Care este scopul Cosmosului?" In sfarsit datorita stiintei si explorari spatiale in intreg Universul am ajuns cu toti sa fim de acord asupra faptului ca nu suntem singura planeta care gazduie viata.Einstein a studiat foarte mult Universul,o stim cu toti si a ajuns la concluzia ca este prea mare si prea complex sa nu fie guvernat de o energie superioara."Din nimic nu poti face ceva spunea el" Big Bangul nu se putea crea din nimic asa pur si simplu din senin si sa dea nastere unui mecanism atat de complex,plin de legi care autocreeaza(sori,planete,sisteme solare s.m.d.) plus intr-o continua expansiune numit de noi Cosmos.Bineinteles ca in orce mecanism la un moment dat pot aparea erori imprevizibile.In concluzie ceva exista o fiinta superioara nedefinita nu stiu...Deci ajutat de logica sa presupunem ca am rezolvat unul din misterele omeniri.De aici incep o serie de intrebari mai mult sau mai putin ciudate...Este posibil ca viata sa fie doar o eroare in Cosmos?Existenta sa ne fie permisa deoarece nu putem afecta,interactiona cu adevaratul scop al Universului?In concluzie doar ne hranim din detalile oferite de cartile religioase,traind doar intr-o mare iluzie (rai,iad viata de apoi) cand defapt Marele Arhitect nu are nici o treaba cu noi?


2. Sau a trimis (profeti,copii,insusi El "Isus", carti religioase etc) pe toate planetele locuibile din intreg Cosmosul?si de aici pleaca un alt sir de intrebari care duc intotdeauna la alte si alte intrebari.


Va multumesc anticipat pentru ajutorul oferit.

Daca nu faceai o gresala gramaticala te credeam, dar ai pus "logica" in acelasi paragraf cu "religie", "Iisus" si alte alea...

#38
mathieu

mathieu

    New Member

  • Grup: Members
  • Posts: 3
  • Înscris: 10.11.2007
Foarte interesant subiectul dar trebuie sa mai lucrezi si la gramatica.
Zic si eu...

#39
kolfleading

kolfleading

    Born to Raise Hell

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 19,966
  • Înscris: 01.03.2013

View Postciprianbaiasu, on 20 ianuarie 2016 - 12:45, said:

Pur simplu fara un motiv anume.....

Dam orce exemplu din natura care a exista din intamplare fara nici un sens sau scop.

Nu uita ca oamenlior li s-a parut absolut normal ca Pamantul este plat. Era de neconceput ca ar fi o sfera. Pai ce fac cei din Australia, cum stau pe Pamant fara sa pice?

Apoi li s-a parut absolut normal ca Pamantul este centrul Universului si ca Soarele si planetele se invart in jurul Pamantului. Pai eu stau pe Pamant si nu simt nici un fel de miscare, cum sa spui ca Pamantul se misca in jurul Soarelui?

Apoi li s-a parut absolut normal ca timpul este absolut. Pana a venit Einstein si a demonstrat ca nu-i asa.

Iar acum tie ti se pare absolut normal ca totul trebuie sa aiba un scop. Dar nu avem nici un motiv sa credem asta, daca e sa fim cinstiti cu noi insisi, si sa trecem peste orgoliul nostru si dorinta de a fi speciali in Univers.

Edited by kolfleading, 21 January 2016 - 10:20.


#40
Nero-d

Nero-d

    je m'en fiche/pohui

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 20,138
  • Înscris: 30.01.2004

Quote

Nu uita ca oamenlior li s-a parut absolut normal ca Pamantul este plat. Era de neconceput ca ar fi o sfera. Pai ce fac cei din Australia, cum stau pe Pamant fara sa pice?

Apoi li s-a parut absolut normal ca Pamantul este centrul Universului si ca Soarele si planetele se invart in jurul Pamantului. Pai eu stau pe Pamant si nu simt nici un fel de miscare, cum sa spui ca Pamantul se misca in jurul Soarelui?

total offtopic
si in ziua de azi sunt destul de multi oameni convinsi ca e asa!, nu parere! convingere!
asta ne mentionand faptul ca contrariul nu e dovedit cu argumente prea solide!

Edited by Nero-d, 21 January 2016 - 11:14.


#41
Toxic00

Toxic00

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,191
  • Înscris: 18.03.2007

View PostNero-d, on 21 ianuarie 2016 - 11:13, said:


asta ne mentionand faptul ca contrariul nu e dovedit cu argumente prea solide!

Adica?
Nu sunt argumente solide ca Pamantul nu e plat sau ca se invarte in jurul Soarelui?!

#42
Nero-d

Nero-d

    je m'en fiche/pohui

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 20,138
  • Înscris: 30.01.2004
aaa... nup!
solide nu! doar niste argumente!

sunt destule contraargumente ca n-ar fi chiar asa!
tot logice, tot fundamentate stiintific cu calcule....
dar nu e subiectul topicului!

Edited by Nero-d, 21 January 2016 - 11:21.


#43
Toxic00

Toxic00

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,191
  • Înscris: 18.03.2007

View PostNero-d, on 21 ianuarie 2016 - 11:19, said:

aaa... nup!
solide nu!

Inseamna ca boii aia de oameni de stiinta au murit degeaba. Lumea mai citeste ceva intre doua reprize de Guta

Edited by Toxic00, 21 January 2016 - 11:22.


#44
Nero-d

Nero-d

    je m'en fiche/pohui

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 20,138
  • Înscris: 30.01.2004
orice om sau bou moare degeaba!...
ca au murit nu e un argument!...

pentru moment, n-a reusit nimeni sa demonteze contraargumentele!... asa ca...
nu-i chiar bine si productiv sa sustii o teorie pe care nu poti s-o verifici!

Edited by Nero-d, 21 January 2016 - 11:26.


#45
Valmont43

Valmont43

    Guru Member

  • Grup: Banned
  • Posts: 15,148
  • Înscris: 22.01.2013
raspunsul la marile noastre intrebari este undeva intre religie si stiinta fie ca ne place fie ca nu fiindca Universul si Viata nu au aparut din senin/nimic dar nici nu putem spune ca exista un Creator asa cum il "vad" religiile....

#46
Binfort

Binfort

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 314
  • Înscris: 20.11.2015
nu exista un raspuns undeva intre religie si stiinta
exista un raspuns care va fi dat de stiinta, nu de povestile prezentate in zona religiei ca adevaruri absolute

mai sus e unul care zice ca pamantul nu e rotund ca nu sunt dovezi suficiente
bai nene tu esti normal ?
pai statia aia orbitala se invarte in jurul unui platou sau in jurul unei sfere?
satelitii care te ajuta pe tine sa postezi tampenii pe internet, prostii fundamentale as putea sa le zic, se invarte in jurul unei sfere sau a unui platou?
daca pamantul e plat luna de ce e rotunda? ca doar o vezi da-o in mama masii de luna
parca suntem pe portiunea cu stiinta nu cu tampenii care tin de lipsuri in educatie si indoctrinare cu pseudo stiinta
nero-d zice
"aaa... nup!
solide nu! doar niste argumente!
sunt destule contraargumente ca n-ar fi chiar asa!
tot logice, tot fundamentate stiintific cu calcule....
dar nu e subiectul topicului!"

bai tu esti real sau doar foarte foarte prost informat? cum poti sa sustii asa ceva?
zboara dracului cu un avion macar ca sa te convingi cat esti de deplasat si jignitor la adresa intregii civilizatii umane

#47
LORELYAN

LORELYAN

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,704
  • Înscris: 15.08.2006

View PostValmont43, on 27 ianuarie 2016 - 11:06, said:

... undeva intre religie si stiinta fie ca ne place fie ca nu fiindca Universul si Viata nu au aparut din senin/nimic dar nici nu putem spune ca exista un Creator asa cum il "vad" religiile....

imi place punctul tau de vedere !
mai ales
"Creator asa cum il "vad"...."
...acel creator nu este un ..."mos cu barba" !

Edited by LORELYAN, 28 January 2016 - 19:30.


#48
Nero-d

Nero-d

    je m'en fiche/pohui

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 20,138
  • Înscris: 30.01.2004
mai informeaza-te tu! iesi afara din cutie! si nu mai sustine tampenii si aberatii!!!... fara macar sa ai cateba argumente de bun  simt!!!... ai vazut tu luna sferica?
ai vazut tu statia spatiala cum se invarte?
ai vazut tu vreun satelite? asta lasand la o parte faptul ca satelitii pe care ii folosim noi pentru telecomunicatii sunt geostationari!!!
la mine netul vine prin cablu!... inteleg ca la tine vine prin satelit... ok!
ai simtit tu pamantul invartindu-se?... asta ar fi motivatia atator ametiti!

faci misto cu pozele? sau ce?
poza e demonstratie stiintifica?
ia mai cauta tu si vezi daca exista vreo poza pe net din care sa reiasa ca pamantul e sferic!!!
dar poza pe bune, nu photoshop!!!

Edited by Nero-d, 28 January 2016 - 19:42.


#49
Fane

Fane

    cipat

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 28,104
  • Înscris: 05.06.2002
amin.

#50
Nero-d

Nero-d

    je m'en fiche/pohui

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 20,138
  • Înscris: 30.01.2004
daca cineva ia in considerare ipoteza conform careia, un fenomen atat de complex precum viata ar fi o eroare, poa' sa stea linistit!!!...
e corectabila eroarea!  Posted Image Posted Image

#51
Fane

Fane

    cipat

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 28,104
  • Înscris: 05.06.2002
o atitudine corecta. stiinta exclude religia si invers. cand incerci sa le impaci iese un ghiveci. macar omul are convingeri puternice. Posted Image

Edited by Fane, 28 January 2016 - 22:08.


#52
Binfort

Binfort

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 314
  • Înscris: 20.11.2015

View PostNero-d, on 28 ianuarie 2016 - 19:40, said:

mai informeaza-te tu! iesi afara din cutie! si nu mai sustine tampenii si aberatii!!!... fara macar sa ai cateba argumente de bun  simt!!!... ai vazut tu luna sferica?
ai vazut tu statia spatiala cum se invarte?
ai vazut tu vreun satelite? asta lasand la o parte faptul ca satelitii pe care ii folosim noi pentru telecomunicatii sunt geostationari!!!
la mine netul vine prin cablu!... inteleg ca la tine vine prin satelit... ok!
ai simtit tu pamantul invartindu-se?... asta ar fi motivatia atator ametiti!

faci misto cu pozele? sau ce?
poza e demonstratie stiintifica?
ia mai cauta tu si vezi daca exista vreo poza pe net din care sa reiasa ca pamantul e sferic!!!
dar poza pe bune, nu photoshop!!!
statia orbitala se invarte si se vede foarte bine de la malul marii sau de pe varf de munte, eu am vazut-o
daca atat te duce capul sa contrazici o intreaga civilizatie si cam jumatate din matematica ai o problema
cum poti sa sustii aberatiile astea?

#53
Fane

Fane

    cipat

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 28,104
  • Înscris: 05.06.2002
cica aia din los angeles ar fi cu vreo 10 ore in urma fata de noi si in australia acu ar fi vara. dar astea probabil sunt povesti.

#54
Nero-d

Nero-d

    je m'en fiche/pohui

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 20,138
  • Înscris: 30.01.2004
intoxicarea propagandistica se numeste!

deci nu exista poze, nu?
curios de ciudat!!!...
ca sa nuzic dubios ca deja suna a conspiratie!

Edited by Nero-d, 02 February 2016 - 05:07.


Anunturi

Second Opinion Second Opinion

Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale.

Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate