Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Star Wars VII Spoiler edition - topic pentru cei care au vazut deja filmul
#37
Posted 20 December 2015 - 09:23
zedicus de ce au omorat pe Han Solo? Hai sa analizam: Harrison Ford a fost lasat greu convins sa revine in Star Wars. El vroia sa fie omorat deja in Episode VI ... Probabil ca el este cine a primit si cel mai mare salariu dintre actori si este probabil ca chiar el a cerut sa fie omorat/scos din urmatoarele doua filme. Daca luam toate aceste in seaman intrebarea este ce trebuia sa faca cu Han Solo?
- Trimit intr-o ultima aventura unde el simbolic a predat stafeta la urmatoarea generatie de actori din Star Wars, si face un sacrificiu suprem ca sa incerece sa aduc inapoi pe fiul sau pe "light side" (efectiv ce s-a intamplat in film) sau ceva din urmatoarele: - Nu omoara si o sa avem parte de tot felul de tampenii, ca Han acum este plecat in vacanta sau Han a fost omorat in afara ecranului sau Han a murit pe patul sau de batran? Deci tot felul de justificari de ce Han nu mai apare pe ecran si ramane la distanta desi am vazut cat de afectat este de soarta fiului sau ... Sau cum a mai spus cineva mai sus: vedem pe plan secund pentru cateva minute in film ... Eu consider ca moartea lui Han era necesara. Si aici nu numai din cauza povestii ci si din cauza lui Ford care nu poate juca pe Han Solo pana la nesfarsit ... Edited by MrMxyzptlk, 20 December 2015 - 09:23. |
#38
Posted 20 December 2015 - 13:20
#39
Posted 20 December 2015 - 20:29
MrMxyzptlk, on 20 decembrie 2015 - 09:23, said:
zedicus de ce au omorat pe Han Solo? Hai sa analizam: Harrison Ford a fost lasat greu convins sa revine in Star Wars. El vroia sa fie omorat deja in Episode VI ... Probabil ca el este cine a primit si cel mai mare salariu dintre actori si este probabil ca chiar el a cerut sa fie omorat/scos din urmatoarele doua filme. Daca luam toate aceste in seaman intrebarea este ce trebuia sa faca cu Han Solo? - Trimit intr-o ultima aventura unde el simbolic a predat stafeta la urmatoarea generatie de actori din Star Wars, si face un sacrificiu suprem ca sa incerece sa aduc inapoi pe fiul sau pe "light side" (efectiv ce s-a intamplat in film) sau ceva din urmatoarele: - Nu omoara si o sa avem parte de tot felul de tampenii, ca Han acum este plecat in vacanta sau Han a fost omorat in afara ecranului sau Han a murit pe patul sau de batran? Deci tot felul de justificari de ce Han nu mai apare pe ecran si ramane la distanta desi am vazut cat de afectat este de soarta fiului sau ... Sau cum a mai spus cineva mai sus: vedem pe plan secund pentru cateva minute in film ... Eu consider ca moartea lui Han era necesara. Si aici nu numai din cauza povestii ci si din cauza lui Ford care nu poate juca pe Han Solo pana la nesfarsit ... Da, nu trebuia adusi mosii astia inapoi. I-au adus doar pt. nume/publicitate la film. Trebuiau insa sa distribuie alti actori in rolurile personajelor si nu aveai actiunea din episodu patr.... pardon, din episodu 7 petrecandu-se la treij de ani de concluzia din ep 6. Tot ce are legatura cu filmu asta miroase, pardon, duhneste a lacomie. A goana nebuna dupa bani. La dreacu cu creativitatea. Edited by Genjurooo, 20 December 2015 - 20:29. |
#40
Posted 20 December 2015 - 20:37
Eu chiar sunt fericit ca au adus inapoi, si asta spun ca fan al seriei originale. Cred ca au ales perfect perioada de timp: mai arata inca odata vechea garda si ne introduc personaje noi. Eu nu spun ca este lacomie, mai degraba este o strategie de a atrage atat fanii vechi, al seriei originale, cat sa incerce sa capitalizeze o noua generatie de fani. Insa despre lacomie, este clar ca aceste filme trebuie sa aduc aprofit, Disney nu a bagat o caruta de bani in franchise-ul asta ca sa nu aduca bani la ei ...
|
#41
Posted 20 December 2015 - 20:52
MrMxyzptlk, on 20 decembrie 2015 - 20:37, said:
Eu chiar sunt fericit ca au adus inapoi, si asta spun ca fan al seriei originale. Cred ca au ales perfect perioada de timp: mai arata inca odata vechea garda si ne introduc personaje noi. Eu nu spun ca este lacomie, mai degraba este o strategie de a atrage atat fanii vechi, al seriei originale, cat sa incerce sa capitalizeze o noua generatie de fani. Insa despre lacomie, este clar ca aceste filme trebuie sa aduc aprofit, Disney nu a bagat o caruta de bani in franchise-ul asta ca sa nu aduca bani la ei ... |
#42
Posted 20 December 2015 - 21:51
Genjurooo, on 20 decembrie 2015 - 20:29, said: Tot ce are legatura cu filmu asta miroase, pardon, duhneste a lacomie. A goana nebuna dupa bani. La dreacu cu creativitatea. Vad multe comentarii ale tale unde insisti numai pe bani. Care-i treaba ta sau a mea cati bani castiga ei din film? Filmele de genul asta sunt din start declarate comerciale in primul rand, mergi sau nu sa-l vizualizezi in cinema e problema ta, marketingul lor isi face treaba ptr. care e platit. Pana la urma am vazut filme si mai proaste bagate in fata sau si mai multe capodopere cinematografice care au avut incasari jenante. Ce vreau sa spun e ca chestia cu banii e strict a lor, a producatorilor, noi sigur o putem comenta ca si informatie statistica insa nu are nici un sens sa fim obsedati de acest fapt ca simpli cinefili. |
#43
Posted 20 December 2015 - 22:17
Hmmmm , nu este ceea ce am asteptat dar asa 'per total' a fost bine.A trecut prea mult timp de la episodul precedent...Mi-a placut mult de Rey si nu mi-a convenit ca l-au lichidat pe H.Solo !Ahhhh dar a fost superb modul in care Millennium Falcon strabate universul.Efectele special , trucajele ce insotesc calatoriile navei sunt minunate.La fel modul in care a fost realizata reflexia si zgomotul produs de lightsaber /rele.Kylo Ren asta in schimb : vai de forta lui... pe Rey au lasat-o singura , singurica pe Jakku dar puternica devine ! Pleaca pana pa Takodana si devine si mai puternica...s.a.m.d.Praf ii face pa toti.Bravo Rey.Forta e cu Tine.Rey : it is your destiny...Sa vedem ce urmeaza in seriile ce vor veni...
|
#44
Posted 21 December 2015 - 01:34
radumiki, on 20 decembrie 2015 - 21:51, said:
Vad multe comentarii ale tale unde insisti numai pe bani. Care-i treaba ta sau a mea cati bani castiga ei din film? Filmele de genul asta sunt din start declarate comerciale in primul rand, mergi sau nu sa-l vizualizezi in cinema e problema ta, marketingul lor isi face treaba ptr. care e platit. Pana la urma am vazut filme si mai proaste bagate in fata sau si mai multe capodopere cinematografice care au avut incasari jenante. Ce vreau sa spun e ca chestia cu banii e strict a lor, a producatorilor, noi sigur o putem comenta ca si informatie statistica insa nu are nici un sens sa fim obsedati de acest fapt ca simpli cinefili. Carrie Fisher a fost foarte varza (inclusiv dpdv al prestatiei) si urata cum era de asteptat (toti ne asteptam sa fie asa). Mark Hamill a fost degeaba exact ca Spock la sfarsitul lui Star Trek (doar un cameo). Nici Harrison Ford nu a fost mai breaz si cand nu recita vreo replica (macar alea i-au iesit) arata ca un mos morocanos si plictisit. In plus nu vreau ca un film sa sparga recorduri in incasari pe baza acestui gen de scheme lacome in defavoarea unei distributii sanatoase si a creativitatii. Pt ca astfel ar insemna ca devine o formula de succes. ptsct, on 20 decembrie 2015 - 22:17, said:
Hmmmm , nu este ceea ce am asteptat dar asa 'per total' a fost bine.A trecut prea mult timp de la episodul precedent...Mi-a placut mult de Rey si nu mi-a convenit ca l-au lichidat pe H.Solo !Ahhhh dar a fost superb modul in care Millennium Falcon strabate universul.Efectele special , trucajele ce insotesc calatoriile navei sunt minunate.La fel modul in care a fost realizata reflexia si zgomotul produs de lightsaber /rele.Kylo Ren asta in schimb : vai de forta lui... pe Rey au lasat-o singura , singurica pe Jakku dar puternica devine ! Pleaca pana pa Takodana si devine si mai puternica...s.a.m.d.Praf ii face pa toti.Bravo Rey.Forta e cu Tine.Rey : it is your destiny...Sa vedem ce urmeaza in seriile ce vor veni... BTW nici negroteiul nu a fost atat de rau pe cat ma asteptam. Totusi negru stormtrooper.... Intr-adevar, din punct de vedere vizual e foarte fain filmul. Edited by Genjurooo, 21 December 2015 - 01:48. |
#45
Posted 21 December 2015 - 09:31
#46
Posted 21 December 2015 - 10:42
3 ore din viata pierdute inutil ..daca mai tinea mult cu siguranta ma lua somnu complet .............. mai mult de nota 3 nu ii pot da
|
|
#47
Posted 21 December 2015 - 11:02
#48
Posted 21 December 2015 - 11:04
#49
Posted 21 December 2015 - 11:08
Kroghy, on 21 decembrie 2015 - 11:02, said:
in Iasi a durat 135 minute deci doua ore si 15 minute, esti al doilea care spune 3 ore, au taiat ceva in Iasi? mie mi-a placut foarte mult, abia astept varianta extended Dar sunt destul de sigur ca unii aproximeaza in plus pentru a arata ca "si-au irosit" timp din viata urmarind filmul...de parca nu isi irosesc mult mai mult timp fumand tigari (care ajung numai intr-o saptamana la costurile a peste 5-10 bilete de cinema 3D). Edited by Hider141, 21 December 2015 - 11:10. |
#51
Posted 21 December 2015 - 11:31
Si atunci cum sa va mai plangeti, voi astia vesnic nemultumiti, ca v-ati pierdut 3 ore din viata degeaba?
|
|
#52
Posted 21 December 2015 - 11:34
underb, on 21 decembrie 2015 - 11:20, said:
Putea f bine sa tina 1 ora. eu as fi preferat sa fie putin mai lung de 135 de minute dar ma declar multumit si cu putin pt. ca a fost foarte bun Edited by Kroghy, 21 December 2015 - 11:35. |
#53
Posted 21 December 2015 - 11:50
Hider141, on 21 decembrie 2015 - 11:31, said:
Si atunci cum sa va mai plangeti, voi astia vesnic nemultumiti, ca v-ati pierdut 3 ore din viata degeaba? Sau e topic doar pt fanii care halesc orice. Filmul a fost inutil de lung fara nimic memorabil. Nu prost ci mai mult o zeama lunga. Macar filmele proaste gen shades of grey le tin minte. |
#54
Posted 21 December 2015 - 11:55
asta e parerea ta insa e fundamental gresita
nota 8.8 pe imdb spune ca filmul a fost foarte placut, ba chiar excelent daca tu tii minte numai filmele de shades of grey e grav |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users