Detalii facultate

Ok ok am priceput, ramane de gandit, ambele suna foarte ok, nu as putea sa zic ce imi displace (momentan)

Nu am abordat subiectul asa, pana acum, m-am luat dupa colegi care au fost destul de "chill" in legatura cu alegerea facultatii (adica toti au ales Telecomunicatii, chiar si cei care se pot lauda cu rezultate extrem de bune, adica se feresc de AC ca "dracu de tamaie")

Profesorii de la Electronica... Chiar sunt un mare drawback?

Edited by ekorad, 31 May 2015 - 17:20.

 ekorad, on 31 mai 2015 - 17:18, said:

Din experienta proprie (deci mult subiectiv in asta ) toti cei "curentati" sunt un pic ciudati si greu de inteles ... vorba aia "privire inteligenta ,dar se exprima greu" . Toti cei de la electronica ,electrotehnica , masini electrice , masurari electrice , automatizari au fost greu intelesi , acum este posibil si din cauze obiective , cat si subiective .Eram la alt profil si ei poate incercau sa comprime o gramada  de informatii in ore mai putine fata de facultatile de profil care acorda mai mult timp materiilor de specialitate ... Dar la ei s-a vazut o diferenta mare fata de alte materii tot pe "langa" profilul de baza ( management ,marketing,rezistenta materialelor , masurari ne-electrice , etc.) .

Din partea mea electronica este pentru cei carora le place domeniul , nu cred ca poti alege aceasta specializare daca pana la 18 ani nu ai atractie cat de mica ... eu nu as alege electronica pentru ca multi vor sa faca asta .

Edited by superm, 31 May 2015 - 17:33.

Ok am priceput, merci.

Dintre astea doua, automatica (sectia calculatoare) e remunerata cel mai bine dupa absolvire (presupunand ca te faci programator, care e cam cea mai bine platita meserie de la noi -- exceptie notar si alte chestii pe combinatii). Daca vrei sa fii mai istet, te duci la Unibuc la Informatica si tot programator ajungi, tot cam acelasi lucru o sa faci dupa, doar ca termini in 3 ani si te freaca mult mai putin la cap profesorii.

@student_cti: da, probabil că te freacă mai puţin şi deci înveţi mai puţin de la ei, şi trebuie să înveţi singur mai mult. La Calculatoare îţi dau atîtea teme că n-ai cum să nu înveţi. Dacă  mergi pe principiul că să fie facultatea cît mai uşoară, atunci mergi la una privată.

 student_cti, on 31 mai 2015 - 22:25, said:

Asta înseamnă că Calculatoarele nu te scoate programator așa cum face și Informatica după cum am mai zis și pe un alt topic. Sau tu consideri că ăia de la Poli nu au ce face decât să bage un an în plus de facultate...

@XON-XOFF, ma refeream la materiile care nu au legatura cu programarea si unde nu se dau teme de programare (in general orice are legatura cu diode, tranzistori, porti logice, magistrale, verilog etc.) si care reprezinta anul ala in plus de facultate. Intr-adevar, faptul ca sunt multe teme obligatorii si destul de grele este foarte benefic pentru cineva care vrea sa devina programator dupa absolvire.

@Omule, nu are niciun sens sa ne contrazicem care facultate "te scoate" programator si care nu; daca vrei sa ne luam dupa diploma, de la informatica iesi informatician si de la calculatoare iesi inginer in calculatoare si tehnologia informatiei (asta scrie pe diploma). Adica pe nici una nu scrie programator. Daca ne luam dupa ce profeseaza dupa facultate, atunci ambele te scot programator (bineinteles ca nu esti *doar* programator, poti sa profesezi si in alte domenii ca absolvent al oricarei din cele 2 facultati).

@OP, persupunand ca o sa fii la fel de bun ca Calculatoare ca la Telecomunicatii, atunci este clar ca mai banoasa ar fi Calculatoare. Singura situatie in care n-ar fi asa ar fi daca ai fi un electronist talentat, dar un programator mediocru (caz in care ai castiga mai mult ca electronist / inginer in telecomunicatii). Bine, asta e in ultimii ani, nu stie nimeni cum o sa fie piata locurilor de munca peste 10 sau 20 de ani. In caz ca vrei sa ajungi programator, sugestia mea ramane Informatica.

Ai ca ametiti studentu inainte de a incepe facultatea.

Nici o facultate nu te scoate ce e pe diploma daca nu depui efort extra in timpul facultatii sa faci ceva, sa aprofundezi un domeniu din cele care sunt prezentate prin cursuri, sa mergi la intershipuri, sa duci la capat un mic proiect individual...etc care sa demonstreze aptitudinile tale la un interviu.
Mai era un tata a unui baiat pe aici  care a terminat cu 9 parca Poli, un master si nu isi gasea de munca pt ca guess what? nu era dedicat la nimic. Parcursese doar cursurile si atat, nu aprofundase nimic pe durata facultatii, nimic extra, individual.

Reluand, ingineria contine aparatul matematic aferent oricaru inginer + domenii specifice. La calc si automatica oricum primii 2 ani sunt comuni, prin anu 2 la sfasit incepe diferentierea. Telecomunicatii, electro la fel.
Problema e sa nu incepi electro si sa ajungi pe IT sau invers, sa faci Automatica/Calc si sa ajungi pe telecomunicatii.

Daca targetu e doar programator/IT...atunci Infomatica e deajuns.

Edited by Zyx, 01 June 2015 - 20:09.

La calculatoare si ingineria sistemelor primii doi ani nu sunt comuni, sunt destul de diferiti, atat prin materiile studiate cat si prin exigenta profesorilor.

Automatica = una
Calculatoare = alta
Asocierea lor e o prostie si duce la confuzie la marea majoritate a potentialilor studenti. Si aici vezi o gramada care vor sa devina dezvoltatori web si merg la "Automatica".
Daca se cheama facultatea de Dreptate & Sanatate ziceau toti ca merg la drept pentru a devenii medici?

@dani.user, nu stiu daca esti la curent dar facultatea de Automatica si Calculatoare (numita de obicei doar Automatica) este impartita in doua sectii: calculatoare si ingineria sistemelor (nu automatica). Asadar cand cineva zice Automatica, se refera la ambele sectii, nu doar la ingineria sistemelor. Deasemenea, prestigiul castigat de aceasta facultate este datorat, dupa parerea mea, in mare parte performantelor sectiei de calculatoare. A, si ca idee de final, in anul 4 studentii de la ingineria sistemelor isi pot alege specializarea programare web, in comun cu cei de la cti.

Inteleg in ce constau facultatile, nu am de gand sa ma apuc de web design sau altceva.

Desigur, daca intru la facultatea dorita planuiesc sa ma implic (stiu ca toata lumea doar zice asta, dar sper ca nu ma incadrez in toata lumea aia)

Prioritara ar fi AC. Si mi-am propus sa am si o plasa de siguranta: la Informatica.

Desigur, mi-as fi dorit sa am drept a doua optiune ETTI, dar din cate am inteles, nu prea se poate.

Inca ceva: sa inteleg ca totusi tot Poli este mai "tare" ca Unibuc?

Cum sta cu plecatul in alte tari? (in ceea ce priveste domeniul asta)

Si inca ceva: la care dinte cele doua as avea mai putin timp liber?

Din motive necunoscute mie, automatica e vazuta de oamenii de rand (care nu au neaparat treaba cu domeniul, ci doar au auzit si ei) ca fiind cea mai "tare". Totusi, iti sugerez sa nu faci alegerea facultatii dupa acest criteriu, pentru ca o sa-ti para rau (mie cel putin imi pare rau ca am venit la calculatoare). Mai bine te gandesti ce vrei sa faci dupa, si daca raspunsul e programare, du-te linistit la Unibuc, ca nu pierzi nimic. Calculatoare e o ciorba de electronica si programare cu o curicula care nu e gandita foarte bine, spre deosebire de informatica unde se fac 90% chestii legate de software (includ aici si anumite parti din matematica). Ca timp liber, la informatica ai avea de 2-3 ori mai mult decat la automatica, unde temele si laboratoarele iti ocupa *foarte* mult timp, si mai ai si multe materii cu prezenta obligatorie.
Ca prestigiu in lumea IT, impresia mea este ca atat Informatica cat si Automatica sunt vazute foarte bine de angajatori, si nu o sa fie vreunul care sa-ti respinga CV-ul din cauza facultatii absolvite. Legat de plecatul afara, sunt destule firme care au stagii de practica in strainatate pentru studenti romani (am prieteni care merg in Viena, Zurich, Londra, New York, San Francisco etc. si un numar considerabil aleg sa ramana acolo dupa ce isi termina studiile). E foarte usor sa iti gasesti de munca in IT, atat in Romania cat si in afara.

Frumos raspuns, merci.

Sa inteleg ca temele si timpul pe care il ocupa AC nu reprezinta niciun avantaj?

De asemenea, ce inseamna foarte mult timp, raportat de exemplu la timpul ocupat de ETTI? (Daca poate fi explicat)

Edited by ekorad, 02 June 2015 - 08:43.

Ba reprezinta dar depinde de sistemul de referinta. Unii care vin la Calculatoare sa programeze in viitor strict peste un sistem de operare atunci nu vor fi interesati de partea de inginerie si vor spune ca-i timp pierdut cu materiile asociate fizicii, matematicii, electronicii, proiectarii hardware s.a.m.d. pe cand altii care vor sa programeze un driver, un microcontroler etc. vor spune invers. Conteaza mult sa-ti lamuresti de pe acum ce vrei sa bati cu ciocanul mai tarziu pentru a alege optim.

In general la inginerie, indiferent de profil, nu prea ai timp daca vrei sa devii angajabil dupa absolvire.

Edited by neagu_laurentiu, 02 June 2015 - 08:46.

 ekorad, on 02 iunie 2015 - 08:35, said:

La aceste intrebari cred ca pot sa raspunda cei care au facut recent facultatile respective. Pt. ca pot fi profesori care dau teme/proeicte si altii care nu dau teme (raman doar cu laboratorul) si atunci raspunsul e variabil in functie de facultate si profesori.

Cum spune si student_cti daca nu ai inclinatii prea mari spre hardware-microcontrolere, matematica, electro si vrei programare mergi la Informatica a.i. termini mai rapid si ai si timp pt un part time, cum spune neagu.
Uitate pe programa fiecarei facultati si vezi ce inseamna fiecare obiect si astfel te hotarasti ce iti place.