Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Ubuntu 15.04 (Vivid Vervet)
#19
Posted 24 April 2015 - 20:48
#20
Posted 24 April 2015 - 20:52
Eu stiam de ieri ca se lanseaza ( chiar cautasem ).
Dar pana seara cand sa intru in tura nimic nu aparea pe siteul Ubuntu...poate o dat drumu dupa Pacific Time pe la ora 4 PM, cine stie. Na, in fine. Azi pe la 12 l-am descarcat pe mobil ( asa bootez, via telefon ) pentru ca aveam partitiile praf si daca tot e zi insorita m-am gandit sa le repar ( GPT vs MBR, mdfka...toate la un loc, erori, etc ). aa, si am adormit pe la 5-6 si m-am trezit abea amu, cu topic Dar o sa testez si ubunțelul asta, desi as prefera un gnome... Edited by lex404, 24 April 2015 - 20:53. |
#21
Posted 24 April 2015 - 20:55
lex404, on 24 aprilie 2015 - 20:52, said:
Dar pana seara cand sa intru in tura nimic nu aparea pe siteul Ubuntu...poate o dat drumu dupa Pacific Time pe la ora 4 PM, cine stie. La fiecare lansare, ăsta e primul loc de căutat: http://releases.ubuntu.com la folderul respectiv. |
#23
Posted 24 April 2015 - 21:04
Sunt curios daca cu aceasta versiune au rezolvat bug-ul "flashing mouse cursor" care aparea in special la laptorurile cu placa video integrata + dedicata atunci cand detecta un unknown monitor. De fiecare data cand am instalat versiuni 13.X sau 14.X am intalnit aceasta problema pe care a trebuit sa o rezolv.
Edited by sandokan965, 24 April 2015 - 21:10. |
#24
Posted 25 April 2015 - 05:01
lex404, on 24 aprilie 2015 - 20:52, said:
Dar o sa testez si ubunțelul asta, desi as prefera un gnome... Zinus, on 24 aprilie 2015 - 20:10, said:
off-topic: Aici este un topic despre o noua versiune a unei ditributi linux deci ce cauta aceste persoane (hateri linux, fanboy windows, habar n-am cum să-i numesc) sa arunce cu noroi in tot ecosistemul Linux? Sunt deacord cu o discuție pro-contra cu argumente, dar replicilor spuse din plictiseală nu le vad locul/rostul. Eu nu am vazut pe topicurile dedicate win 8 sau win 10 utilizatori de linux care faceu sistemul windows si al lui utilizatori cu ou si cu oțet. Pe de alta parte eu as fi mult mai dur cu userii de Linux ce-ar polua aria windows, asta datorita faptului ca am asteptari mai mari de la acestia, cunosc ambele sisteme, sunt (in majoritatea cazurilor) mai tehnici si mai deschisi la minte, stiu ca un OS e doar o unealta si ca poti alege liber unealta folosita! Despre asta colegul @_-_ poate spune mai multe, el "pastoreste" ambele arii... Multumesc oricum tuturor participantilor pentru retinere, si am rugamintea ca-n cazul unor "infractiuni" sa dati report.
Edited by shogun1, 25 April 2015 - 05:02.
|
#26
Posted 25 April 2015 - 14:22
Pololica, on 25 aprilie 2015 - 10:56, said: Mi-am instalat Lubuntu 15.04 pe un sistem care are aproximativ 10 ani de munca si se prezinta onorabil. Nu pare sa aiba laguri. |
#27
Posted 25 April 2015 - 14:31
Ca parte de hard, sistemul are:
|
#29
Posted 25 April 2015 - 17:08
@tom_1133: systemd nu face minuni, nu-ți administrează sistemul, este un sistem de inițializare a sistemului și de administrare a serviciilor. Utilizatorul obișnuit nu prea simte dacă are sysv, lsb, upstart sau systemd, cu excepția bootării și opririi sistemului, deci chestii irelevante în mare parte, tot configurația hardware și numărul serviciilor pornite sunt determinante. În cazul Ubuntu e o oarecare controversă (http://forum.ubuntu....ic.php?id=23224), inutilă, dar interesantă.
LE: io am testat Ubuntu (Unity) și Xubuntu (Xfce4) 15.04, nu m-au impresionat (asta ar fi ceva extraordinar pentru un distro din afara ”sfintei mele treimi”...), dar sunt ok, sunt fluente în mișcare, stabile (după 2-3 h de probe fiecare), nu văd de ce nu le-ar încerca/ folosi lumea, chiar și-n sesiune live. Aș spune ceva gen: o treabă bine făcută, merită să-ncercați. LLE: io aștept de fapt Mir, sper să fie excepțional, vorbesc serios, să pună presiune pe ăștia cu Wayland!
Edited by shogun1, 25 April 2015 - 17:27.
|
#30
Posted 25 April 2015 - 17:37
Pololica, on 25 aprilie 2015 - 14:31, said:
Ca parte de hard, sistemul are:
De ce nu XUbuntu? pe acel sistem ar rula și mai onorabil. Edited by Neadumitru, 25 April 2015 - 17:38. |
#31
Posted 25 April 2015 - 17:46
@shogun1, probabil ca am fost prea subtil
Intrebarea mea era: "Si, @Pololica, cum sunt timpii de bootare si oprire al computerului cu Ubuntu 15.04, avand systemd ? Se "vede", se "simte" o diferenta de viteza fata de versiunile Ubuntu fara systemd ?!" In fine, vad ca pe tine nu te-a impresonat noul Ubuntu 15.04 (cu systemd integrat), insa informezi faptul ca e fluent si stabil. Abia astept sa regasesc toate punctele pozitive in viitorul Ubuntu LTS L.E.: @Pololica, ce varianta ai instalat pe AMD-ul tau ? Xfce sau Unity ? Edited by tom_1133, 25 April 2015 - 17:46. |
#32
Posted 25 April 2015 - 17:48
1-
Neadumitru, on 25 aprilie 2015 - 17:37, said:
De ce nu XUbuntu? pe acel sistem ar rula și mai onorabil. tom_1133, on 25 aprilie 2015 - 17:46, said:
@Pololica, ce varianta ai instalat pe AMD-ul tau ? Xfce sau Unity ? Pololica, on 25 aprilie 2015 - 10:56, said: Mi-am instalat Lubuntu 15.04 pe un sistem care are aproximativ 10 ani de munca si se prezinta onorabil. Nu pare sa aiba laguri. @tom_1133: eu sigur am fost prea subtil, tura viitoare bolduiesc textul, poate chiar îl colorez strident: shogun1, on 25 aprilie 2015 - 17:08, said:
în mare parte, tot configurația hardware și numărul serviciilor pornite sunt determinante De impresionat nu mă mai impresionează multe chestii, sunt blazat, dar poate impresionează pe alții colegi!
Edited by shogun1, 25 April 2015 - 17:56.
|
#33
Posted 25 April 2015 - 17:48
Baieti, m-ati corupt sa-l testez si eu, cu toate ca sunt varza la tech. L-am instalat in masina virtuala, imi dadea eroarea
this kernel requires an x86-64 CPU, but only detects an i686 CPU, unable to boot Am gogalit si am gasit ca trebuie sa intru in bios ca sa dau enable la Intel Virtual Technology. I-am dat enable, apoi mi-a aparrut Ubuntu 64-bit in lista aia unde imi aparea numai 32-bit. dupa asta am pornit ubuntu in masina virtuala fara sa adc modificari sistemului dar cred ca am ales prea putin RAM, doar 1GB iar la hard disk virtual am ales 20GB. Se mica mai lent comparativ cu windows-ul de pe laptop dar repet, sunt necunoscator in domeniu si sunt sigur ca undeva nu am setat sau instalat bine. Imi place mult si ubuntu, l-am avut chiar si pe un nexus 4 care e la baiatul meu acum. |
|
#34
Posted 25 April 2015 - 18:02
Nu poți face comparații între un OS (oricare OS!) instalat într-o mașină virtuală și unul instalat pe hdd, în mașină virtuală ai limitări clare, e al doilea OS, e după OS-ul de bază, ai alocate resurse reduse (CPU, GPU, RAM/ iar sistemul principal alocă resursele potrivit nevoilor proprii). Mai elocvent e un test în sesiune live (cd/ dvd sau usb).
Edited by shogun1, 25 April 2015 - 18:04. |
#35
Posted 25 April 2015 - 18:04
shogun1, on 25 aprilie 2015 - 17:48, said: Da, nu am fost atent In fine, daca a instalat varianta Lubuntu 15.04 -este imposibil sa aiba lag. Lubuntu e slab consumator de resurse ! @shogun1, presupun ca nu ai fost impresionat de Ubuntu 15.04 (Vivid Vervet) deoarece nu a adus nimic "excepțional", cum ar fi Mir -nu-i asa ? shogun1, on 25 aprilie 2015 - 17:08, said: LLE: io aștept de fapt Mir, sper să fie excepțional, vorbesc serios, să pună presiune pe ăștia cu Wayland! |
#36
Posted 25 April 2015 - 18:05
androholic, on 25 aprilie 2015 - 17:48, said:
Baieti, m-ati corupt sa-l testez si eu, cu toate ca sunt varza la tech. L-am instalat in masina virtuala, imi dadea eroarea this kernel requires an x86-64 CPU, but only detects an i686 CPU, unable to boot |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users