Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Bitdefender Total Security ș...

casa verde 2024

Intrerupator cu N - doza doar cu ...

Incalzire casa fara gaz/lemne
 Incalzire in pardoseala etapizata

Suprataxa card energie?!

Cum era nivelul de trai cam din a...

probleme cu ochelarii
 Impozite pe proprietati de anul v...

teava rezistenta panou apa calda

Acces in Curte din Drum National

Sub mobila de bucatarie si sub fr...
 Rezultat RMN

Numar circuite IPAT si prindere t...

Pareri brgimportchina.ro - teapa ...

Lucruri inaintea vremurilor lor
 

SpaceX

* * * * * 2 votes
  • Please log in to reply
536 replies to this topic

#19
kuivasto

kuivasto

    Member

  • Grup: Banned
  • Posts: 696
  • Înscris: 29.01.2008
Au avut un prim esec ! Accidentul asta o sa tina pe tusa flota de rachete Falcon ( cel putin cateva luni).

http://www.space.com...-elon-musk.html

Edited by kuivasto, 15 July 2015 - 22:05.


#20
andreic

andreic

    Very OLD Member

  • Grup: Moderators
  • Posts: 122,295
  • Înscris: 07.02.2003
Isi revin odata ce inteleg problema... iar momentan nu stiu exact cauza.

#21
tiestodj20

tiestodj20

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,700
  • Înscris: 04.06.2007
Nici  europenii nu stau degeaba. Bugetul este de 350 milioane de euro.

Juice (JUpiter ICy moons Explorer) was selected in May 2012 as the first Large-class mission within ESA’s Cosmic Vision 2015–25 programme. The spacecraft should be launched in 2022 and arrive in the Jovian system in 2030.

http://www.esa.int/O...Jupiter_mission

Edited by tiestodj20, 18 July 2015 - 15:42.


#22
tiestodj20

tiestodj20

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,700
  • Înscris: 04.06.2007
Pas important pentru Blue Origin.

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/9pillaOxGCo?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

#23
Grogu

Grogu

    Humble Homo Sapiens

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 11,668
  • Înscris: 11.09.2002
Wow, au reusit ce nu a putut SpaceX inca si probabil cu buget mult mai mic.

#24
Rosebud09

Rosebud09

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 16,552
  • Înscris: 02.10.2009
Situatia e diferita. Scopul rachetelor SpaceX nu e distractia celor cu bani, rachetele sunt mai mari (cad mai de sus... :lol: ) iar faptul ca vin usor inapoi, in picioare, e mai mult gaselnita publicitara , desi poate aduce economii.
In tot cazul, cel putin in cazul boosterelor re-utilizabile ale navetei, n-a prea meritat reutilizarea.

#25
myspace

myspace

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 450
  • Înscris: 09.09.2008

View PostRosebud09, on 25 noiembrie 2015 - 21:28, said:

Situatia e diferita. Scopul rachetelor SpaceX nu e distractia celor cu bani, rachetele sunt mai mari (cad mai de sus... Posted Image ) iar faptul ca vin usor inapoi, in picioare, e mai mult gaselnita publicitara , desi poate aduce economii.
In tot cazul, cel putin in cazul boosterelor re-utilizabile ale navetei, n-a prea meritat reutilizarea.

Sistemul de aterizare este intr-adevar discutabil, iar reutilizabilitatea nu a adus (deocamdata) si profitabilitate pentru SpaceX.
http://www.spacealliance.ro/articles/view.aspx?id=20150113125824

#26
theMisuser

theMisuser

    Cetatean European.

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 20,104
  • Înscris: 25.02.2007
Succes !
Falcon 9 First Stage Landing successfully !
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/ZCBE8ocOkAQ?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

ps - more info

#27
Grogu

Grogu

    Humble Homo Sapiens

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 11,668
  • Înscris: 11.09.2002

View PosttheMisuser, on 22 decembrie 2015 - 08:01, said:


E un milestone in explorarea spatiala. Au reusit sa reduca costul plasarii unui satelit la nivel de milioane de $ nu zeci sau sute de milioane $.

#28
TheEverlastingShadow

TheEverlastingShadow

    Vocea Nefiintei

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,676
  • Înscris: 07.12.2005
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/1B6oiLNyKKI?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Si intreg evenimentul:

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/O5bTbVbe4e4?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

#29
myspace

myspace

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 450
  • Înscris: 09.09.2008

View PostCatean, on 22 decembrie 2015 - 14:58, said:

E un milestone in explorarea spatiala. Au reusit sa reduca costul plasarii unui satelit la nivel de milioane de $ nu zeci sau sute de milioane $.

Nu inca. Trebuie sa dovedeasca fiabilitatea sistemului, de cate ori se pot refolosi motoarele/la ce costuri de reconditionare etc. In plus concurenta vine puternic din urma (si nu este vorba doar de companii americane).
Si ca o completare: aceasta nu este prima aterizare reusita, ci prima dintr-un zbor oficial, cu sateliti la bord.

Articolul complet de pe Space Alliance.
http://spacealliance.ro/articles/view.aspx?id=20151222120650

Edited by myspace, 23 December 2015 - 00:17.


#30
mihnearau

mihnearau

    viitor banat

  • Grup: Validating
  • Posts: 5,485
  • Înscris: 19.12.2015
marketing! nu mai merge cu supercarul pacii tesla?
una e sa-l aduci jos, chiar si intr-o bucata si alta sa-l refolosesti!
si cu "eliberarea" de motoarele rusesti asta e ca si aia cu "noi in anul 2000 cand nu v-om mai fi copii"

Edited by mihnearau, 23 December 2015 - 10:40.


#31
TheEverlastingShadow

TheEverlastingShadow

    Vocea Nefiintei

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,676
  • Înscris: 07.12.2005
Au sa refoloseasca rachetele, iar in timp probabil le vor construi de asa natura incat sa poata fi refolosite cu usurinta, o grosime mai mare a metalului, a tevilor, s.a.m.d. Ideea este ca daca vrei se poate, se pot face rachete reutilizabile, la fel cum se fac avioane reutilizabile. Cum ar fi ca dupa fiecare zbor cu 747 sa trebuiasca sa-l arunci ? Vor construi rachete mai durabile, probabil metalul va fi mai gros, sudurile mai solide, na, se pot face. Crezi ca si in racheta aceasta daca-i repuneau combustibil nu mai functiona inca odata la fel de bine ? Eu zic ca da. Oricum vor face teste peste teste, asta e clar.

Edited by TheEverlastingShadow, 23 December 2015 - 18:54.


#32
Rosebud09

Rosebud09

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 16,552
  • Înscris: 02.10.2009
Nu vor face "mai gros" ci vor schimba materialul. Actualele motoare Merlin C si D au fost testate pana la 27 minute functionare (porniri/opriri repetate), de cateva ori mai mult decat durata de functionare pentru un zbor, prima treapta (cca 2.5 min).
Pana una alta sunt cele mai performante motoare cu RP1/LOX ca eficienta, impuls specific. Fabrica 4-5 pe saptamana!

Cu siguranta ca sunt cheltuieli suplimentare pentru re-utilizarea motoarelor si a celorlalte componente, verificari milimetru cu milimetru a materialului, etc. dar daca n-ar fi mai eficient financiar nu si-ar bate capul prea mult, poate doar pentru reclama. Oricum recuperarea/reutilizarea este un obiectiv secundar la Space X.

Se lucreaza la "Raptor", motor prevazut a fi comparabil ca tractiune cu motoarele de la prima treapta de Saturn 5, si urmand a functiona cu metan lichefiat si LOX.
E cam SF comparativ cu nivelul mediu de azi, dar pana acum au dovedit ca pot. Sunt mai putin de 10 ani de la primul lor zbor.

#33
myspace

myspace

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 450
  • Înscris: 09.09.2008

View PostRosebud09, on 23 decembrie 2015 - 19:15, said:

Nu vor face "mai gros" ci vor schimba materialul. Actualele motoare Merlin C si D au fost testate pana la 27 minute functionare (porniri/opriri repetate), de cateva ori mai mult decat durata de functionare pentru un zbor, prima treapta (cca 2.5 min).
Pana una alta sunt cele mai performante motoare cu RP1/LOX ca eficienta, impuls specific. Fabrica 4-5 pe saptamana!

Cu siguranta ca sunt cheltuieli suplimentare pentru re-utilizarea motoarelor si a celorlalte componente, verificari milimetru cu milimetru a materialului, etc. dar daca n-ar fi mai eficient financiar nu si-ar bate capul prea mult, poate doar pentru reclama. Oricum recuperarea/reutilizarea este un obiectiv secundar la Space X.

Se lucreaza la "Raptor", motor prevazut a fi comparabil ca tractiune cu motoarele de la prima treapta de Saturn 5, si urmand a functiona cu metan lichefiat si LOX.
E cam SF comparativ cu nivelul mediu de azi, dar pana acum au dovedit ca pot. Sunt mai putin de 10 ani de la primul lor zbor.

Intr-adevar, au reusit sa adune o echipa buna in Hawthorne, in frunte cu Konigsmann. Paradoxal insa, adevarata concurenta nu vine din SUA ci din Rusia. Foarte interesant de urmarit cum vor face fata noilor motoare rusesti care sunt astazi pe masa de proiectare.

#34
benis

benis

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 29,078
  • Înscris: 04.02.2011
Păi concurența e bună. Și doar concurența va aduce omul în spațiu pe termen lung.

#35
theMisuser

theMisuser

    Cetatean European.

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 20,104
  • Înscris: 25.02.2007
A mai incercat odata aterizarea pe apa (amerizare ?) da' desi s-a asezat bine i s-a rupt un picior si a facut poc.
Eu as fi continuat cu aterizarea pe teren fix (ca aia a mers) da' poate d-aia n-am eu banii lui Posted Image

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/aBe-9PKRitw?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

#36
Grogu

Grogu

    Humble Homo Sapiens

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 11,668
  • Înscris: 11.09.2002

View PosttheMisuser, on 19 ianuarie 2016 - 06:51, said:


Eu as fi continuat cu aterizarea pe teren fix (ca aia a mers) da' poate d-aia n-am eu banii lui Posted Image


Am inteles ca economisesc cateva zeci de mii de dolari aterizand pe o barja fata de un spaceport pe uscat.

Anunturi

Second Opinion Second Opinion

Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale.

Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate