Transplantul de cap

Pare o operatie SF dar se pare ca la ora actuala ar fi realizabila, daca e sa ne luam dupa stirea care a impanzit internetul de cateva saptamani: un rus ar putea fi primul om din lume supus unui transplant de cap.

Programatorul rus Valeri Spiridonov ar putea deveni primul om al cărui cap va fi transplantat pe un alt corp. Rusul suferă de o boală genetică rară - amiotrofia Werding-Hoffmann, din cauza căreia mușchii nu mai cresc, iar scheletul s-a deformat. El și-a dat acordul pentru această operație experimentală încă din luna martie, pregătită de omul de știință italian Sergio Canavero. „Am o boală rară. Dezvoltarea acestor tipuri de transplanturi sunt singura șansă pentru sute de mii de oameni. Acest lucru este asemănător cu primul zbor al omului în spațiu. Cineva trebuie sa facă primul pas în abis”,  a scris pe blogul său Spiridonov. Rusul este conștient de riscurile la care se supune, dar susține că oricum cu această boală oamenii rareori trăiesc mai mult de 20 de ani, el aflându-se acum la vârsta de 30 de ani. Acest tip de transplant este unic, fiind efectuat până acum doar pe animale. „Noi mai întâi vom răci creierul până la 10-15 grade Celsius, apoi vom taia ambele capete. Ulterior, va incepe operația de transplant al corpului de la donator la capul pacientului. Întreaga operație va dura 36 de ore", a declarat omul de știință. Profesorul Canvero susține că după operație, chiar dacă transplantul va avea succes, pacientul nu-și va putea mișca mâinile și picioarele deoarece fibrele nervoase din maduva spinarii vor fi imposibil de conectat.

Cat de realista vi se pare aceasta operatie (in general, nu raportat la cazul mentionat mai sus) si, mai ales, cat de utila, avand in vedere ca transplantul respectiv induce o paralizie generala a corpului.


[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/eW2RVq5ufgw?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Adica transplant de corp
Stephen Hawking e intr-o situatie aproape identica dpdv dizabilitatii motorii. Asta nu l-a impiedicat sa fie un om de stiinta important.

Dares, on 09 aprilie 2015 - 18:52, said:

Pun pariu ca asta s-a intamplat deja acum niste zeci de ani, pe la Auschwitz sau Ravensbrueck ))

Ce o să facă cu un alt corp dacă tot nu îl foloseşte ?!

O prostie, dacă nu va putea mișca care este rostul? Când vor putea să îl facă calumea, atunci da. Transplant de cap e incorect, dacă îți pune capul altuia nu mai ești tu.

AlexEn, on 09 aprilie 2015 - 19:02, said:

Degeaba este geniu. Aia nu e viață.

Edited by gerbil, 09 April 2015 - 19:16.

Si de unde corpul celalalt? De la unul caruia tocmai i-a trecut un tanc peste cap, corpul ramanand functional?

crisstonne, on 09 aprilie 2015 - 19:09, said:

"Rusul este conștient de riscurile la care se supune, dar susține că oricum cu această boală oamenii rareori trăiesc mai mult de 20 de ani, el aflându-se acum la vârsta de 30 de ani."
Nu vrei tu sa citesti ...

AlexEn, on 09 aprilie 2015 - 19:02, said:

Da, e mai exact asa, pana la urma corpul este doar un "lest".

Byblos4, on 09 aprilie 2015 - 19:04, said:

Se prea poate.
Si rusii au facut prin anii '40-'50 tot felul de experimente ciudate pe animale si oameni, inclusiv transplanturi, reanimari, etc. multe dintre ele documentate video.

Mai degraba ar cauta sa rezolve problema genetica.

AlexEn, on 09 aprilie 2015 - 19:02, said:

Asta voiam si eu sa zic.

Dintre cap si corp, capul este mai definitoriu pentru un individ, iar transplantul se ocupa, prin definitie, de transplantarea unei parti mai putin importante partii mai importante.

Omul este un pionier, si ca orice pionier, de multi va fi numit erou. El deschide calea catre o procedura medicala, cum a fost primul transplant de inima sau cate si mai cate, lucru care va da sansa multor oameni la cateva rasarituri in plus. Ii salut si admir curajul.

gerbil, on 09 aprilie 2015 - 19:12, said:

Aici trebuie sa mentionez ca am o parere diferita. Unul din motivele pentru care geniul lui Hawking este asa vizibil , este si acela ca omul este separat de simturile care i-ar putea afecta concentrarea . Faptul ca singurul instrument care i-a ramas nealterat este creierul, a dus la o hipertrofiere a acestuia . OK , nu este o varianta castigatoare din punctul de vedere al unui om activ , insa sa nu uitam ca ne cream singuri realitatea. Pentru el , lumea creata in creierul lui poate fi la fel de reala ca si lumea unui alergator olimpic la 100 de metri . Privita situatia de undeva de sus , nu apare asa cumplita situatia. Hai sa coboram putin in lumesti. Are familie . Are trei copii . Familia este asigurata , Hawking fiind un om destul de bogat . Este un om de succes , in ciuda handicapului fizic. Sa comparam cu un om sanatos , un pierde vara , care nu are copii , nu are un venit stabil , nu are nici un viitor , nimeni nu a auzit de el in afara de vecinii care il reclama cand se imbata. Cine este mai avantajat pe scara sociala , betivul nostru sau Hawking ? In lumea lui este un reper. Cati dintre noi ajungem sa avem astfel de satisfactii de la viata ?

crisstonne, on 09 aprilie 2015 - 19:09, said:

Poze, le pune pe forumuri....

Nu inteleg de ce se mai chinuie cu alt corp , de ce nu-i ia capul si-l conecteaza direct la vreo masina de tinut capul in viata, ceva care sa pompeze sange oxigenat, cu nutrienti si asa mai departe.

Pentru ca atunci stai sa te gandesti daca e om sau Dalek.

-Pai daca tot nu se va putea folosii de corp,de ce nu renunta la el si sa ramana doar cu capul racordat la vreo pompa de recirculare...E mult mai simplu de trait fara corp,nu mai mananci,nu mai faci kk,periodic iei doar cateva proteine ca sa-ti mentii capatina in functie si in rest,privesti lumea,vorbesti,si gandesti...

jeffy86able, on 09 aprilie 2015 - 19:15, said:

Nu vezi că sînt mai mulți care nu vor să citească ?!  

Ce este absurd este absurd oricum ai explica  

Arayan, on 09 aprilie 2015 - 19:45, said:

Ok.
Te bagi ?

Edited by Repulse #, 09 April 2015 - 19:52.