Va abandona Islanda sistemul bancar cu rezerve fracționare?

despre Kenya asta faci vorbire?
Masked gunmen attack a university in northeastern Kenya, an area vulnerable to Somali militants
parca acolo a fost si atacul ala la un mall, nu?
Sper ca nu vb serios despre china...Astia nu sunt aia la care daca aduni cresterea ec pe regiuni da mai mica decat cea oficala totala? nu mai sunt comunisti?
China Builds $6 Million Bridge To Nowhere
sau despre orasele lor fantoma?

Este inutil sa dai informatii din site-uri de propaganda gen zerohedge, infowars, antiwar, RT, anticapitalists si asemenea... nu sunt serioase.

Edited by andreic, 02 April 2015 - 12:20.

ce are zerohedge? stirea aia era de pe china.org, si analizata..suntem cam offtopic:)

zardato, on 02 aprilie 2015 - 10:58, said:

Da. Mai putine optiuni in Romania, mult mai multe prin alte parti (despre care e vorba).
Da in sensul ca nu platesti nimic, banca nu il tine chiar gratis ci pentru ca foloseste banii aia la altceva. De aia e mai probabil (dar nu obligatoriu) sa fie conditii legate de salariu sau sa iti vina pensia acolo ca sa poata estima cam pe ce se bazeaza si cind.

Folosirea banilor din conturile curente e absolut normala si de asteptat. Nu e nici pe departe totuna cu bancile care inventeaza bani imprumutind bani pe care nu-i au, e exact situatia inversa, in care AU banii.

Xenon2006, on 02 aprilie 2015 - 12:15, said:

Asta-i singura știre despre Kenya pe care ai găsit-o? Uite și de la mine una, exact pe dos față de a ta:
http://www.economist...ist-explains-18
Dacă te apuci să cauți pe net numai știri despre Anders Breivik, vei ajunge imediat la concluzia (total greșită, normal) că Norvegia e ultima țară din lume unde un om normal și-ar dori să trăiască.

Xenon2006, on 02 aprilie 2015 - 12:21, said:

Pai de acolo ai citat in mesajul tau, interpretarea alora nu originala. Imi place comentariul unora: "This isn't a bridge it's an observeration platform; is that guy from The Economic Collapse blog writing for Zerohedge now?"

Edited by andreic, 02 April 2015 - 14:39.

si ce e bine in articolul ala?

Quote

sincer, am sa mai citesc cand voi avea vreme despre Kenya, dar mi se pare o tara cu mari problem...

@andreic eu citesc si alte publicatii, bloguri, etc. cei de la ZH publica multe lucruri care sunt mai tarziu dezvaluite de presa mainstream

Xenon2006, on 02 aprilie 2015 - 14:49, said:

Am spus eu vreodată că n-are nici o problemă? Categoric nu! Evident că are probleme, dar tendința generală a economiei este de creștere, nivelul de trai al populației este de asemenea în creștere, deci țara n-are nici o treabă cu exemplele de criză pe care le dai tu pe-aici.

am inteles ideea, corect. eu insa sunt preocupat de europa, ca aici traiesc

Eu am înțeles altceva în legătură cu ce te preocupă pe tine. Tu ai spus că sistemul bancar e vinovat pentru creșterea în ultimii ani a ratei șomajului tinerilor spanioli pînă la 50%. Eu spun că situația asta nu e deloc reprezentativă la nivel mondial, că există țări sau chiar continente întregi unde, în exact aceeași perioadă, rata șomajului tinerilor a scăzut mult sau foarte mult. Dacă unii din noi se chinuie la maxim să pună totul pe seama sistemului bancar (ca și cum pe lumea asta n-ar mai exista și alți factori care influențează economia și șomajul și nivelul de trai), atunci înseamnă că băncile atît de hulite mai fac uneori și ceea ce trebuie, nu crezi?

da, asta sustin...nu, bancile nu fac ce trebuie...singura lor preocupare este sa fac profit...bancile ar putea face ce este bine, dar nu le preocupa asta...
FED a procedat asa : a redus dobanda la 0.25, apoi a lansat QE, achizitionand bonduri...a oprit QE si vrea acum sa mareasca dob...e ceva in neregula aici? pai conform manulalui lor (modern money mechanics, este pe net) ei ar fi trebuit sa vanda bondurile,,,de ce maresc in schimb dobanda? pt a bonifica excess reserves detinute de banci..

Xenon2006, on 02 aprilie 2015 - 19:18, said:

Cred ca glumesti.
Bancile (astea de care vorbim noi, cele private, nu BNR sau mai stiu eu ce) sint entitati private, detinute de actionari. Conducerea este OBLIGATA sa urmareasca profitul. Normal ca nu le intereseaza "binele" national sau mondial.

pai nu e cumva o contradictie aici? tu urmaresti doar profitul si poti sa creezi bani din nimic?

Xenon2006, on 02 aprilie 2015 - 19:31, said:

Poti in anumite jurisdictii, in anumite limite prescrise de reglementarile locale, daca vine lumea sa ia imprumuturi de la tine si daca nu dai faliment intre timp pentru ca vin simultan prea multi sa-si ridice de la tine banii pe care nu-i ai.

acele limite sunt flexibile...plus ca au inventat lichidizarea activelor, nici nu mai conteaza cat valoreaza, banca centrala iti da pe ele cat ai platit...e ca si cum eu as face o investitie pitalism de 100$, ea se dovedeste ca e proasta si mai valoreaza 10$ si mi-o rascumparabanca centrala (FED, BCE) cu 100$..cu parere de rau, asta nu mai este capitalism si nu mai are nicio legatura cu economia de piata

Xenon2006, on 02 aprilie 2015 - 19:18, said:

Nici firmele farmaceutice nu fac ce trebuie, ci se preocupă numai de profit. Norocul nostru este că fac asta producînd medicamente care salvează vieți. Nici firmele de panificație nu fac ce trebuie, ci se preocupă numai de profit, dar fac asta producînd pîinea pe care o mîncăm noi zilnic. Și firmele de calculatoare se preocupă numai de profit, și firmele de soft la fel, și firmele de comunicații la fel - dar fac asta oferindu-ne bunuri și servicii de care avem nevoie. Tu vezi ceva rău în asta? Eu nu. Mie mi se pare de-a dreptul absurdă pretenția ta ca niște entități private să fie preocupate de a face ce trebuie. În schimb, mi se pare foarte normal să fie preocupate de profit.
Concluzia mea rămîne cea de mai sus: dacă acceptăm ideea ta că orientarea băncilor către profit a dus la creșterea masivă a ratei șomajului pentru tinerii spanioli, atunci trebuie să acceptăm și ideea că aceeași orientare a băncilor către profit este cea care a dus la scăderea masivă a ratei șomajului pentru tinerii africani, asiatici, latino-americani etc. - ceea ce nu e rău deloc, pentru simplul motiv că oamenii ăia merită și ei un nivel de trai mai ridicat, nu crezi?

Edited by pletosu, 02 April 2015 - 20:45.

Xenon2006, on 02 aprilie 2015 - 16:48, said:

Iti supun atentiei o chestie: cati dintre tinerii salariati romani isi permit in fiecare luna cate isi permite un biet tanar somer spaniol?
Am mai zis, suntem curul Europei, dar plangem de mila occidentalilor...

denky, on 02 aprilie 2015 - 21:08, said:

Daca gandesti doar local poate ai dreptate, dar daca te gandesti per ansamblu nu ai; daca vine criza mai mult din jumatatea economiei actuale se duce ..etc...
Cati investitori romani au un procent insemnat in locurile de munca?!
De cand cu globalizarea tre sa casti ochi ce e la capatul celalat pt ca mai indirect va ajunge si la tine.

Edited by Zyx, 04 April 2015 - 22:50.