768x576 vs 384x288
Last Updated: Feb 13 2003 13:47, Started by
Mtz
, Jan 29 2003 11:30
·
0
#1
Posted 29 January 2003 - 11:30
Se da VirtualDub, o placa de captura ieftina si un AMD 1600xp.
Ce recomandati din experienta proprie si de ce? 1. Captura full la 768x576 compresie mjpeg, audio PCM si apoi recomprimare divx. 2. Captura la 384x288 direct divx, audio PCM. 3. Pixeli patrati sau dreptunghiulari? 4. Ce filtre, cand si de ce le aplicati? Mtz |
#2
Posted 29 January 2003 - 17:20
pai in primul rand despre ce placa de captura e vorba ?
ai driveri vfw la ea sau e un bt878 si ai pus btwincap ala care iti merge wdm-ul si din win2000&XP ? 1. da, cel mai bine este asa, clar (nu uita cropp, filtrare deinterlace, alte corectii de culoare/luminozitate) 2. cand te grabesti, cand e sursa proasta oricum (VHS) cand nu ai perioade lungi ca altfel la compresia audio post-captura o sa ai desincronizare indiferent ce folosesti 3. patrati daca poti, 768 implica automat asta, 720 inseamna dreptunghiulari si e bine si asa...oricum nu cred ca ai sursa care sa conteze, dar teoretic e optim sa respecti standardul TV PAL full size chiar daca unii au considerat ca si 720 e destul chiar si la DVCAM sau DVPRO 4. ehe..aici pot sa scriu o carte, nu stiu ce sa zic...depinde !! |
#3
Posted 02 February 2003 - 04:19
GunX > ai intuit foarte bine ce placa am. Exact aceea e configuratia.
Acum m-ar interesa in urmatorul caz: Captura de pe camera video 8mm (analogica). Care din metode si ceva exemple de filtre pentru acest caz. Obiectivul principal este calitatea si mai putin spatiul necesar transpunerii pe CD. Practic voi copia niste fragmente de pe mai multe casete si apoi le voi uni sub forma unui singur film. thx, Mtz |
#4
Posted 13 February 2003 - 13:47
am zis care din metode mai sus, 1.
filtrare, nu stiu, nu exista ceva predefinit, in functie de cum arata imaginea (denoise, corectie de gama/saturatie, sharpen, stabilizare, etc) |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users