Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Boxa membrana tweeter infundata

ajutor

Whisky for Mac

Xiaomi 14 Gpay
 Izolare zid exterior de scandura

Dezinstalare drivere W11 23H3

Recomandare masina de spalat fiab...

BSOD din cauza Intel Audio DSP dr...
 De ce sunt oamenii nostalgici

Cum vand casa fara factura Hidroe...

Scor FICO minim

Tonometru compensat CAS?
 polita RCA ONLINE

Termostat frigider - verificare

Mai au PC-urile vreun viitor?

Centrala termica immergas
 

maxtor, seagate sau western digital

- - - - -
Last Updated: Feb 07 2006 18:56, Started by suri , Jan 09 2006 11:54  
  ·  
  • Please log in to reply
57 replies to this topic

#1
suri
Posted 09 January 2006 - 11:54

suri

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,082
  • Înscris: 10.05.2004
sunt in situatia de a cumpara un nou hdd pentru calc-ul (obosit) de acasa. cum un upgrade major nu se intrevede in viitorul apropiat, incerc sa gasesc un hdd pe care sa-mi fie de folos si peste unul-doi ani, intr-un sistem (sper) nou.
placa de baza stie ata 133. avand in vedere raportul capacitate/pret m-am oprit la 80 gb (in jur de 240 lei). as prefera ceva la 7200 rpm, cu 8 mb buffer si daca este posibil (desi am observat ca numai la maxtor este disponibil) ata 133. consideratiile de garantie sunt de asemenea importante.
singurele referinte le am dintr-un catalog ultrapro, dar sunt binevenite si alte surse de informatie.

ps am cautat un pic pe forum si nu am gasit ceva care sa aduca nici macar pe departe cu problema mea. daca nu am cautat suficient sau nu am deschis bine ochii rog pe cei mai informati ca mine sa ma indrume.
multumesc

#2
add
Posted 09 January 2006 - 12:02

add

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,137
  • Înscris: 09.09.2003
ata 133 numai maxtor, celelalte au ata 100

#3
Doru_Neo
Posted 09 January 2006 - 12:17

Doru_Neo

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,135
  • Înscris: 22.05.2005
Diferenta dintre ATA 100 si ATA 133 este foarte mica ca performanta vizibila.
Iti recomand Seagate 80Gb - 8Mb

#4
suri
Posted 09 January 2006 - 12:25

suri

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,082
  • Înscris: 10.05.2004
stiu ca nu-i mare chestie ata133 (ca daca era, se repezeau cu totii sa ofere) de aceea acest feature conteaza foarte putin in ceea ce priveste alegera finala.

#5
eiffel
Posted 09 January 2006 - 14:36

eiffel

    BusyWorm

  • Grup: Moderators
  • Posts: 68,529
  • Înscris: 15.06.2004
Pai ai doar 2 solutii daca vrei Hdd si nu altceva: Seagate sau WD.

Eu as alege WD.

#6
SSN19
Posted 09 January 2006 - 16:51

SSN19

    New Member

  • Grup: Members
  • Posts: 20
  • Înscris: 16.10.2005
western digital. iti spune unul care a montat multe Hdd-uri, si cu WD nu a avut nici o problema

#7
proffesor
Posted 09 January 2006 - 16:56

proffesor

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 522
  • Înscris: 18.03.2004
WD

#8
suri
Posted 09 January 2006 - 17:34

suri

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,082
  • Înscris: 10.05.2004

View Postproffesor, on Jan 9 2006, 16:56, said:

WD

--------------------
| Intel Pentium 4 630 ~3014mhz| Gigabyte GA-8I915P DUO | DDR2 2*256 Apacher|CDRW LG 8525B| Cd Rom LG 8522B | Video Asus Gf 6600GT 256 mb | Sound Creative Sb live 5.1 | Monitor Belinea 17"| Hdd Maxtor DimondMax 9 120 GB | TV Tuner Wayjet|


sa inteleg ca nu esti multumit ? :D

Edited by suri, 09 January 2006 - 17:35.

#9
Garfield
Posted 09 January 2006 - 17:39

Garfield

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,200
  • Înscris: 20.11.2004
pe ala cu garantie mai mare (eu mi-am luat recent un seagate cu 5 ani garantie, in timp ce wd avea 3 ani)

#10
suri
Posted 09 January 2006 - 18:18

suri

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,082
  • Înscris: 10.05.2004

View PostGarfield, on Jan 9 2006, 17:39, said:

pe ala cu garantie mai mare (eu mi-am luat recent un seagate cu 5 ani garantie, in timp ce wd avea 3 ani)


fiecare are avantaje:

seagate - garantie (5 ani), acustica 25/27 dB (idle/seek), rezistenta la socuri (63 Gs/350 Gs - oper/idle), dar pierde la seek time ~11 ms
wd - garantie (3), acustica (35/39), rezistenta la socuri (20/350), seek time (8.9)
maxtor - garantie (3), acustica (27/35), rezistenta la socuri (60/300), seek time (9.3)

singurul avantaj al lui maxtor pare a fi (in afara de ata133) rata de erori mai mica cu un ordin de marime (1 per 10E15 fata de 1 per 10e14 la celelalte doua).
nu am tinut seama de tehnicile de protectie a datelor prezente la fiecare producator, dar care nu pot fi comparate in mod obiectiv.

deci seagate este foarte atragator, mai putin una dintre caracteristicile importante ale unui hdd - viteza. de altfel, in brief-ul de prezentare nu se sufla o vorba despre viteza, fiind subliniate celelalte calitati. la wd insa hdd-ul este definit ca fiind cool, quiet and fast.

este destul de greu de ales, deci.

edit: o alta problema pare a fi faptul ca seagate barracuda 7200.9 (8mb buffer) nu prea exista la ultra pro, flamingo sau emag cu interfata ide.

Edited by suri, 09 January 2006 - 18:29.

#11
menace 4ever
Posted 11 January 2006 - 02:34

menace 4ever

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 137
  • Înscris: 27.10.2005
eu as merge pe western digital.... fiind cel mai rapid, putin zgomotos, "rece" si mai fiabil hard..... de asemenea f bun ca raport performantza / pretz

#12
WizzBizz
Posted 11 January 2006 - 09:10

WizzBizz

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 430
  • Înscris: 27.09.2005
Eu tot pe Western Digital as merge.

#13
eiffel
Posted 19 January 2006 - 12:56

eiffel

    BusyWorm

  • Grup: Moderators
  • Posts: 68,529
  • Înscris: 15.06.2004
Se pare ca alegerea va fi mai usoara, maxtor fiind cumparat de seagate zilele trecute...

#14
Ziri
Posted 19 January 2006 - 13:47

Ziri

    New Member

  • Grup: Members
  • Posts: 19
  • Înscris: 09.11.2005
Eu as alege Samsung 80 GB, 7200 rpm ATA-133 8MB

#15
eXXocet
Posted 19 January 2006 - 14:08

eXXocet

    Active Member

  • Grup: Banned
  • Posts: 1,010
  • Înscris: 16.04.2004
Seagate all the way.

#16
sandossu
Posted 19 January 2006 - 14:25

sandossu

    Alex Dumitru

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,155
  • Înscris: 01.07.2005
wd

#17
bit 61
Posted 19 January 2006 - 19:42

bit 61

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 10,567
  • Înscris: 17.09.2005
WD

#18
andjar
Posted 19 January 2006 - 21:54

andjar

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 841
  • Înscris: 10.01.2006
seagate e clar
  e usor mai scump decat restul(10-20 lei)dar daca te gandesti ca ai 2 ani in plus garantie ca la restul concluzia e ca e cel mai valoros.MAI ROMANI SUNTEM PREA SARACI SA NU NE LUAM SEAGATE!
Sunt si mai dashtepte(au multe facilitati) si mai rezistente socuri=la aruncarea calc-ului pe geam :D

Anunturi

Neurochirurgie minim invazivă Neurochirurgie minim invazivă

"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv.

Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice.

www.neurohope.ro
Back to Stocare date

▶ 0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

  1. Forumul Softpedia
  2. → Professional Zone
  3. → Hardware
  4. → Stocare date
Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate